Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер. / anon :: политота :: История :: Россия :: русский мир :: много букв :: длиннопост
Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года. Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.
Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии? А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России. Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны. Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.
И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне. А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.
А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны. Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО. После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»
В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам. Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974 А до этого их старались не принимать на работу в городе. А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек. В этом году году обещали построить коммунизм. И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать. Может быть уже хватит играть в геополитику? Может быть пора заняться своей страной? Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата? А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение, когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.
Телефон твоей мамки, плиз.
все в одну кучу.
Это Митрич, как нетрудно догадаться. Оригинал: http://mi3ch.livejournal.com/2722323.html
(сегодня тебя убеждают не лезть во внешние дела; завтра, когда ты отовсюду уйдешь, эти же люди тебе будут говорить: ну ты же сам ушел, какие претензии?)
сарказм блядь!
хуяссе минусоф я нахватал)
мудактор слаб в сарказм
Нее, это за цветоблядство.
В глаза ебешься штоле? В статье речь про то что Россия постоянно лезет в жопу мира, чтобы сделать то как она считает правильным. А Украина никуда не лезла, а вынуждена защищать свои территории.
Возражу ответом на твой комент:
>и в ДРА вошли бы американцы
А некое ИноСМИ утверждает, что в 2013 году америка покинула афган. как же она оставила афган, если не оккупировала его? Опять политрук лжет? пруф: http://inosmi.ru/india/20130102/204099389.html
А давай начинать с себя,может вражина пример возьмёт?
Может и вправду неплохо бы об устроиться, наконец-то?
Сука, взять бы да вьебать тебе в ебальник.
Но ты анон и 45 кг в реале...
Но ведь он тоже. Получилась бы забавная девчачая драка ладошками
https://ru.wikipedia.org
Щикарно, попросил пруфы на искаженный эмоциональный политический пропагандонский текст и стал заминусован. Ебланы кругом. А ведь забавно - мудак автор просто взял хорошую идею( и охуенно актуальную и правильную) в то время как исподтишка продвинул тезисы времен холодной войны. Гнусновато.
Стране надо заниматься и геополитикой, и внутренней жизнью. Каждый, кто проникновенно говорит, что нужно заниматься только чем-то одним, на самом деле хочет, чтобы она не занималась ни тем ни другим и просто пока сосредоточил усилия на первом пункте.
Знакомые места , если память не изменяет то это Норильск.
анон, даже этот пост не выйдет на главную, какое уж там образование и здравоохранение. русским главное чтобы их ракет америкосы с гейропейцами боялись
Ты штоле дурак штоле? Учебник истории кури, а не херню всякую
ща путин прочитает эту статью на джое, прослезится и пойдет дороги чинить.
а вдруг
путин безнадежен
Геополитика занимается тобой вне зависимости от твоего желания.
Ну вот только Россия вроде как стала вылазить из Украины, так сразу же вляпалась в Сирию. Там наверное тоже русских претесняют.
Россия просто обязана куда нибудь вляпаться и развалится еще на множество республик. Это судьба.
Да статья правильная. Все просто. Русские=монголы. Монголы=орда.
чобы бы не попячить соседских девок?
Та вроде ж эра информации, все такое...пора бы пример брать со всяких швейцарий и прочей херни.хотя да, как скучно они живут.
У ымперцев и совкоблядей бомбит. Найс.
Хуяс. Это все, что пришло тебе в голову?
Чтобы заниматься своей страной нужно что-то думать, решать, деньги искать, с коррупцией бороться и для войны нужен лишь один указ.
Как ни печально, но каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
ёбаные совки блять
не ну вы вообще видели госдолг сша?
А пгичем тут США? Вроде ж речь про Россию.
в смысле "причем сша"?!
сарказм. слышал о таком?
nyet
пидора ответ
А при том, что сложно на свои кровные эффективно развиваться. Вот если бы с Китайца по нитке. Да ежемесячно. Да забить на всё, кроме обороны собственных границ... Вот тогда можно было бы развернуться! На одного россиянина по 10 китайцев приходится! А на одного украинца - по 30 китайцев!
Осталось их заинтересовать в покупке наших гособлигаций! PROFIT*
*острую нехватку активных членов общества, желающих грамотно распорядится этими деньгами внутри своего дома, и считающих наши просторы именно ДОМОМ, а не офисом банка или газодобывающей компании, пока что оставим в стороне =))))
И как оно там, на хую тебе?
Вот - перед нами прекрасный пример представителя интеллектуального большинства, на которого и рассчитаны пропагандонские высеры наподобие этого поста.
Жуй, парниш, жуй. В рашке все хуево, народ - рабы и дебилы, правительство - дебилы и ворье. Все в говне, везде грязь и разруха. И хачи. Продолжай жевать.
Так а на хую-то как оно?
Придумай "подъеб" поумнее.
И что не так? Почему чуть ли не каждый успешный человек мечтает о том, как сплавить своих детей в загнивающий запад, а свою жизнь положить тут (*в этом свинарнике, но с жирными прибыльными свиньями*) на то, чтобы обеспечить своим цивилизованным детям в цивилизованном мире капитальчик в оффшоре?
Почему же эти люди не стремятся у себя под ногами навести уют, которым можно было бы гордиться и ни в коем разе не желать свалить куда-то за тридевять земель? В чем сложность?
Мб потому что не надо в крайности впадать? Никто не спорит, что в Европе и США уровень жизни выше и средний класс потолще. Или что на Лазурном берегу вино слаще, чем в Сочи. Но это нихуя не делает жизнь в России жизнью в бомжатнике, как вы пытаетесь представить. И про "чуть ли не каждый" - пиздеж.
Я не совсем понимаю, почему на Лазурном берегу вино слаще чем в Сочи? В Сочи аномальная зона? Даже 100500 миллиардов рублей влитых перед олимпиадой не смогли помочь?
Может все-таки проблема в людях. И в том, что большинство УСТРАИВАЕТ жить в свинарнике, перекладывать ответственность на других, бояться вместо требовать и мечтать о несбыточном Лазурном береге?
Или может вы все-таки объясните, почему сильные страны сей относятся к массе как к скоту? ПРИЧИНУ озвучьте! Без хождения вокруг да около.
То, что ты делаешь, называется "французской журналистикой" - принять какой-то совершенно не доказанный вопрос за аксиому и спрашивать, как человек мирится с ним. Я не мирюсь с тем, что "большинство УСТРАИВАЕТ жить в свинарнике", потому что большинство в свинарнике не живет. Я не могу объяснить, почему "сильные страны сей относятся к массе как к скоту", потому что не вижу подобного отношения. Я вижу иногда зажравшихся чиновников, которые халатно относятся к своим обязанностям и воруют деньги из бюджета, и да, это действительно проблема. Но это не одно и то же.
Посему тебе присуждается звание "унылый клоун" и ты отправляешься в игнор до тех пор, пока не покажешь способность к конструктивному диалогу.
швеция?
Вам, долбоебам, лишь бы равняться на кого-то. Своей же головой думать не привыкли.
А чего мы своей головой уже достигли?
Средиземье .или Нарния
Например не равняться, а строить свою благополучную страну, улучшая и подтягивая уровень ВСЕГО выше, чем был "вчера". Разве для этого нужно смотреть через забор в огород соседа? Нужно просто отмечать, что плохо, и искать вариантов, как сделать это лучше.
Конечно, Россия во все времена боялась утратить свой статус "державы", одного из мировых лидеров, из тех государств, которые сами диктуют условия в мире. И всеми силами доказывала, что будет отстаивать этот статус до последней капли крови своего народа. И народ был рад. Безликий, забитый, серый народ, который привык гордиться ещё более обезличивающим "мы" и "наше". Эти люди, потеряв то самое "величие" своей державы, потеряют и уважение к себе, ибо без этого "ихнего", которое их не является в принципе, они поймут, что ничего из себя не представляют.
Русские боятся распада РФ на ряд суверенных государств не потому, что это будет "разделяй и властвуй", не потому, что "придут пиндосы и зохавають рассеюшку", а потому, что у них больше не будет лживых поводов гордиться собой. У них не будет больше самой большой территории (которой народ не хозяин даже), и больше нечем будет заткнуть одноклассницу в Ирландии. У них не будет больше искандеров и тополей, которые большинство не просто не видело вживую, но даже и не представляет, что такое искандер или тополь. Они останутся без своих сосок и погремушек, которыми успокаивались при полных говна штанах. Они останутся наедине со своей ничтожностью и заурядностью. Останутся наедине с необходимостью упорно трудиться и придумывать, как делать это ещё лучше.
Всё что нужно русским по большому счёту - это поводы для квасного патриотизма, пропаганда, которая помогает почувствовать даже самых безучастных причастными к "нашему" и чтобы работать поменьше. Ведь сейчас русские находятся в балансном состоянии, когда им приходится трудиться не так много, как им бы не хотелось, и получают за это чуть меньше, чем они мечтают. Русских всё устраивает.
Разумеется, есть частные случаи, которые выбиваются из этой категории. Быть может по совокупности их наберётся по всей стране даже несколько миллионов. Но они разрознены. Они не ищут единомышленников. Они как маленькие точки на большом листе. В то время, как "народ", тот самый, группируется, эмпатирует и тем сильнее убеждается в правильности дрочева на "наше", чем больше поддакивающих, таких же нуждающихся в оправдании своей позиции, наберётся вокруг.
Мне трудно жить в этой стране. Как человек, который организовал 12 рабочих мест, могу ответственно заявить: в этой стране весьма проблематично найти не просто хорошего работника, но ещё и такого, который действительно знал бы цену труду. У большинства просто нет ни амбиций, ни желания расти, ни целей что-то улучшить. Они просто как солевые батарейки, которые выдают свои жалкие 1,5 вольта лишь тогда, когда их заставляешь работать. И да, они "разряжаются" даже при простоях.
Проблема не в амбициях "царей", не в их королевских обидках, а в народе, который жалок настолько, что готов пойти умирать через половину земного шара, лишь бы кто-то амбициозный позволил принять участие в чём-то грандиозном.
Колоссальный вклад в мировую культуру и науку делал не народ, а отдельные личности (зачастую не совсем русские по национальности), нередко на этот самый "народ" смотрящие, как на говно.
Ох не понравится "народу" сие высказывание. Ибо он мнит себя величиной, а ты его в разряд говна определяешь. Может и правду говоришь, но "народу" мнится...
Ты еще и национализм тут увидеть умудрился? Лаааааадно...
Покедова отсюда.
Да что ты? Поэтому ватники вопят что Хрущев хохол и незаконно Крым отдал?
Более того огромное число этих личностей расстреляли или сослали в 1917, а в 90е это повторилось....мало, очень мало в стране даже просто адекватных людей..
Вот именно, что вклад делали единицы, а "народ" это всё подгрёб под "мы сделали вклад". Я же написал про частные случаи, которые выбиваются из общего числа, или ты в шары ебёшься?
Ни в одном государстве научные открытия не делаются всем населением, никто не пишет симфонию по ноте от каждого жителя села. Только для существования таких личностей, которые двигают все Человечество вперед, нужно, чтобы государство этому соответствовало. В Нигерии нет своего Королева, в Непале нет своего Шостаковича. Прогресс всегда делался относительно небольшой группой государств. Не потому, что у людей в этих государствах форма черепа правильней, а потому, что в этих государствах развита экономика, есть сеть институтов - фундамент, на котором и появляются выдающиеся личности. И главное: эти "единицы" - лишь шапка для всех достижений государства, которые были достигнуты благодаря стараниям миллионов оставшихся безымянными людей, каждый из которых сделал вклад в свое дело.
Так что твой высер про "единицы, существующие вопреки" - всего лишь высер. Они могут родиться "вопреки", но достигнут чего-то только "благодаря". А твоей демагогией под образ "страны ничтожеств" можно подогнать хоть США с их реднеками.
Государство охуенно соответствовало, когда мозговитых ученых или талантливых деятелей культуры сажали за критику очередного долбоеба на троне или высылали в ебеня за то, что посмел усомниться в политике партии. Эти явно не "существовали вопреки". Наверняка они были рады тому, что государство высылало их на курорт в самые холодные сибирские ебеня, где так удобно делать научные открытия и вдохновляться для написания стихов и романов.
Да-да, несчастную интеллигенцию поголовно отправляли в Гулаг, где они, аки Тони Старк, мастерили свои изобретения из говна и палок, пряча от внимательного глаза псов режима.
Мало кто знает, но Байконур был построен именно там, где есть сейчас, именно потому, что до него там был самый большой лагерь для политзаключенных во всем СССР. Космодром появился потому, что непреклонные в своем стремлении подарить людям прогресс ученые денно и нощно строили его, переплавляя миски и кровати в ракеты и добывая топливо из крайне грязной и непригодной для питься воды, которая давалась заключенным. Это потом совки присвоили себе это чудо инженерной мысли и стали пользоваться им, даже не понимая своим жалким умишком принципы реактивной тяги, потому что гений конструкторской мысли позволял запускать с космодрома начирканные создателями ракеты даже сиволапым крестьянам, коими совки и являлись.
недавно услышал что русскую культуру делали и потребляли 15000 семей. а народ в поле пахал.
> на народ, сделавший колоссальный вклад в мировую культуру
так. о вкладе в мировую культуру
1. Лев Толстой – отлучён от церкви
2. Достоевський – приговорён к смертной казни
3. Пушкин – застрелен
4. Лермонтов – застрелен
5. Герцен – ссылка и пожизненное изгнание
6. Тургенев – умер в Париже
7. Маяковский – застрелился
8. Есенин – повесился
9. Бродский – дурдом, безработица, изгнание…
10. Ахматова – мужа (Гумилёв) расстреляли, сын в тюрьме, исключили из Союза Писателей
11. Цветаева – повесилась
12. Блок – не выпущен за границу приказом Ленина, умер
13. Мандельштам – расстрелян
14. Хармс – психушка
И это только литература. А то же самое в музыке, кино, да и культуре вообще... Хороши вкладчики в "мировую культуру"
Только что прочитал вот этот пост: http://joy.reactor.cc/post/2183055
И вот после него читать вот этот вот высер... Автор, сраный шовинист, гори в аду.
Браток, народ всегда был серой массой. Таки люди как в посте - исключения, как и пишется в коментах. Да и Вашей заслуги в том что был такой человек нету. Посему рано гордится-то. Почитай что люди пишут. Может чё умного подчерпнется...
О чем и речь!
Народ - "серая масса". В смысле - большинство - не сияющие добротой альтруисты или гении. Простые люди, в чем-то плохие, а в чем-то хорошие. И такие люди везде, по всему миру. Конечно же, есть места, где по большей части человек человеку волк, но это только потому, что людей так воспитали, а воспитали так потому, что жить приходится, борясь за кусок хлеба. Но ведь у нас не так! Точнее, в девяностых было похоже, да, но сейчас не так!
А выше автор расписывает русских чуть ли не как животных... Я русский, и я не похож на то НЕЧТО, что описано выше. Большинство моих знакомых - тоже. Хотя, признаться честно, одного человека, который в целом с оговорками подойдет под такое описание - знаю. В прошлом моем доме такой сосед был. Докучал постоянно. Но автор приравнивает всех нас к этому моему соседу. Я не такой, мои родные не такие, мои друзья не такие... Получается, что всех нас автор просто взял и с грязью смешал просто ни за что. И вместе с нами смешал миллионы других достойных людей. Почему?
Он описал общую тенденцию. И как ни крути, есть в этом что-то. Да обидно, но всё же..
Кто тогда написал 4 000 000 доносов? Если все такие добропорядочные и воспитанные люди?
А Пол Пот вообще няшка
Если ты не умеешь мотивировать собственных сотрудников, то русские тут не при чём. Я сам начальник отдела, почему у меня таких проблем нет? Типичный вывод неудачника - во всех моих проблемах виноват кто-то другой.
Забавно при этом то, что сами русские во всех своих проблемах винят Америку, гейропу и еврейскую мировую закулису. Типичный вывод неудачника. А вернее целой нации неудачников.
... И этот "сделанный нацией неудачников вывод" существует только в умах кучки маргиналов, которые сидят в бложиках и строчат про "немытую Россию".
А, ну да, в проблемах раSSеюшки же жидо-пиндосо-бандеровцы виноваты, а все кто с этим не согласен - маргиналы, либерасты и вообще русофобы, которых надо поставить к стенке и расстрелять во имя Великого Бога-Императора-Вождя-Народов. Каюсь, не знал. Отныне буду любить Святую Русь и яростно дрочить на портрет Святого Иосифа, обмотав хуй красным знаменем, а к батарее обязательно прикую еврея и буду его пытать за то, что Русь разваливает.
Наоборот, только узкий круг "истинных демократов" бредят про то, что у всего населения России виноваты во всех бедах жидорептилоиды. А тем временем большинство россиян просто живут своей жизнью и решают свои проблемы, не подозревая, что они "на самом деле" являются стадом немытых уродов-алкоголиков.
Я не помню, чтобы кто-то винил Америку в своих личных проблемах. Винят за Югославию, Ливию, за пробирку в ООН и всё в таком духе. Европу вообще не обвиняют - просто презирают за бесхребетность. Про "еврейскую закулису" - вообще без комментариев.
Ты так много написал выше про квасной патриотизм, пропаганду, Америку и прочее, а теперь - "нация неудачников". Мужик, ты сам-то понимаешь, что просто пытаешься подняться в собственных глазах за счёт унижения других?
Угу. А долбоебы, вопящие про то, что Обама у них пенсии ворует - это "фсе ниправда, вы фсе врети"?
Зачем мне унижать униженных? Ты такой смешной.
Не поверишь, но такие долбоёбы и в самой Америке есть.
Ты унижаешь других, чтобы переложить на них вину за собственные неудачи. Наверняка ты думаешь, что в другой стране, с другим народом ты бы достиг всего. Увы, это не так. Таким как ты плохо в любой стране.
А ты, удачник, видимо не этой нации?
Не-а. Я вообще кот. И мне на тебя похуй. *мимопроходил*
Я просто нахожу людей, которые лучше подходят для работы. А мотивировать ленивых и хитрожопых у меня желания нет.
Более того если в кассету к "солевым батарейкам" поставить амбициозного 2,5 они приложат все усилия чтобы смешать его с говном, выкинуть из кассеты. Ну его нахер с его оптимизацией, улучшениями их же условий труда. - "Мы так работали 10 лет - крутили эту тысячу болтов пальцами, куда ты лезешь со своим болтовёртом."
Как раз нахожусь в поиске работы, если что-то предложишь, буду весьма признателен. Без шуток
А еще считается что работник не может зарабатывать больше начальника. Из-за этого амбициозные (а главное грамотные) специалисты сваливают от начальников долбоебов в поисках лучшей доли. А остаются разумеется те, кто понимает правила игры, а потому не рыпаются. (из самого яркого - начальник обзывавший одного амбициозного работника и хорошего специалиста ВОРОМ ОБВОРОВАВШИМ ФИРМУ за то, что тому нужно было начислить зарплату равную полугодовой зарплате других работников. Разумеется за выполненную работу. Скандал был жесткий.)
Д`Артаньян, ты?
Это прозвучит странно, но почему бы не равняться на Китай? Огромная страна, которая тем не менее не лезет в дела всех соседей, не крутит пальцы веером по всему миру, не дает сумасшедшие кредиты или не прощает старые только чтобы какая-то страна его "полюбила и дружила с ним". Имеет терки с США, но они не вызывают столько шума как у России. И все потому что Китай никогда не стремился быть мировым лидером. А теперь посмотрите во что превратился Китай (оставим глубокий анализ загрязнения, нехватки воды и тд) - там где не было даже поселков, стоят мегаполисы, а у нас что? Москву-сити сколько лет строят? Лет 10? А там целые города небоскребов за это время выросли. А у меня за 20 лет в Подмосковье наконец-то газ провели к бабушке в деревню, браво! Зато пафосные проекты по трубопроводам во все части света.
У России слишком много пафоса, при том необоснованного, и нам давно пора хорошенько дать по роже чтобы отрезвиться и реально начать тратить деньги на страну, а не на "геополитику" с раздариванием денег нищебродам ради хорошего отношения или размещения там военных баз, учитывая что эти нищеброды нас кинут через пару лет, как сделали уже абсолютно все страны, кроме кажись Белоруссии, Казахстана и Армении.
Флаг нашей страны - это девка которая делает селфи на айфон на фоне совкового интерьера и бабушкиного ковра на стене, в этом весь смысл.
Вообще-то Китай очень даже лезет в дела соседей. Во всей юго-восточной Азии их не любят почти так же сильно, как японцев. Не знаю, что ты имеешь в виду под "пальцы веером", но национализм в Китае присутствует давно, и если уделить достаточно внимания, то "напальцованность" их довольно заметна. Насчёт сумасшедших кредитов - луркать госдолг США. Он, кстати, безвозвратный по определению.
Китай поднялся на том, что 30 лет был фабрикой у половины мира. Причём эта половина мира сама хотела, чтобы Китай был их фабрикой. Россия им видится только бензоколонкой. Так что путь Китая не для нас. Тем более, они сами сейчас пытаются переориентировать экономику с экспорта на внутреннее потребление.
Не может быть безвозвратным долг, в валюте которую сам можешь производить в любых объёмах , ничего не тратя на это.
Захотят, на куске использованной бумаги напишут 100500 триллионов долларов, и сделают законным платёжным средством, после чего ещё сдачи с неё потребуют.
> на куске использованной бумаги напишут 100500 триллионов долларов, и сделают законным платёжным средством, после чего ещё сдачи с неё потребуют.
привет, гиперинфляция
И ,что ? Долг то вернут легко в таком случае. Значит он не является невозвратным. А не было бы значительных проблем после такого бы решения, то давно бы отдали. Но если внезапно прижмёт выпустят сколько надо валюты.
Я это к тому, что если возвращать долги печатанием денег, экономика пойдёт по пизде очень быстро.
Созданием в стране нормального климата? Но ведь управление погодой у союзников, а не у Советского Союза D=
Автор явно путает проблему конкретно России и проблему любой могущественной империи.
Приводя в пример Российскую империю, автор понимает, что не только русские, но и французы, англичане, немцы воевали в десятках войнах по малейшей прихоти королей, императоров, парламента. В 20 веке не только СССР, но и США отправляли людей и миллиарды долларов в банановые республики ради банальной фаллометрии.
Было бы логичнее критиковать агрессивную внешнюю политику любого государства, а не выставлять Россию главным и единственным грешником на планете Земля.
Такие авторы других путают, а не сами путаются
Опять равняетесь на других. Если другие так делают, то и нам можно. Кстати, если СШП и Англии/франции воевали в бессмысленных войнах, они получали прибыль и развивались попутно. А тут голожопые, а все равно лезут в чужие войны не имея прибыли. Но автор, лишь намекал, что вместо участия войн, которые не дают НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ, можно было развивать страну, у которой и так проблем дохуя было, а не уподобляться другим державам. Все же, если так подумать, то агрессии в России больше, вечные войны с поляками, шведами, османами, военные операции против туземцев в кавказе, сибири, да с кем только не воевали, с каждой европейской державой, хоть раз да были терки.
Ух ты! Вот это да! Эта статья объясняет всё! Россия воинственная страна.. нет, Россия воюет больше всех в мире...нет не так, только Россия воюет.
Россия-жандарм Европы.Был. Кто-то не по царским понятием политику мутит?Получи в зубы,с тебя извенений,деньги и пару одолжений, можете не благодарить.Держать за яица Европу 200 лет(мотив понятен)-это надо уметь!Ну и никто не отменял право сильного(похуй какой ценой).сколько блядь времени прошло пока патроны к ружьям хоть одного калибра делать начали,мм?184 выстрела на солдата(примерная норма в Турецко-русские войны вплоть до последней) на всю войну-это надо иметь скилл остаться в живых и не возмущаться,всё равно никто ничего не исправит.Ты гордишься пропитанными кровью склонами Кавказа? ГОРДИСЬ СУКА. Завидуешь Европе? Без нашей поддержки не было бы там такой толерантности,у них там часто правители хотели создать общество под железной пятой...НО КОЕ КТО БРОСАЛ ЧУГУНИЕВУЮ ПЕРЧАТКУ и как-то настроение пропадало...
Чот у меня пригорело=(
Ошибаешься. Толерантность в Европе начала проявляться после революции в франции, к которой Россия не причастна. И либерализм и демократия начали проявляться при Наполеоне, когда монархию сломить пытались.
Как только прочитал теги влепил минус. Зря. Думал опять пацриоты кудахчут.
Сам нерусь. Русские, извините, императоры и императрицы изрядно поднасрали восточной Сибири.
Вот что мне нравится в этом посте, да и в Мудакторе в целом - плюсики и минусики к комментам. Нет, то, что они четко распределяются по мнениям, это понятно. Один лагерь долбоебов минусит посты своих "попонентов" и просто инакомыслящих и заплюсовывает "своих", второй делает то же самое. В итоге "вата" и все на нее похожее в минусах, а "западники" в плюсе, даже если первые культурно расписывают свое мнение по пунктам и получают от вторых в ответ "хуй соси".
Самый смак на самом деле в том, что стадо обитателей политоты иногда тупейше мажет своими минусометами. Выше можно наблюдать пару примеров, когда "западник", который хотел примазаться к сотоварищу с саркастичным комментом, был заминусован тупо за то, что его простой и грубоватый сарказм оказался слишком сложен для местного планктона, который принял его за чистую монету. И еще тупее - стенки текста от ватанов совершенно внезапно оказываются хоть и в небольшом, но в плюсе. Потому что стенки текста начинались нейтрально и невраждебно для "западника", которому ватан отвечал. Стадо просто проходило мимо или ставило осторожный плюсик комменту, в конце которого было написано "поэтому ты хуй и мать твоя шлюха", потому что ниасилило прочитать такой большой (нихуя не большой на самом деле) коммент.
Блять, Мудактор, ты просто эпик. Такой эпик, что я прям ору.
Это же Мудактор,тут мудак на мудаке сидит и мудаком погоняет)но есть полные ублюдки которые на конкурсе ублюдков бы занимали первые места тех уже не вылечить))
> ватники .... культурно расписывают свое мнение по пунктам
Ты реально такой дебил или эта простыня текста - сарказм?
Кто "мы"-то, ёб твою мать, блядь?!
пиздец россия говно... а другие страны белые сук и пушистыя)
диванные войска вперед нах меняйте все в лучшею сторону. и блаблабла какаято умная тип мысль.
хуякс какойто клич из категории /b
хотя похуй. я уже ухуярился мне норм)
"И вот опять наш президент говорит, что Россия заставит себя уважать."
В этой фразе прекрасно всё. Заставить себя уважать - эвфемизм к фразе "быть присмерти" :),