что mntPHo 85% ИНФОРМАЦИИ об окружающем пт L EJ 10, ВЕК mk.araguavk.com / текст на картинке :: тест :: зрение

Это еще Конан Дойл утверждал со страниц "Шерлока". Исходя из такой логики, спор "гуманитариев VS технарей" бессмысленный изначально.

01.10.2015, 15:25

+5,6

01.10.2015, 19:06

-13,2

Конкретно эта мысль была, если мне не изменяет память, в "Этюде в багровых тонах". "Приключения. Шерлока. Холмса. И. Доктора. Ватсона" - название сериала советского. Либо сборника рассказов о Шерлоке, опять же, используемое на постсоветском пространстве.
А чтобы Ваше доебательское сиятельство окончательно отстало, было написано "..со страниц...". Страниц сериала?

alexokda

01.10.2015, 19:24

ссылка

+10,1

И таки Шерлок был не прав. Ибо его же дедуктивные методы основаны на анализе улик применяя *знания*. Но если знания не нужны - много ли голой логикой наанализировать можно? (и хз, какие именно знания пригодятся для раскрытия дела).

eclipso

02.10.2015, 10:22

ссылка

+0,2

он был прав частично, "знаний" у него был вагон, он по твоему ботинку мог сказать какое дерьмо в какой части города ты месил, что делало его непревзойденным сыщиком в городе Лондон и окрестностях

goover

02.10.2015, 10:48

ссылка

+0,3

Раз Шерлока Холмса как такового не существовало, значит можно предположить что он, в реалиях нашего мира, был не прав. И вообще как можно ориентироваться на выдуманного персонажа?

03.10.2015, 04:23

0,0

01.10.2015, 15:28

+11,5

... Всё на свете было не зря, не напрасно было

Saul Myers

01.10.2015, 15:38

ссылка

+9,0

не зря.
Даже заглядывая в комменты на реакторе, и просматривая страницы бессмысленных спорах о религии всегда можно наткнуться на полезные знания, как например о том, что если сразу после опустошения мочевого пузыря выпить 2-3 стакана чая с сахаром то следующая моча будет прозрачной чистой и сладкой.

Доярка футанарей

01.10.2015, 15:31

ссылка

+6,7

Да блин, тут же игра слов, ведь "зря" - это типа смотря, узрев, увидев. Я просто уже давно слышал про то, что человек воспринимает 80% информации визуально.

Квантовый Кот

01.10.2015, 15:40

ссылка

+11,2

Ладно, ты Доярка, тебе это нужно, но нам-то зачем?

CaCuCkO

01.10.2015, 16:43

ссылка

+1,9

Будешь сахарной сосиской.
- Единственная в мире сахарная сосиска, спешите пробовать!

Футанарь недоен

01.10.2015, 17:45

ссылка

+2,1

...остальные 85% комментариев,что характерно, полезной информации не содержат.

Moon_Fox

01.10.2015, 19:58

ссылка

+0,7

Надеюсь, ты это проверял уже и делишься достоверной инфой? Если нет, то давай срочно в туалет :)

Hedgehoggy

02.10.2015, 08:53

ссылка

0,0

думаете я стала бы учить вас чему-нибудь непроверенному? :3

Доярка футанарей

02.10.2015, 09:42

ссылка

+0,4

Откровения Доярки: секреты производства сладкого молочка.

02.10.2015, 13:06

+1,3

01.10.2015, 15:32

-12,9

Меньше здесь зависай, может со временем сможешь дочитать.

ArachnaVonFenrir

01.10.2015, 15:33

ссылка

+1,8

заканчивай использовать Интернет Эксплорер)

PinkieClone-4

01.10.2015, 15:35

ссылка

+2,8

Или монитор купи нормальный.

01.10.2015, 16:34

+1,0

01.10.2015, 16:54

+5,8

При чём тут Малевич?

Мастер Рукожоп

01.10.2015, 17:20

ссылка

+3,1

85% квадрата Малевича нарисовано зря

02.10.2015, 06:11

+0,8

01.10.2015, 18:11

+5,4

Что за люди пошли, нет что бы комментарий дописать

Ra30R3

01.10.2015, 21:17

ссылка

+1,9

А ты я смотрю накаченный парень, на одну руку...

Bober667

01.10.2015, 21:26

ссылка

-2,6

чето мало

levtsn

01.10.2015, 16:10

ссылка

0,0

Остальные 15% - отборное качественное порно

Marmeladze

01.10.2015, 16:33

ссылка

+4,7

И котики.

maaksimj

04.10.2015, 10:52

ссылка

0,0

Британские ученые?

Ёбжиг Здогбович

01.10.2015, 16:35

ссылка

+0,1

И эта инфа относится к тем 85.

Fuck the system

01.10.2015, 16:44

ссылка

+0,5

не зря. вся эта инфа идет на то, что человек может в инсайты. так что безмятежное разглядывание котиков в интернетах тоже может в будущем стать причиной гениального вашего порыва.