Клево
Ампутант, или как там его прозвали уже?
Безруков, Рип Абаддона и прочие остроумные шуточки.
Stubby
нишеброды негодуэ?
Если ты платишь за кусок пластика 150 баксов то ты не богач, ты просто не вымрешь
илитное хобби хуле.я 8ообше уди8ляюсь как люди не при8ыкли к ценам
С цен ГВ охуевают и в Германии, например. Так что дп, ты не вымпрешь.
т.е. лох это тот кто может себе позволить дорогое развлечение? чет в голос с вашей логики
Лох это тот, кто будет поддерживать такое наплевательское отношение по отношению к себе.
Когда я пришёл в Ваху, я отдавал себе отчёт в том, что это хобби не из дешёвых. И как игрок я готов был отдать несчастные 22$ ради 3 минек байков. Но платить за них же 41(!)$ - нет уж, увольте. А "хоббисты" (те, на кого с недавних пор ориентируется ГВ), которые покупают миниатюры ради миниатюр, подавно не будут покупать их по таким ценам.
Когда я пришёл в Ваху, я отдавал себе отчёт в том, что это хобби не из дешёвых. И как игрок я готов был отдать несчастные 22$ ради 3 минек байков. Но платить за них же 41(!)$ - нет уж, увольте. А "хоббисты" (те, на кого с недавних пор ориентируется ГВ), которые покупают миниатюры ради миниатюр, подавно не будут покупать их по таким ценам.
Чёт я немного ошибся - ранье цену на байки смотрел по фунтам, сейчас сайт решил, что я из США, поэтому показал цену в долларах. Но это не отменяет того, что я сказал - ГВ постоянно поднимает цену на продукцию без видимых на то причин (инфляция не настолько быстро растёт). И в западных странах, где уж явно побольше состоятельных игроков, чем в России, эта ситуация тоже не радует.
Мне всегда казалось что хобби связано с каким-то творчеством, созданием чего-либо необычного своими руками. Что то что развивает тебя. Если бы ты сам выпилил этих солдатиков или они были ручной работы а не с конвеера в стале семпай разукрась меня полностью + краска в подарок тогда я бы понял. А так обычная штамповка с охуенной вселенной на котороый они и выезжают.
А тебе никто не мешает сделать с нуля всю армию выпилив её из пвх/зеленки/дерева/милтора. И этим даже можно будет играть на турнирах, если само собой по визивигу проходит.
Пожму руку такому человеку. Мы в детстве к слову говоря сами себе игриушки делали, начиная от пистолетов на резиновой тяге и заканчивая танками игрушечными.
а мне очень нра.эддакий метал гир с кучей дакки
Жаль, что мало кто оценил заметку про Metal Gear 40k. Мне всегда подобные мехи тау напоминали двуногие творения Кодзимы
ну этот особенно сильно рекс напоминает.прям ну со8сем 8ылитый рекс
Этот - не так и сильно похож, разве только упоры в ногах. Постараюсь сегодня выложить то, что куда ближе к Рексу, тоже Тау.
так не зря же, Тау это кусочек востока в суровом мире 40к
А наводчики орудий не прикрыты бронёй . Тау вы чего там ? Каста Земли у механикумов учились ? Хотя даже они прикрывают бронёй
У орков учились. Одно только количество дакки выдаёт культурное заимствование.
Ну во первых это техника далеко не для острия атаки, это артиллерия всё таки. Во вторых как можно заметить тут нет спасательных капсул для экипажа в отличии от риптайда или кризов ибо весь корпуc забит разными боевыми системами и источниками питания и прочим. А в этом штуке к тому же скорее всего сидят даже далеко не шаc'уи (сержанты). Плюс судя по визорам обзор у пилотов ограничен с их помощью. Для сравнения вот тебе фотка "Росомахи"
Я уже про отсутствие крыши высказывался. Равняем продвинутый бронекостюм, вооруженный энергопушкой и силовыми полями с техникой Второй Мировой, ну-ну. Сами ГВ говорят, что там сидят лучшие выпускники Ves’oni’Vash (я хз, что это, видимо, что-то уровня ПТУ).
Я обожаю технику Тау, этот костюм - не исключение. Даже отсутствие рук нормально воспринимаю, но решение с экипажем считаю провальным.
Я обожаю технику Тау, этот костюм - не исключение. Даже отсутствие рук нормально воспринимаю, но решение с экипажем считаю провальным.
> "Продвинутый бронекостюм, вооруженный энергопушкой и силовыми полями с техникой Второй Мировой"
Как бы не ставлю знак "=" между ними, просто привёл пример подобного решения, ога.
>"Я обожаю технику Тау, этот костюм - не исключение. Даже отсутствие рук нормально воспринимаю, но решение с экипажем считаю провальным."
Считай, никто не запрещает. Я просто высказал предположение по поводу принятия такого решения.
Как бы не ставлю знак "=" между ними, просто привёл пример подобного решения, ога.
>"Я обожаю технику Тау, этот костюм - не исключение. Даже отсутствие рук нормально воспринимаю, но решение с экипажем считаю провальным."
Считай, никто не запрещает. Я просто высказал предположение по поводу принятия такого решения.
Без обид, я тоже просто свое мнение сказал. По поводу знака равно - никто ведь не приводит в пример катапульты для объяснения конструктива современных танков, верно? Вот и здесь для меня такой пример показался странным. Напишу еще раз - для Империума такие решения меня бы не удивили, а у Тау - удивляют, даже очень.
Ну хочешь я тебе имперскую артилерию с открытой рубкой в пример приведу) И то и то по основному принципу арта, так что все нормально. Но никто не мешает лично тебе и всем недовольным своими руками из зеленки/эпоксилина, сделать крышечку и прикрыть то что ты считаешь недостатком.
у имперской артиллерии дальнобойность несколько больше. она, как бы, не участвует в боях на тех дистанциях, когда твоего мехвода может накрыть осколками.
а вот насчет крышки ты прав. никто не запрещает ее сделать и хоть на чемпионаты с ней иди
а вот насчет крышки ты прав. никто не запрещает ее сделать и хоть на чемпионаты с ней иди
секси
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться