Нахуя? Кто за это отвечает? Пишем петицию!
кто сильный/наглый тот и прав. Кто ещё верит в что-то другое идиот.
Да, где-то так. Только сильна тут совсем не Россия. Кацапы нихрена не имеют, ни все вместе, ни каждый в отдельности, кроме Ядреной Бомбы, и ведут себя нагло не по своим силам.
Ты прав на все 146% - все идиоты и только быдло гениально по жизни!
Не смешите мои тапки. Прав тот, кто умный. А сильный и наглый просто временно получает желаемое, после чего неминуемо следует расплата в той, или иной форме. Спиздил телевизор, продал, пропил деньги - казалось бы, все отлично. ПОзже взяли за жопу, к делу пришили и телевизор, и 5 автомобилей в угоне, которые не нашли. Сел на 10 лет. Вот и вся сила и наглость.
я с нетерпением ждал сбычи прогнозов гениального провидца славы рабиновича, о том, что ввп в Нью-Йорке сначала освистают, а потом арестуют и в Гаагу. чет не срослось. вместо этого украинская делегация героически и организованно отступила под напором охранника ООН с остатками своего флага. и так во всем. полтора года читаю "сало", и рашка должна была рухнуть уже раз 10, по здешним прогнозам, но что все никак. вообще, удивительно стремление украинских идеологов впаривать своим гражданам концепцию "Украина - центр вселенной". а все провалы и поражения - выдавать за победы и успехи. ну, взять статью из поста. да, РФ грубо нарушила международное право. но вы продолжаете себя убеждать, что это было следствие внезапного умопомрачения в Кремле, акт неконтролируемой агрессии, и вообще "просто москалям так захотелось". ок, никто не говорит о "защите русскоязычного населения", и "исторической справедливости", оставим это пропагандистам из России, но неужели вы не понимаете, что такая операция не могла не быть тщательно спланирована, с далеко идущими стратегическими целями ? Крым сделали военной базой ? сделали. вот и профит и расчет. а финансовые трудности из-за санкций, просто признаны приемлемым риском. тем более, при широкой поддержке населения. а вы все надеетесь на сокрушительное возмездие и возврат этой территории. при чем, как я понимаю, без населения, которое вас предало. ну-ну. уже на Минске-2 про Крым не было ни слова, вам это ничего не сказало ? политики в Украине набирают очки, обещая вернуть Крым, электорат радостно за них голосует, и никто не желает подумать, насколько это вообще реально. ладно... много слов, прошу меня извинить. хотелось бы спросить читателей "Сала" - кто-нибудь Джангирова хоть одно видео смотрел ? он не ватник, много лет в команде Тимошенко, и есть версии, что и сейчас на нее работает. так вот, очень рекомендую, его альтернативный взгляд на современный украинский политикум. много интересного узнаете.
п.с. говорят, мамаша автора, родила его от стаи блохастых псов. почему бы и нет ? говорят же ?
п.п.с. тут недели две назад срач был по поводу керченского моста. все уже десятки видео посмотрели с рабочим технологическим переходом ? ах да, еще кабель по дну тянут.
п.п.п.с. поди, после отчета по Боингу все уж точно ждали новых санкций и Гааги ? ну как ?
с нетерпением жду реализации следующих предсказаний из "сала".
п.с. говорят, мамаша автора, родила его от стаи блохастых псов. почему бы и нет ? говорят же ?
п.п.с. тут недели две назад срач был по поводу керченского моста. все уже десятки видео посмотрели с рабочим технологическим переходом ? ах да, еще кабель по дну тянут.
п.п.п.с. поди, после отчета по Боингу все уж точно ждали новых санкций и Гааги ? ну как ?
с нетерпением жду реализации следующих предсказаний из "сала".
- За делегацию: да, верно. Отступили, ибо это клоунада, а не мессидж. Если бы эти дебилы не отступили, а устроили бы потасовку - это был бы вообще пиздец. Спасибо СБ ООН, что выпроводили балбесов от греха подальше.
- За крушение рашки. Это не здешние прогнозы. Это - прогнозы некоторых "икспертов". Если бы ты хоть чуть-чуть уделял внимание обсуждению этих высеров, то мог бы заметить, что скоропостижной кончины РФ никто особо не ждет, но просто надеется на "лучшее". (хотя я не вижу более стремного пиздеца, чем дикиое орды московитов, утратившие центр управления - да еще и с доступом к ЯО. Второй 1917й год с ядерными ударами. Ну уж нет.) А вот смена первых лиц - это вполне возможно.
- За Крым и возврат. Во-первых, просчетом было вовсе не то, что за Крым ничего не будет. Просчетом был Донбасс. Лэт ми эксплейн ту ю (как говорят у нас. в госдепе). За Крым РФ выхватила символические санкции типа "Диме медудеву нельзя ездить в Баден-Баден". В общем-то на этом - и все. Пара персональных санкций, и никаких - экономических. ПО сути, намекнули, что, мол, ребята - соблюдайте хоть какие-то формальные правила. Например, если хотите защищать русскоязычное население - удосужтесь соблюсти ритуальный танцы - всякие там обращения в совбезы ООН и прочие дипломатические ритуалы. Ну и за тот же Меморандум - удосужтесь инициировать его пересмотр с оговоркой, что Крым - не Украина. Запад немного поторговался бы, но в обмен на скидку сдал бы Крым без боя. Так вот, а вот дамбасс - это уже выстрелило серьезно. Не потому, чтьо интервенция и сепаратисты. А потому, что война на самом пороге Европы. И - опять же - Европа - она не войной как таковой обеспокоена. Балканы вон сколько лет полыхали. Европа не хочет моар беженцев. Ибо беженцы там всех подзаебали изрядно. Ну а когда - не мне судить - зачем ебнули по "Боингу" (может, ошабка, может, умысел, может другой боинг ждали) - Запад окончательно понял, что надо что-то делать.
- За возвращение Крыма. Этот вопрос никто в адекватной среде в контексте лет 15ти не рассматривает ни у нас, ни на западе. Идиоты, вопящие про "вернем крым завтра - это просто идиоты. Да и - не в обиду крымским украинцам - через 15 лет нужен ли он будет - этот крым? Там уже пиздец с пресной водой. За 15 лет ватного земледелия там не то что сельхоз сектора не будет - там будут только аэродромы, соляные пустыни и убитые дороги. А население оттуда сама Россия выживет. Собственно, достаточно почитать, что там за веселье с ценами и медициной, что бы понять, что все желающие умереть в России, похоже, попали в рай. Умрут 100%.
- Рабочий технологический мост - он до Тзлы. Это раз. До Тузлы уже была насыпана коса. Это два. Если электроэнергией Керчь и окресности еще обеспечат - то хорошо. Это три. Почему "энергетический мост" - фуфло?. Лет ми спик фром май харт. Потому, что для перекачки ляхтричества из РФ в Керч хватит кабеля итп. Не беда. Беда в том, что в Керчи нету необходимой энергетической инфраструктуры. Нужны подстанции, высоковольтные ЛЭП итп, которые - сюрприз-сюрприз - сейчас не расчитаны на то, что бы через них гнали электричество для ВСЕГО крыма. Напомню, что ЛЭП строились с расчетом, что оно будет расходиться от перешейка во все стороны. А не наоборот. Вторая пробелма - это пресная пода. Даже если проложить трубопровод - его будет недостаточно. Сравни треть водостока Днепра и любую трубу. Выходит хуйня. Без укров в Крым надо такой аведук строить, что непонятно, откуда столько воды брать. Это нихуевый такой челлендж.
- За Боинг. И продолжаем ждать. И судя по метаниям РФ - дело пахнет керосином. Начнем с того, что на визги про "льатернативные версии" уже никто не смотрит. Следствие четко установило типа ракеты, и примерное место пуска. РФ - в своем духе - попыталась напустить дыму, "проведя эксперимент". Как верно заметил на Эхе Венедиктов, это что за эксперимент такой - с другой ракетой, дургим самолетом и без соблюдения самого гавного услоия: они - и ракета и самолет - летели. В таких случаях надо на компе моделировать, а не на стенде ракету бабахать. И ладно бы это одно - ну, так, перестарались. Хотели же изобличить кровавую хунту. Зачем директору Алмаз-Антея врать на весь мир про снятые в 2011м гоуд с вооружения "старые" ракеты, если эти ракеты палятся в десятках видео за 14й год? Знаешь что это напоминает? Поведение мелкого уголовника. который понял, что его сейчас прищучат, ипытаясь выкрутиться, путается в показаниях, врет, делает взаимоисключающие заявления итп. Ведь заметь - что никто, кроме РФ такого количества фейков не выдвигал. Причем эту ахинею несли не просто кремлевские СМИ, а вполне себе официальные лица - типа тех же антеев. Или - заблокировавший создание трибунала Чуркин. А чего РФ так против трибунала? Если вина "Хунты" неоспорима и очевидна - чего врать, и изворачиваться? На воре, как известно, шапка горит.
- Ну и за Гаагу. Опять же, надо понимать, что западное правосудие - это не наши/ваши дрессированные судьи, которые могут по щелчку пальцев начальства сделать стойку, и назвать кого надо виновным. Это сложный механизм, опирающийся на всякие бюрократические нюансы. И суд происходит не как с Надей Савченко, а по правилам. И сейчас было закончен один из этапов по привлечению виновных к ответственности. Сейчас есть технический отчет, который цлеиком и полностью объясняет ЧЕМ был сбит самолет. Следующий этам - это следствие полицейское - изучение улик. Это - все эти видео, заявления, оперативно убранные заголовки итп. - будет тщательно изучаться. Номера техники, особые приметы итп. Нечто подобное проделали жуналисты bellingcat. Но так как вата журналистов не котирует - подождем отчет Нидерландов. И уже после завершения уголовного (полицейского) следствия - назначается следствие судебное. Где топла дядек в смешных мантиях будет слушать толпу дядек и тетек в строгих костюмах, и решать, виноваты, указанные в уголовном отчете, или нет.
Так что да. Ждем предсказаний.
- За крушение рашки. Это не здешние прогнозы. Это - прогнозы некоторых "икспертов". Если бы ты хоть чуть-чуть уделял внимание обсуждению этих высеров, то мог бы заметить, что скоропостижной кончины РФ никто особо не ждет, но просто надеется на "лучшее". (хотя я не вижу более стремного пиздеца, чем дикиое орды московитов, утратившие центр управления - да еще и с доступом к ЯО. Второй 1917й год с ядерными ударами. Ну уж нет.) А вот смена первых лиц - это вполне возможно.
- За Крым и возврат. Во-первых, просчетом было вовсе не то, что за Крым ничего не будет. Просчетом был Донбасс. Лэт ми эксплейн ту ю (как говорят у нас. в госдепе). За Крым РФ выхватила символические санкции типа "Диме медудеву нельзя ездить в Баден-Баден". В общем-то на этом - и все. Пара персональных санкций, и никаких - экономических. ПО сути, намекнули, что, мол, ребята - соблюдайте хоть какие-то формальные правила. Например, если хотите защищать русскоязычное население - удосужтесь соблюсти ритуальный танцы - всякие там обращения в совбезы ООН и прочие дипломатические ритуалы. Ну и за тот же Меморандум - удосужтесь инициировать его пересмотр с оговоркой, что Крым - не Украина. Запад немного поторговался бы, но в обмен на скидку сдал бы Крым без боя. Так вот, а вот дамбасс - это уже выстрелило серьезно. Не потому, чтьо интервенция и сепаратисты. А потому, что война на самом пороге Европы. И - опять же - Европа - она не войной как таковой обеспокоена. Балканы вон сколько лет полыхали. Европа не хочет моар беженцев. Ибо беженцы там всех подзаебали изрядно. Ну а когда - не мне судить - зачем ебнули по "Боингу" (может, ошабка, может, умысел, может другой боинг ждали) - Запад окончательно понял, что надо что-то делать.
- За возвращение Крыма. Этот вопрос никто в адекватной среде в контексте лет 15ти не рассматривает ни у нас, ни на западе. Идиоты, вопящие про "вернем крым завтра - это просто идиоты. Да и - не в обиду крымским украинцам - через 15 лет нужен ли он будет - этот крым? Там уже пиздец с пресной водой. За 15 лет ватного земледелия там не то что сельхоз сектора не будет - там будут только аэродромы, соляные пустыни и убитые дороги. А население оттуда сама Россия выживет. Собственно, достаточно почитать, что там за веселье с ценами и медициной, что бы понять, что все желающие умереть в России, похоже, попали в рай. Умрут 100%.
- Рабочий технологический мост - он до Тзлы. Это раз. До Тузлы уже была насыпана коса. Это два. Если электроэнергией Керчь и окресности еще обеспечат - то хорошо. Это три. Почему "энергетический мост" - фуфло?. Лет ми спик фром май харт. Потому, что для перекачки ляхтричества из РФ в Керч хватит кабеля итп. Не беда. Беда в том, что в Керчи нету необходимой энергетической инфраструктуры. Нужны подстанции, высоковольтные ЛЭП итп, которые - сюрприз-сюрприз - сейчас не расчитаны на то, что бы через них гнали электричество для ВСЕГО крыма. Напомню, что ЛЭП строились с расчетом, что оно будет расходиться от перешейка во все стороны. А не наоборот. Вторая пробелма - это пресная пода. Даже если проложить трубопровод - его будет недостаточно. Сравни треть водостока Днепра и любую трубу. Выходит хуйня. Без укров в Крым надо такой аведук строить, что непонятно, откуда столько воды брать. Это нихуевый такой челлендж.
- За Боинг. И продолжаем ждать. И судя по метаниям РФ - дело пахнет керосином. Начнем с того, что на визги про "льатернативные версии" уже никто не смотрит. Следствие четко установило типа ракеты, и примерное место пуска. РФ - в своем духе - попыталась напустить дыму, "проведя эксперимент". Как верно заметил на Эхе Венедиктов, это что за эксперимент такой - с другой ракетой, дургим самолетом и без соблюдения самого гавного услоия: они - и ракета и самолет - летели. В таких случаях надо на компе моделировать, а не на стенде ракету бабахать. И ладно бы это одно - ну, так, перестарались. Хотели же изобличить кровавую хунту. Зачем директору Алмаз-Антея врать на весь мир про снятые в 2011м гоуд с вооружения "старые" ракеты, если эти ракеты палятся в десятках видео за 14й год? Знаешь что это напоминает? Поведение мелкого уголовника. который понял, что его сейчас прищучат, ипытаясь выкрутиться, путается в показаниях, врет, делает взаимоисключающие заявления итп. Ведь заметь - что никто, кроме РФ такого количества фейков не выдвигал. Причем эту ахинею несли не просто кремлевские СМИ, а вполне себе официальные лица - типа тех же антеев. Или - заблокировавший создание трибунала Чуркин. А чего РФ так против трибунала? Если вина "Хунты" неоспорима и очевидна - чего врать, и изворачиваться? На воре, как известно, шапка горит.
- Ну и за Гаагу. Опять же, надо понимать, что западное правосудие - это не наши/ваши дрессированные судьи, которые могут по щелчку пальцев начальства сделать стойку, и назвать кого надо виновным. Это сложный механизм, опирающийся на всякие бюрократические нюансы. И суд происходит не как с Надей Савченко, а по правилам. И сейчас было закончен один из этапов по привлечению виновных к ответственности. Сейчас есть технический отчет, который цлеиком и полностью объясняет ЧЕМ был сбит самолет. Следующий этам - это следствие полицейское - изучение улик. Это - все эти видео, заявления, оперативно убранные заголовки итп. - будет тщательно изучаться. Номера техники, особые приметы итп. Нечто подобное проделали жуналисты bellingcat. Но так как вата журналистов не котирует - подождем отчет Нидерландов. И уже после завершения уголовного (полицейского) следствия - назначается следствие судебное. Где топла дядек в смешных мантиях будет слушать толпу дядек и тетек в строгих костюмах, и решать, виноваты, указанные в уголовном отчете, или нет.
Так что да. Ждем предсказаний.
есть мнение, что, получив, в свое полное политическое управление часть территории Украины, кремль накрепко заблокировал для нее возможность вступления в НАТО. а так же возможность (но не гарантию, конечно), сорвать так же и движение в ЕС. и да, повторюсь, про Крым уже никто не вспоминает. что скажете ?
(Надеюсь, нигде выше Вам не нахамил, и благодарен за столько же адекватный ответ)
(Надеюсь, нигде выше Вам не нахамил, и благодарен за столько же адекватный ответ)
Смахивает на мнение кремля... В шахматной партии очень глупо ожидать от оппонента, что он походит так, так хочется вам (хотя и так иногда случается). В текущих условиях, если Украина захочет вступить в НАТО, то будет выбор между безопасностью материковой Украины в составе НАТО и гемороем с возвращением Крыма и последующим его содержанием без поддержки НАТО. С моей т.з. выбор очевиден - если оккупированный Крым действительно станет препятствием на пути в ЕС и НАТО, то, скорее всего, он (Крым) будет послан на йух.
Крым уже никто не вспоминает? К сожалению, еще вспоминают :( А хотелось бы, чтоб о нем забыли хотя бы на 2-3 года. Чтоб Украина еще несколько лет отдохнула от економического снабжения Крыма и большой доли ватников, избиравших проФФесора и ему подобных. Более того, сейчас Крым для Украины - дополнительный источник дохода (ибо за снабжение Крыма Украиной плотит РФ) и "партизан" в составе РФ, подрывающий економику агрессора В) Так что, "обещая вернуть Крым" политики в Украине "набирают очки" только среди недалекого населения, а среди дальновидного - теряют.
Крым уже никто не вспоминает? К сожалению, еще вспоминают :( А хотелось бы, чтоб о нем забыли хотя бы на 2-3 года. Чтоб Украина еще несколько лет отдохнула от економического снабжения Крыма и большой доли ватников, избиравших проФФесора и ему подобных. Более того, сейчас Крым для Украины - дополнительный источник дохода (ибо за снабжение Крыма Украиной плотит РФ) и "партизан" в составе РФ, подрывающий економику агрессора В) Так что, "обещая вернуть Крым" политики в Украине "набирают очки" только среди недалекого населения, а среди дальновидного - теряют.
Есть контр-мнение, что пока нихрена не ясно :)
Суть какова: все эти "изменения в проституцию" могут быть объявлены незаконными просто в любой момент (хотя сейчас по факту никакого статуса у дамбаса нету - есть туманные формулировки про региональные самоуправления). Референдум был? Нет? Ну так и статсы тогда незаконны. Если сотанется просто закон - то и того проще - собрали большинство тушек депутатов, и отменили. Так что тут зрадометр ведет себя, как компас в Бермудском Треугольнике, и выдает то зраду, то перемогу, то просто прикидвыается шлангом.
На счет реальных блокировок всяких еврочаяний, я мог с абсолютной уверенностью сказать, что никаких ЕС и НАТО тут что с пуйлом, что без не бывло бы лет 30 еще. Если они вообще когда-либо сюда "пришли". Дело в том, шо все эти евроинтеграции блокирует лучше всего само народонаселение Укарины, которое хоть и смогло выдавить из себя боеспособную армию, но никак не хочет обзавестись персональным портативным мыслительным девайсом - в простонародии - мозгами, и продолжает думать жопой.
Вот, например, взять нынешнюю предвыборную гонку. Скажем, Юля Т., набирает рейтинг на очередной популистской херне про тарифы и справедливые зарплаты. Самое интересное, что это - МЕСТНЫЕ выборы. Они ну никак не могут влиять ни на то, ни на другое! Она могла бы обещать аккуратные тротуары. Или избавить города от пробок. Но нет. Тарифы, Карл!
И то же самое - на каждом углу. Народ опять обещают золотые горы, и народ опять ведется на это дерьмо. Так что РФ реально психанула, когда кинулась "защищать русских" в Крыму. Никаких НАТО там не было бы при всем желании. Все эти наивные мечты, что уже теперь-то раз-два, и в ЕС - остались бы наивными мечтами. Однако, как я сказал, РФ психанула. И теперь процессы интеграции в западные структуры - да, медленно и со скрипом, - но идут. И если, каким-то чудом, Порох и его команда удержатся у руля еще лет 8 - Украина таки может стать членом этого самого НАТО (да, нищим и босым, но под весьма надежным зонтиком).
Так шо поживем-увидим. Я, лично, сейчас с огромнейшим скепсисом отношусь к перспективе евроинтеграции, или с вероятности членства в НАТО. Слишком сильно люди верят предвыборным обещаниям, и слишком мало пытаются искать и обрабатывать информацию.
З.Ы, Ну и вообще мы вполне вменяемы. Просто для номарльных ответов, надо задавать нормальные вопросы, а не бегать с голой жопой, и с транспаратном "вы все ниправы!!!1111". Это ведет только к посылу нахуй, а никак не к дискуссии.
Суть какова: все эти "изменения в проституцию" могут быть объявлены незаконными просто в любой момент (хотя сейчас по факту никакого статуса у дамбаса нету - есть туманные формулировки про региональные самоуправления). Референдум был? Нет? Ну так и статсы тогда незаконны. Если сотанется просто закон - то и того проще - собрали большинство тушек депутатов, и отменили. Так что тут зрадометр ведет себя, как компас в Бермудском Треугольнике, и выдает то зраду, то перемогу, то просто прикидвыается шлангом.
На счет реальных блокировок всяких еврочаяний, я мог с абсолютной уверенностью сказать, что никаких ЕС и НАТО тут что с пуйлом, что без не бывло бы лет 30 еще. Если они вообще когда-либо сюда "пришли". Дело в том, шо все эти евроинтеграции блокирует лучше всего само народонаселение Укарины, которое хоть и смогло выдавить из себя боеспособную армию, но никак не хочет обзавестись персональным портативным мыслительным девайсом - в простонародии - мозгами, и продолжает думать жопой.
Вот, например, взять нынешнюю предвыборную гонку. Скажем, Юля Т., набирает рейтинг на очередной популистской херне про тарифы и справедливые зарплаты. Самое интересное, что это - МЕСТНЫЕ выборы. Они ну никак не могут влиять ни на то, ни на другое! Она могла бы обещать аккуратные тротуары. Или избавить города от пробок. Но нет. Тарифы, Карл!
И то же самое - на каждом углу. Народ опять обещают золотые горы, и народ опять ведется на это дерьмо. Так что РФ реально психанула, когда кинулась "защищать русских" в Крыму. Никаких НАТО там не было бы при всем желании. Все эти наивные мечты, что уже теперь-то раз-два, и в ЕС - остались бы наивными мечтами. Однако, как я сказал, РФ психанула. И теперь процессы интеграции в западные структуры - да, медленно и со скрипом, - но идут. И если, каким-то чудом, Порох и его команда удержатся у руля еще лет 8 - Украина таки может стать членом этого самого НАТО (да, нищим и босым, но под весьма надежным зонтиком).
Так шо поживем-увидим. Я, лично, сейчас с огромнейшим скепсисом отношусь к перспективе евроинтеграции, или с вероятности членства в НАТО. Слишком сильно люди верят предвыборным обещаниям, и слишком мало пытаются искать и обрабатывать информацию.
З.Ы, Ну и вообще мы вполне вменяемы. Просто для номарльных ответов, надо задавать нормальные вопросы, а не бегать с голой жопой, и с транспаратном "вы все ниправы!!!1111". Это ведет только к посылу нахуй, а никак не к дискуссии.
"Увидел в твиттере: "Первый канал" поддерживает акцию "Подари дрова". Был уверен, что это фотошоп и украинские интернет-бригады занимаются троллингом. Нет. На самом деле настоящий "Первый канал". Где-то в промежутках между репортажами о величии страны под руководством мудрого правителя и о том, как всё население, в едином порыве требует отправки войск то на Украину, то в Сирию, он участвует в следующей акции: "В рамках благотворительной акции "Подари дрова" проходит сбор средств в пользу одиноких пожилых людей, которые не могут себе позволить купить дрова. В России больше восьми миллионов одиноких пенсионеров. Каждый выживает, как может. Самое страшное время для стариков - зима. Порой снег заваливает низенькие избушки по крышу. А в большинство деревень пробраться можно только на транспорте или санях. Если не запастись дровами с осени, зиму не пережить.
ага история показывает как шибко умные справлялись с шибко сильными :))
но по сути ум+сила=сила :))
но по сути ум+сила=сила :))
ну, это явно не про Украину. "К власти пришли персонажи Леся Подеревянского" (С) Дмитрий Джангиров.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться