И вот вам еще гифка
Не, ну ты пост конечно проФФесионально сделал.
31.10.2015, 10:29
ща уж подумал, что читкану охуенный пост, но эта "проффесия" так меня в глаз ебанула, что ну его на хуй теперь (шучу, но повнимательнее давай)
Соблазнено 52 женщины. Было женщин - 75. Тот самый "таинственный насильник из МИ6"?
Некоторых он просто ёб, без умных слов.
с детсва бонд был самым крутым героем в моем представлении =)
ЗЫ бондиана закончилась Пирсом, Крейг просто бездарная обезьяна. мало того что урод так еще и актер херовый. франшизу то продлили, но бонд перестал быть тем каким его задумал флеминг. он в первую очередь джентельмен а не параноидальный шизофреник убивающи всех подряд.
ЗЫ бондиана закончилась Пирсом, Крейг просто бездарная обезьяна. мало того что урод так еще и актер херовый. франшизу то продлили, но бонд перестал быть тем каким его задумал флеминг. он в первую очередь джентельмен а не параноидальный шизофреник убивающи всех подряд.
Вообще "Джеймс Бонд" - псевдоним агента, определенной должности в разведке англичан он соответствует. Сменяются люди, занимающие должность эту, а обязанности агента 007 примерно одни и те же, но и мир уже изменился, человека на роль агента подобрали соответствующего современности.
ура мудакам, которые дрочат на фильмы и игры старые, думая что это эталон, что нужно менять только графоний, а все остальное оставлять также, вплоть до способа повествования и самой истории, переигрывать старые сценарии, и пускаться в сладостную ностальгию. Ура мудакам, которые думают что иное видение серии ошибочно, и постоянно тыкают этим в других, хотя другим похуй. я играл в ВоВ до какаклизмы, и бросил, да серию поменялась, но на самом деле я просто устал, но я не пизжу всем что вов скатился. Давай скажи мне еще что новый Мэд Макс уебище, и старый фильм лучше. иди ка ты нахуй со своим вкусом и мнением. тебе здесь не рады
не не не не не
дорогой мой друг, нечего жечь пукан с таким отсервенением =) он тебе еще пригодится ;)
понимаешь, ты настолько глуп и необразован что считаешь своим долгов всем об этом объявить. скажи, что ты знаешь про кино? как оно создается? ты был на съемочной площадке? читал сценарий? нет, однозначно. а я был, знаю насколько это трудно и сложно, даже когда снимают очередную серию отечественного говносериала там очень много труда, большое количество нюансов и порой получится сцена удачной или нет зависит от профессионализма всех участником. гриммер не имеет права пользоваться отращающими мазилками... но сплошь и рядом когда блестящим шимером намазана дурында в кадре и светится как новогодняя ёлка, когда оператор не имеет понятие о монтажности планов а режиссер не умеет работать с актерами.
ты глубоко заблуждаешься если посчитал что я просто фапаю на старье. отнють.
просто такая штука, что раньше кино было более дорогим и неким элитарным клубом куда еще нужно было попасть. когда одна единственная картина могла стоить банкротсва целой студии. сейчас ситуация другая, зритель вконец отупел (это я про тебя) и его научились ловить на тупом экшене. на в морду, пух пистолетом, бах вертолетом и здрасссьте, вот вам касса. если раньше боялись что зрительскажет свое фи то теперь как-то слишком много идиотов которые приходят пожрать попрокна в кино.
когда я был на интерстелларе никто не вышел даше поссать, люди недоели свой говеный попкорн. все задницы отсидели, потому что даже не двнулись за весь фильм. вот такого кино сейчас крайне мало.
старые сценарии? а что ты знаешь о сценарном мастерстве? нихуя =) ну так не пизди о них
переигрывать? ой бля... этих сиквелов щас тьма тьмущая... но это безумное говно, очень редко когда сиквел лучше оригинала. а если это и случается то как правило ригиналу просто не хватило графики для реализации.
понимаешь, дорой мой дружжжок, дело не в том что старое лучше, дело в том что новое говно. не потому что новое, но потому что этим занимаются не профессионалы а коекакеры. сейчас не сложно купить оборудование для съемки, даже не профессионального а просто бытового которое превосходит то которое было двадцать лет назад.
и опять про сценарий... думаешь кино делает интересным графика? да нет, она как приправа, как кетчуп к картошке фри. но согласись, жрать один кетчуп не так весело как вместе с картошкой. так и сценарий, если он хорош, до даже хуенькая игра актеров может проститься, если он интересен, то ты будешь смотреть кино даже если оно сляпано на коленке.
безумный макс? а почему я должен сказать что кино плохое? наоборот, по мне так оно еще лучше передает то о чем повествует. а такое говно как новый бонд штампуется тоннами, все любят крутых героев размахивающих пушками и крушаших всех направо и налево. изменился порок говна, он стал ниже. то что раньше маркировали 16+ сейчас едваль прикроют 12ю. трупы, секс, насилие. люди не имеют опыта реального насилия или смерти, поэтому для заманухи каждый год этот градус чуть чуть повышается. ой, знаешь как меняется мировозрение людей стоит их только чуть-чуть дернуть в сторону от их сытой и безопасной жизни... они перестают смеяться на фонтанами крови и ударом под дых...
так что иди погадь в кустах =)
дорогой мой друг, нечего жечь пукан с таким отсервенением =) он тебе еще пригодится ;)
понимаешь, ты настолько глуп и необразован что считаешь своим долгов всем об этом объявить. скажи, что ты знаешь про кино? как оно создается? ты был на съемочной площадке? читал сценарий? нет, однозначно. а я был, знаю насколько это трудно и сложно, даже когда снимают очередную серию отечественного говносериала там очень много труда, большое количество нюансов и порой получится сцена удачной или нет зависит от профессионализма всех участником. гриммер не имеет права пользоваться отращающими мазилками... но сплошь и рядом когда блестящим шимером намазана дурында в кадре и светится как новогодняя ёлка, когда оператор не имеет понятие о монтажности планов а режиссер не умеет работать с актерами.
ты глубоко заблуждаешься если посчитал что я просто фапаю на старье. отнють.
просто такая штука, что раньше кино было более дорогим и неким элитарным клубом куда еще нужно было попасть. когда одна единственная картина могла стоить банкротсва целой студии. сейчас ситуация другая, зритель вконец отупел (это я про тебя) и его научились ловить на тупом экшене. на в морду, пух пистолетом, бах вертолетом и здрасссьте, вот вам касса. если раньше боялись что зрительскажет свое фи то теперь как-то слишком много идиотов которые приходят пожрать попрокна в кино.
когда я был на интерстелларе никто не вышел даше поссать, люди недоели свой говеный попкорн. все задницы отсидели, потому что даже не двнулись за весь фильм. вот такого кино сейчас крайне мало.
старые сценарии? а что ты знаешь о сценарном мастерстве? нихуя =) ну так не пизди о них
переигрывать? ой бля... этих сиквелов щас тьма тьмущая... но это безумное говно, очень редко когда сиквел лучше оригинала. а если это и случается то как правило ригиналу просто не хватило графики для реализации.
понимаешь, дорой мой дружжжок, дело не в том что старое лучше, дело в том что новое говно. не потому что новое, но потому что этим занимаются не профессионалы а коекакеры. сейчас не сложно купить оборудование для съемки, даже не профессионального а просто бытового которое превосходит то которое было двадцать лет назад.
и опять про сценарий... думаешь кино делает интересным графика? да нет, она как приправа, как кетчуп к картошке фри. но согласись, жрать один кетчуп не так весело как вместе с картошкой. так и сценарий, если он хорош, до даже хуенькая игра актеров может проститься, если он интересен, то ты будешь смотреть кино даже если оно сляпано на коленке.
безумный макс? а почему я должен сказать что кино плохое? наоборот, по мне так оно еще лучше передает то о чем повествует. а такое говно как новый бонд штампуется тоннами, все любят крутых героев размахивающих пушками и крушаших всех направо и налево. изменился порок говна, он стал ниже. то что раньше маркировали 16+ сейчас едваль прикроют 12ю. трупы, секс, насилие. люди не имеют опыта реального насилия или смерти, поэтому для заманухи каждый год этот градус чуть чуть повышается. ой, знаешь как меняется мировозрение людей стоит их только чуть-чуть дернуть в сторону от их сытой и безопасной жизни... они перестают смеяться на фонтанами крови и ударом под дых...
так что иди погадь в кустах =)
ващет нолан мой любимый режисер, так что иди ка ты нахуй со своим представлением обо мне, тебя блядь послужать так я малафью лью по тихоокеанскому рубежу, а твои советы делать уроки или поиграть в кс, вызывают только фейспалм, да я играл в вов, в последний раз запускал 3 года назад, не я не жалею что просиживал пятую точку за ним, я там нашел свою любовь, хватит фантазировать что твоя жизнь ярче и насыщеннее других, ты тут никого не обманешь, ты просто ловишь минуса, потому что несешь хуйню
будешь смеяться, но раньше действительно было лучше. сейчас кинематограф превратился в полную херню. с одной стороны падает профессионализм производителей кино (растет только качество графики) а с другой падает уровень потребителя. сейчас потребитель жирный кретин без капли мозгов которые фильмы типа чаппи называют семейными, которые на какашку на палочке показывают пальцем и благоговейно называют искусством, если она выставлена в какой-нибудь галерее. вот потому что порог вхождения в кино и упал, зачем стараться и оттачивать сценарий, играть нюансами психологии взаимоотношений людей, выбивать из актеров игру чуть ли не кулаками... зачем? ведь можно просто взорвать вертолет, нарисовать компьютерных монстров и вылить пару литров красной краски на экран.
ну не знаю...
просто он не тянет на джентельмена, а это его основная фишка. да и актер дерьмо, у него два выражения лица на все случаи жизни. арни и тот живее в кадре. он не создает ощущения героя, просто киллер-псих с кучей примочек.
да, понимаю что бондиана изначально была некой пародией, но она уж очень удалась и полюбилась публике. я же не только фильмы смотрел но и книги прочел, весьма увлекательно.
просто он не тянет на джентельмена, а это его основная фишка. да и актер дерьмо, у него два выражения лица на все случаи жизни. арни и тот живее в кадре. он не создает ощущения героя, просто киллер-псих с кучей примочек.
да, понимаю что бондиана изначально была некой пародией, но она уж очень удалась и полюбилась публике. я же не только фильмы смотрел но и книги прочел, весьма увлекательно.
да я не спорю что говнище было всегда, вот только и хороших фильмов было больше в процентном соотношении.
честно сказать, мне порой до душевной боли обидно когда смотришь очередную поделку, хорошо снятую, но с таким говенным сценарием, что диву даешься. обидно что на это говно потраченно охуеть сколько денег, нужно было лишь потратить еще чуть-чуть на нормально сценариста и вышла бы просто замечательная вещь.
честно сказать, мне порой до душевной боли обидно когда смотришь очередную поделку, хорошо снятую, но с таким говенным сценарием, что диву даешься. обидно что на это говно потраченно охуеть сколько денег, нужно было лишь потратить еще чуть-чуть на нормально сценариста и вышла бы просто замечательная вещь.
нет. Было всегда примерно одинаковое количество говна. Просто любое гавно и годнота ТОГДА смотрелись круто на видике с одинаково гнусавым переводом в противовес совчине.
То что тебе не нравится немножко сценарий - вкусовщина. Не тебе учить многомиллиардную отрасль как снимать фильмы. Есть идеи - снимай и становись легедарным. Не можешь - твои проблемы.
То что тебе не нравится немножко сценарий - вкусовщина. Не тебе учить многомиллиардную отрасль как снимать фильмы. Есть идеи - снимай и становись легедарным. Не можешь - твои проблемы.
ну вот как всегда, переход на личности.
насчет сценария - они сейчас сплошь говно. и дело не во вкусе - они просто написан не грамотными сценаристами.
о Боже, нет =) я не претендовал на абсолютное знание целой отрасли, но моих знаний достаточно что бы понять что большинство фильмов сейчас снимают люди не обладающие соответсвующей квалификацией, либо в своей профессии либо с нехваткой жизненного опыта. и это такой беспомощный аргумент - иди снимай. и пойду и сниму. я как раз изучаю вопрос всессторонне что бы не плодить говна.
насчет сценария - они сейчас сплошь говно. и дело не во вкусе - они просто написан не грамотными сценаристами.
о Боже, нет =) я не претендовал на абсолютное знание целой отрасли, но моих знаний достаточно что бы понять что большинство фильмов сейчас снимают люди не обладающие соответсвующей квалификацией, либо в своей профессии либо с нехваткой жизненного опыта. и это такой беспомощный аргумент - иди снимай. и пойду и сниму. я как раз изучаю вопрос всессторонне что бы не плодить говна.
я вот ток не пойму, а нахуя ты ходишь в кино на ТАКИЕ фильмы, мб ты поищешь хорошие? блдяь вот ты думаешь 10-20-30 лет назад все фильмы были ахуенные? эт блядь потмоу что запомнили только ахуенные фильмы, а ебаные забыли, а ты сука ошибчно полагаешь что тогда снимали вот эти 10-20-100 заебатых фильмов и не было шлака. ну так спешу тебя растроить. было гавно и раньше, да мб технологии не позволяли снимать любителям, но сейчас много проектов сделанных на коленке, и они очень хорошие, а раньше так было сделать нельзя. вот что ты городишь а?
Великий уравнитель, Олдбой, Эверест, 12 лет рабства, Гнев, Капитан Филлипс, Новая полицейская история, Игра в имитацию, Уцелевший такие фильмы посмотри, только вспоминай, а потом уже про Чаппи
"будешь смеяться, но раньше действительно было лучше. сейчас кинематограф превратился в полную херню. с одной стороны падает профессионализм производителей кино (растет только качество графики) а с другой падает уровень потребителя. сейчас потребитель жирный кретин без капли мозгов которые фильмы типа чаппи называют семейными, которые на какашку на палочке показывают пальцем и благоговейно называют искусством, если она выставлена в какой-нибудь галерее. вот потому что порог вхождения в кино и упал, зачем стараться и оттачивать сценарий, играть нюансами психологии взаимоотношений людей, выбивать из актеров игру чуть ли не кулаками... зачем? ведь можно просто взорвать вертолет, нарисовать компьютерных монстров и вылить пару литров красной краски на экран" собако волк
ой... бля... чувак... ты сейчас ТАК обосрался, прям жиденьким и со смаком...
великий уравнитель...
ты блять че пизданул то =)))))
это по твоему кино?
это дерьмо а не история, такую хуйню несут сценаристы...
мегадед пожалел проститутку и покрошил уйму народу... прям вот... щас плакать от смеха буду... про технические моменты говорить не буду, не поймешь =)
а про психологию и подавно.
великий уравнитель...
ты блять че пизданул то =)))))
это по твоему кино?
это дерьмо а не история, такую хуйню несут сценаристы...
мегадед пожалел проститутку и покрошил уйму народу... прям вот... щас плакать от смеха буду... про технические моменты говорить не буду, не поймешь =)
а про психологию и подавно.
ОЙ, блядь, ты, сука, еще Крылова, мать его, раскритикуй. Хотя нет, в его баснях, как раз для таких как ты, все разжовано, а для особенно тупых есть концовка" Мораль сей басни такова..."
ну и честно сказать из перечисленных тобой фильмами можно назвать 12 лет рабства и игра в имитацию.
с джеки чаном у нас давняя дружба =) так что полицейская история идет вне конкурса ;)
все остальное попса, разве что эверест не смотрел, но пока сомневаюсь что там реально интересная психология, скорей уж обычные хомячковые переживания, как обычно.
с джеки чаном у нас давняя дружба =) так что полицейская история идет вне конкурса ;)
все остальное попса, разве что эверест не смотрел, но пока сомневаюсь что там реально интересная психология, скорей уж обычные хомячковые переживания, как обычно.
А Олдбой с его сюжетными поворотами, я даже спорить не буду, трешак трешаком, но за повороты, неожиданые повороты, он достоин упоминания в том списке
Помню был в классе 8 вроде и по ictv все его фильмы по ночам крутили, а я тогда как раз во вторую смену ходил и поэтому сначала смотрел, а потом только уроки делал.
Маленький был - пару фильмов увидел, понравилось. Потом , на НТВ устроили показ всей бондианы - а там, оказывается, злые советы! Ну и забил на этот сериал. К тому же из-за этих гаджетов фильм выглядели не как про шпионов, а как про супергероев, типа Бэтмена. Что добавляло нелепости.
Изначально фильм был задуман как пародия на суперагентство, если это можно так назвать, типа чувак, лавилас, суперметкий, ездит на машине со встроенными пулеметами.
Не, ну если про шпионов снимать, то не интересно получается, что-то типа цикла "предатели Родины" про перебежчиков СС(СССР)
БРИТАНЕЦ
БРИТАНЕЦ
БРИТАНЕЦ
БРИТАНЕЦ
БРИТАНЕЦ
А как же важный пункт резюме - "Имеет лицензию на убийство"?
Грейг самый убогий из Бондов...
прочел тут интервью Беллучи о съемках фильма, поржал над наивностью бабоньки...
Моника пыталась показать, что фильм ей понравился, но по факту она играла роль пятиминутной проститутки Бонда. Ничего выдающегося я в фильме не увидел. Какой "соблазнить Бонда"? он пришел перекинуться с ней парой фраз, а потом нагнул ее, просто поту что он ТОТ САМЫЙ БОНД, и любую красивую девушку в фильме должен нагнуть по сценарию... Очень плохая роль у Моники, показывает лишь ее невостребованность в кино
прочел тут интервью Беллучи о съемках фильма, поржал над наивностью бабоньки...
Моника пыталась показать, что фильм ей понравился, но по факту она играла роль пятиминутной проститутки Бонда. Ничего выдающегося я в фильме не увидел. Какой "соблазнить Бонда"? он пришел перекинуться с ней парой фраз, а потом нагнул ее, просто поту что он ТОТ САМЫЙ БОНД, и любую красивую девушку в фильме должен нагнуть по сценарию... Очень плохая роль у Моники, показывает лишь ее невостребованность в кино
