Humanity, Fuck Yeah!
Прям гордость берет.
Осталось дождаться пока стайные чувства разовьются до максимума, по тому пути, по которому шел человек всю историю: вначале были маленькие родовые стайки, потом общины, племена, города, государства, сейчас целые нации, а потом и все человечество, как единый, большой РОЙ будет покорять галактики заселяя планеты и планетоиды подобно муравьям строящим муравейник у тебя на кухне.
Осталось дождаться пока стайные чувства разовьются до максимума, по тому пути, по которому шел человек всю историю: вначале были маленькие родовые стайки, потом общины, племена, города, государства, сейчас целые нации, а потом и все человечество, как единый, большой РОЙ будет покорять галактики заселяя планеты и планетоиды подобно муравьям строящим муравейник у тебя на кухне.
Учитывая, что с ним будет, если она прикоснется к Айзеку, я бы так не сказал
Человек вообще то может запросто функционировать без сна дней пять, особенно в условиях критических, и при этом без вреда здоровью, потом просто отоспаться надо будет и норм. Я честно говоря уже не помню когда последний раз спал 8 часов, все время 5-6 часов ток получается (
Когда винтился обходился без сна ОООЧЕНЬ подолгу. Могу тебе сказать, что на 4-5-ые сутки способность ясно соображать сильно снижается, а к исходу второй недели наступает состояние близкое к клинической шизофрении с голосами, видениями, чувственными галлюцинациями и прочими интересностями. Такова и была цель, но не надо говорить, что человек может "запросто" функционировать без сна
Я уже представил жирафа, который может лазать по деревьям, плавать в воде, плавать под водой с задержкой дыхания 2 минуты и жрать все на своем пути
В одном рассказе войны в галктике вели специально выведенные или модифицированные какждой раской суперсолдаты, которые были быстрее и сильнее людей, но поскольку автор читал биологию не по диагонали, "выдыхались" эти суперсолдаты за минут пять, и когда на арену вышли люди, все были в шоке от того, что человеческие солдаты могут сражаться часами а под наркотой (которая вообще-то ЯД, и они его принимают ДОБРОВОЛЬНО) так даже сутками.
Ну, тут же есть несколько но. Мы проигрываем паукам.
Нет, без смеха - помню чей-то опус про то, что если бы пауки были чуть больше собаки, вся планета бы им всрала. Они бы просто всех сожрали, человек просто не успел бы развиться.
Вообще, микроорганизмы и насекомые составляют нам довольно сильную конкуренцию. Пойди эволюция чуть иначе, и те и те бы нас убили. И не факт, что в будущем этого не произойдёт.
Нет, без смеха - помню чей-то опус про то, что если бы пауки были чуть больше собаки, вся планета бы им всрала. Они бы просто всех сожрали, человек просто не успел бы развиться.
Вообще, микроорганизмы и насекомые составляют нам довольно сильную конкуренцию. Пойди эволюция чуть иначе, и те и те бы нас убили. И не факт, что в будущем этого не произойдёт.
А если бы не выработали - передохли бы почти все, но оставшиеся выработали и прививаться не надо было бы
У паука сердце чуть не лопается от десяти секунд бега, а от тридцати от вообще умереть может.
А вообще на микро и мили-урвнях все гораздо легче, потому что сила мышц зависит от размеров квадратически, а вес тела - кубически, так что тех же пауков увеличть - они просто развалятся под собственным весом.
А вообще на микро и мили-урвнях все гораздо легче, потому что сила мышц зависит от размеров квадратически, а вес тела - кубически, так что тех же пауков увеличть - они просто развалятся под собственным весом.
Тут есть ошибка, пауки много всего могут(как и муравьи) именно из-за своих небольших размеров, паук большего размера был бы просто раздавлен гравитацией в первые минуты своего существования.
![420
Думаешь, ты здесь самый умный?
Ху1*> ?-!*«< 0-L5U]
► гаг.,человечество,anon,научная фантастика,Krowly](https://img10.joyreactor.cc/pics/comment/человечество-anon-научная-фантастика-2061806.jpeg "человечество,anon,научная фантастика,Krowly")
Если бы пауки были чуть больше собаки, то они вымерли бы, потому что не смогли бы двигаться. У пауков нет мышц и сухожилий в лапах, как у млекопитающий. И лапы сокращаются под давлением специальной жидкости, были бы пауки больше, давление было бы уже совсем не то.
Насекомые опять же, не составляют абсолютно никакой конкуренции, люди научились с ними справляться более чем хорошо различными способами.
А вот вирусы...человечество несколько тысяч лет не может найти защиту от гриппа, потому что эта падла каждый год мутирует. Даже прививки, которые всем колят при очередной эпидемии не помогают.
Насекомые опять же, не составляют абсолютно никакой конкуренции, люди научились с ними справляться более чем хорошо различными способами.
А вот вирусы...человечество несколько тысяч лет не может найти защиту от гриппа, потому что эта падла каждый год мутирует. Даже прививки, которые всем колят при очередной эпидемии не помогают.
Тем не менее, наши трупы пожирают именно насекомые (и бактерии, разумеется). А паукам не нужно быть больше. Достаточно австралии повсеместно + более действенных токсинов. К сожалению нет паука, у которого сразу был бы крупный размер (как у птицеяда какого-нибудь), токсичный яд, быстрые рефлексы, прочная и обшираяа паутина, способность выводить большое количество потомства.
Конеееечно, нарочно не пытаются... Но это политика уже.
Вообщем, возьми ради примера зубы. Сраные ЗУБЫ. Они у нас как были хуевым, уязвимым местом, так им и остались. У твоих любимых ЗДОРОВЫХ предков они были такого же качества, как сейчас. То есть выходили из строя без надлежащего ухода очень быстро. Эволюция за это время НИХРЕНА не сделала с зубами.
Вообщем, возьми ради примера зубы. Сраные ЗУБЫ. Они у нас как были хуевым, уязвимым местом, так им и остались. У твоих любимых ЗДОРОВЫХ предков они были такого же качества, как сейчас. То есть выходили из строя без надлежащего ухода очень быстро. Эволюция за это время НИХРЕНА не сделала с зубами.
Физически были крепче, а помирали в основном от природных катаклизмов и по неосторожности, и давайте определимся я говорю про совсем древнего человека а не про блядское средневековье. Посмотрите черепа которые находят, взрослых древних особей неандертальцев. У них кстати на черепе зубов целых больше чем у тебя сейчас
![
Щ l]
Ml
'' \ ‘Z+ j
■(. N,человечество,anon,научная фантастика,Krowly](https://img10.joyreactor.cc/pics/comment/человечество-anon-научная-фантастика-2062099.jpeg "человечество,anon,научная фантастика,Krowly")
Глупости. Длительность жизни увеличилась в разы.
Раньше выживал сильнейший, сейчас выживет любой будущий реакторчанин-задохлик, потому что поможет современная медицина. Тут да, заслуги не наших организмов, а технологий.
Иммунитета нет потому, что вирусы тоже развиваются. Представь себе, у них тоже вырабатывается свой "иммунитет" на средства, которыми мы их губим.
Что будет дальше - не известно, скорее всего мы прибьем себя сами раньше, чем вирусы, развивающиеся нормальным путем (т.е. не наработочки военных по вирусному оружию).
Раньше выживал сильнейший, сейчас выживет любой будущий реакторчанин-задохлик, потому что поможет современная медицина. Тут да, заслуги не наших организмов, а технологий.
Иммунитета нет потому, что вирусы тоже развиваются. Представь себе, у них тоже вырабатывается свой "иммунитет" на средства, которыми мы их губим.
Что будет дальше - не известно, скорее всего мы прибьем себя сами раньше, чем вирусы, развивающиеся нормальным путем (т.е. не наработочки военных по вирусному оружию).
Ага, именно поэтому продолжительность жизни увеличилась лет на 20-30. Куда уж нашему иммунитету, против иммунитета предков...то ли дело раньше, чума, оспа, да вообще все можно было победить иммунитетом.
Тела слабее? Раньше люди были куда меньше и хилее. Достаточно взглянуть на одежду или доспехи 12-15 веков чтобы это понять. Мы лучше питаемся, живем в куда более хороших условиях, можем позволить себе заниматься спортом а не изнурительным трудом в поле, который кстати только уменьшал здоровье.
Согласен, сейчас много дрыщей и толстяков, но взгляните на развитие спорта. Пару веков назад о современных рекордах никто не мог бы и мечтать!
Согласен, сейчас много дрыщей и толстяков, но взгляните на развитие спорта. Пару веков назад о современных рекордах никто не мог бы и мечтать!
У насекомых проблемма в том что при их устройстве они физически не могут быть больше, у них нет нормальной дыхательной системы и еще много всякой фигни, если бы они были размером с собаку то просто сразу бы сдохли, а если бы не сдохли значит у них уже совсем другая система их устройства была, а значит уже не столь страшны бы были
пауки, как и насекомые не могут быть большого размера из-за экзоскелета и особенности строения дыхательной системы, а очень крутая иммунная система не даёт нам быть схарчиными всякими там микро и не только паразитами так что расслабься, бро. Самый опасный вид на этой планете - это человек.
у пауков, как у у всех насекомых очень много ограничений, почему они не развились до размеров "чуть больше собаки". А у человека их нет, т.к. мы более совершенны. Какие ограниничения я хз я только что под пивом придумал этот опус, но походу это правда
у пауков есть простейшие легкие. "Дыхательная система пауков достаточно своеобразна. Они имеют лёгкие, состоящие из листоподобных тканей (так называемые книжные лёгкие). Имеются также обычные трахеи, в которые воздух поступает через вентиляционные отверстия (дыхальца)". им просто надо развиться.
И не забудьте, что:
1) Человек создал самое первое и самое совершенное оружие на этой планете и постоянно его совершенствует, так же у нас имеется весьма совершенная броня и ведутся разработки экзоскелетов
2) Мы развивали и развиваем медицину и научились при серьезных травмах заменять внутренние органы, даже такие важные как сердце
3) Опять же к медицине, кибернетика не стоит на месте, уже сейчас появляются протезы рук способные ощущать предметы на ощупь, вполне возможно через пару десятков лет технология кибер протезов и имплатантов станет так же доступна как и обычные хирургические операции(то бишь как в Deus ex)
Подытожим, в обозримом будущем, технологии столь разовьются, что солдат усиленный протезами и бронированным экзоскелетом станет обыденной реальностью. И космос просто ахуеет от таких раскладов.
1) Человек создал самое первое и самое совершенное оружие на этой планете и постоянно его совершенствует, так же у нас имеется весьма совершенная броня и ведутся разработки экзоскелетов
2) Мы развивали и развиваем медицину и научились при серьезных травмах заменять внутренние органы, даже такие важные как сердце
3) Опять же к медицине, кибернетика не стоит на месте, уже сейчас появляются протезы рук способные ощущать предметы на ощупь, вполне возможно через пару десятков лет технология кибер протезов и имплатантов станет так же доступна как и обычные хирургические операции(то бишь как в Deus ex)
Подытожим, в обозримом будущем, технологии столь разовьются, что солдат усиленный протезами и бронированным экзоскелетом станет обыденной реальностью. И космос просто ахуеет от таких раскладов.
да хер там. из пистолета ты грохнешь волка с той же эффективностью, что и человека. а ядерной бомбой сможешь выпилить как дохрена человеков, так и дохрена животных. разница лишь в количестве особей на квадратный километр.
То есть ротив тараканов, мышей и волков мы используем только конвенционное оружие? Волки, знаете ли, не от хорошей жизни на большей части цивлизованного мира нынче на грани выбирания, при том что всего полтора столетия назад они были столь серьезной угрозой, что во время войн порой обе стороны объявляли пеермирия чтобы истербить распоясавшиеся волчьи стаи.
приплюсую: кЕтайские ученые к 18 году обещают наклонировать около миллиона коров (понятно, что только самых лучших, самых мясных, и самых молочных), а так же - освоить и довести до ума клонирование человека.
помимо этого: обещают, что до 20 года смогут дотумкать, как пересаживать мужикам (!!!) искусственную, функциональную матку (не спрашивайте как, я сам в ахуе). это повышает практическую эффективность одной отдельно взятой особи почти в два раза.
помимо этого: обещают, что до 20 года смогут дотумкать, как пересаживать мужикам (!!!) искусственную, функциональную матку (не спрашивайте как, я сам в ахуе). это повышает практическую эффективность одной отдельно взятой особи почти в два раза.
при условии сверхдальней экспедиции (освоение новой планеты) - сообразнее иметь малый экипаж, обладающий повышенным долголетием (игры с геномом), и способным к криосну (так же - уже научились после заморозки оживлять до 80% клеток, обещают догнать до 100%), а основную массу колонистов представят собой пробирочные жители.
МКС в плотной привязке к Земле. топливо - с земли, воздух - оттуда же, вода-еда - оттуда же. всё оттуда. и МКС - это скрепленные вместе капсулы, собранные на планете. а значит - у них жесточайшая привязка к весу. но если собирать корабль, к примеру, на Луне (1/6 гравитации Земли) - уже можно увеличить полезную нагрузку. опять же - нет трения об атмосферу при взлете. если собирать и вовсе в открытом космосе - то хоть летающий бункер строй со свинцовыми стенами в десять метров толщиной (от ряда излучений вполне защитит) - будет похуй на массу. так что любой корабль для дальней экспансии сообразно строить вне земной атмосферы. а значит - его могут сделать действительно защищенным от внешнего воздействия.
Кстати, была книга, где из-за недостатка мужчин на войну начали призывать женщин, пришивая им МПХ. А у главного героя с главной героиней любовь была, и вот её на войну забрали переделав в мужыка. А в конце они встретились... Всё хорошо в общем стало, хирургия на уровне. Я уж и не помню, кто из них там какого полу остался.
А потом прилетит на огромном корабле какое-то нёх и одним залпом распидорасит всю солнечную систему.
Да-да!! Трилогия "Проклятые" ("Призыв к оружию" - первая часть). Ещё есть подобный юмористический рассказ Каганова "Итак, хоминоиды", только там акцент сделан на потрясающем везении (sic!) человеческой расы.
Я ещё помню несколько рассказов у Шекли и Бредбери на эту тему. Ну то есть названий не помню, но в одном человек такой прилетает на планетку, а там такие мирные планетяне, приветствуют его, обмен знаниями, вся фигня, водят его везде, всё показывают. А потом выясняется, что жир с его кожи для них как кислота, разъедает всё, к чему они прикасается, а если он чихнёт, падают самые прочные постройки.
Роберт Шекли, "Что в нас заложено".
http://www.serann.ru/text/chto-v-nas-zalozheno-9222
http://www.serann.ru/text/chto-v-nas-zalozheno-9222
Когда-то читал рассказ-пародию. Суть: пришельцы похители студента-раздолбая. Летят они летят, и тут случается авария: кароч в реакторном отсеке прорвало трубу с пиздец токсичной охлаждающей жидкостью. Паника, кипеш, мы все умрем. А студент тот запах токсичной жидкости унюхал - и сразу в эпицентр пиздеца ринулся. Все в панике: мало того что ЧП, так еще и не уберегли образец, за которым на другой край Галактики летали, щас зегнется. Оказалось - этанолом они реактор охлаждают. Ну что дальше было, наверное, понятно :)
Есть ещё замечательный рассказ "Чудовище" http://www.lib.ru/VOGT/vogt4.txt . Где инопланетяне случайно оживили человека и тот их жестко поимел.
Вставлю 5 копеек:
Браун Фредерик - Персона грата
http://www.litmir.co/br/?b=54103
Браун Фредерик - Персона грата
http://www.litmir.co/br/?b=54103
распирает гордость от того, что у растений ушли миллионы лет на то, чтобы стать жутко горькими, кошмарно вонючими, обзавестись едким, брызжущим во все стороны соком, способным убить многие виды животных. но пришел человек, попробовал, и решил: "о, с мясом - заебись будет!" нахер эволюцию.
Джон Ринго «Гимн перед битвой» люди там вторые "ужасные" после Послинов, но те воо
бще как саранча
бще как саранча
Но только выйди за комфортные -40...+40 - и всё...
Космос и другие планеты - забудьте об этом в обличье биологического вида "homo sapiens". В космосе только сознание имеет значение. Оставьте надежды на системы жизнеобеспечения - техника ломается. Ни на Марсе, ни на Венере - выжить невозможно. Выжить можно там, где уже есть жизнь. Надо лишь ей воспользоваться - мы ей интеллект, она нам - носитель.
Космос и другие планеты - забудьте об этом в обличье биологического вида "homo sapiens". В космосе только сознание имеет значение. Оставьте надежды на системы жизнеобеспечения - техника ломается. Ни на Марсе, ни на Венере - выжить невозможно. Выжить можно там, где уже есть жизнь. Надо лишь ей воспользоваться - мы ей интеллект, она нам - носитель.
в море, в смысле - в воде? жидкая среда лишит тепла в разы быстрее. в море - на воде? возле моря? повышенная влажность, быстрее лишишься тепла.
под снегом теплее. ок, представим бесснежную равнину с теми же чукчами. не в иглу спать будут, а в юрте, сделанной из шкур. под жопу те же шкуры постелят.
под снегом теплее. ок, представим бесснежную равнину с теми же чукчами. не в иглу спать будут, а в юрте, сделанной из шкур. под жопу те же шкуры постелят.
Есть мнение, что высокоэнергетические частицы - летят на сверхсвете. Но в рамках теории, объявляющей свет предельной скоростью это просто не измерить - скинут в релятивистскую бездну. Причем еще Пуанкаре (который и вывел преобразования Лоренца) показал, что можно запросто адаптировать теорию к любым неудобным фактам меняя побочное свойство при неизменном главном положении.
И конечно, войны. Не забываем о войнах, люди убивают друг руга в массовом порядке просто потому что "так надо". Человек не жалеет себе подобных, чего уж говорить о разумных устрицах, или корнеплодах. Мы даже хвастаемся свими армиями и орудиями убийства на парадах и водим туда своих детей. Война и убийство у нас возведены в социальный культ, про войны снимают фильмы, пишут книги, песни, ставят сектакли.
С минуту длилась бойня. Я рассвирепел и не давал им пощады, а селениты, видно, слишком перепугались, чтобы драться. Во всяком случае, они совсем не защищались. А у меня, как говорится, кровь бросилась в голову. Помню, я пробивался между этими тощими, жесткими, как насекомые, существами, точно сквозь высокую траву, кося и направо и налево - раз, два! Брызгала какая-то жидкость, под ногами что-то хрустело и пищало, рассыпаясь на куски. Толпа расступалась и снова смыкалась, как вода. Они сражались в беспорядке. Копья свистели вокруг меня; меня ранили в ухо, в руку и в щеку, но я заметил это потом, когда обнаружил запекшуюся кровь.
Что делал Кейвор, я не знаю. Мне казалось, что этот бой длится целый век и никогда не кончится. И вдруг конец - кругом только скачущие затылки, селениты обратились в бегство... Я почти не пострадал. Пробежал еще несколько шагов, крикнул и оглянулся. Я был изумлен.
Я летел через них громадными скачками; селениты остались позади и бросились врассыпную, ища, где бы спрятаться. Конец боя, в который я кинулся очертя голову, обрадовал меня и несказанно удивил. Я решил, что победил не потому, что селениты оказались неожиданно хрупкими, а потому, что сам я оказался таким силачом. Я самодовольно расхохотался.
Герберт Уэллс. Первые люди на Луне.
Что делал Кейвор, я не знаю. Мне казалось, что этот бой длится целый век и никогда не кончится. И вдруг конец - кругом только скачущие затылки, селениты обратились в бегство... Я почти не пострадал. Пробежал еще несколько шагов, крикнул и оглянулся. Я был изумлен.
Я летел через них громадными скачками; селениты остались позади и бросились врассыпную, ища, где бы спрятаться. Конец боя, в который я кинулся очертя голову, обрадовал меня и несказанно удивил. Я решил, что победил не потому, что селениты оказались неожиданно хрупкими, а потому, что сам я оказался таким силачом. Я самодовольно расхохотался.
Герберт Уэллс. Первые люди на Луне.
Вроде у Роджера Шекли был рассказ, в котором люди представляли собой что то вроде богов для представителей другой планеты. их движения гипнотизировали, голос вызывал сильную боль, а сальные выделения кожных желёз оживляли местную растительность, из которой аборигены делали себе дома и предметы быта. название рассказа я вспомнить не могу.
Но к слову у человека намного больше уязвимых мест чем у тех же растений, жуков, да хоть червей
А на самом деле наша цивилизация хрупка, как стекло, и завязана на чрезмерном потреблении ресурсов. Все (кроме бомжей разве что) рвут жопу, пытаясь больше заработать, больше купить, взять новый айфон вместо старого, более лучше одеваться, вот это всё.
И как только ресурсы Земли начнут подходить к концу, будет стремительный регресс и возврат к палкам-копалкам. Вот тогда нам и пригодится снова наша выносливость и умение охотиться.
И как только ресурсы Земли начнут подходить к концу, будет стремительный регресс и возврат к палкам-копалкам. Вот тогда нам и пригодится снова наша выносливость и умение охотиться.
Ваше величие продолжает ваши слабости. Это второе, чему поражаешься в вас. Вам опасны колебания температур - вы защитились от них одеждами, помещениями, генераторами тепла. Вам страшно падение кислорода в воздухе, вы не переносите разреженности - вы придумали скафандры. Без еды и питья вы не способны жить - вы берете с собой запасы еды и питья, умеете приготавливать их из любых веществ. От перегрузок вы защищены силовыми полями, те же поля преодолевают невесомость, создавая единственно устраивающие вас узенькие, лишь случайно выпадающие в разнообразии Вселенной условия тяготения. У вас малая память - вы безгранично расширили ее запоминающими устройствами. У вас немощные мускулы - вы усилили их чудовищно мощными машинами. Мысль ваша замедленна, средства выражения мысли словами примитивны, понимание чужой мысли отсутствует - вы преодолеваете эти врожденные недостатки дешифраторами, за вас работают невероятно точные и быстрые механизмы. И хоть сами вы неспособны быстро передвигаться на своих слабых, неудачно сконструированных природою ногах, зато вы создали космические машины, далеко обгоняющие самого быстрого мирового бегуна - свет. И так во всем, так во всем, Эли! Вы отыскиваете слабые свои места, беспредельно усиливаете их механизмами - и несовершенства ваши обращаются в преимущества. Без своих изобретений вы до ничтожества жалки, с ними - непостижимо велики. Беспомощные перед каждой стихией природы, вы одновременно - самая величественная из ее стихий. Во Вселенной нет более могучих сил, чем вы, маленькие, неповоротливые люди.
Сергей Снегов. "Люди как боги"
Сергей Снегов. "Люди как боги"
Самая сверхнереальная способность человека — выживать.
Мы выживаем при температурах от -40 (а может и ниже), до +50 под солнечными лучами.
Мы расселились по всем континентам нашей планеты, но нам этого мало и мы премся на Луну и Марс, которые нихрена не пригодны для жизни.
Наш организм за всю жизнь противостоит туевой хуче вирусов, бактерий и микробов, но мы выживаем.
Мы можем жрать что угодно, когда действительно прижмет, и выживем.
Ну и на сам конец, мы выживаем на зарплаты, которые даже меньше прожиточного минимума.
Мы выживаем при температурах от -40 (а может и ниже), до +50 под солнечными лучами.
Мы расселились по всем континентам нашей планеты, но нам этого мало и мы премся на Луну и Марс, которые нихрена не пригодны для жизни.
Наш организм за всю жизнь противостоит туевой хуче вирусов, бактерий и микробов, но мы выживаем.
Мы можем жрать что угодно, когда действительно прижмет, и выживем.
Ну и на сам конец, мы выживаем на зарплаты, которые даже меньше прожиточного минимума.
базовые параметры вообще-то мало значения имеют. никто не испугается их. точно так же, как никого из нас не напугает то, что есть какое-то племя каннибаллов, бегающих со скоростью гепарда, да ещё и копья мечущих сверх метко. потому что единственное, что действительно важно - это уровень развития.
не говоря уже о том, что генетическая инженерия, недоступная нам сейчас так же, как человеку каменного века было недоступно электричество - способна изменить сами основы функционирования организма. например, питание клеток электричеством вместо углеводов. да просто использование неорганических веществ организмом. или вот, представьте - заменить печень, почки, селезёнку и лёгкие коробкой весом в пару кг. заодно можно и рёбра убрать, ведь им больше нечего защищать.
не говоря уже о том, что генетическая инженерия, недоступная нам сейчас так же, как человеку каменного века было недоступно электричество - способна изменить сами основы функционирования организма. например, питание клеток электричеством вместо углеводов. да просто использование неорганических веществ организмом. или вот, представьте - заменить печень, почки, селезёнку и лёгкие коробкой весом в пару кг. заодно можно и рёбра убрать, ведь им больше нечего защищать.
И не дай Нургл мы до такого дойдём. Технически мы, может, и развиваемся, а вот в остальном как были дикарями, так и остались.
С такими скачками развития станет действительностью фантастика про плохие мегакорпорации, манипулирующие жизненно важными продуктами для населения. Оно и сейчас есть, но не так.
С такими скачками развития станет действительностью фантастика про плохие мегакорпорации, манипулирующие жизненно важными продуктами для населения. Оно и сейчас есть, но не так.
Там ещё и люди стали фотосинтезировать, экономя пищу. А ещё быстрорастущие клоны. И прочие милые вещи.
И вообще всё это стало не от хорошей жизни, а когда на корабле поколений произошёл "маленький кризис" и популяция людей стала критически маленькой и большая часть инфраструктуры корабля была уничтожена.
И вообще всё это стало не от хорошей жизни, а когда на корабле поколений произошёл "маленький кризис" и популяция людей стала критически маленькой и большая часть инфраструктуры корабля была уничтожена.
Генная инженерия не отменяет основ биомеханики. Сделай людей сильнее, выносливее и быстрее, и они будут нуждаться в огромных объемах еды и быстро уставать от всплесков суперактивности. Тот же гапард может бежать на максимлаьной скорости всего тридцать секунд, иначе умрет от перегрева.
с ядерным аккумулятором, питающим синтетические мышцы, более похожие на сервомоторы?
само по себе описание важности биологического существа в фантастике не основано ни на какой логике и просто призвано не развивать тему ничтожности биологической жизни. сохранять сладкую иллюзию того, что человек достоин существования.
само по себе описание важности биологического существа в фантастике не основано ни на какой логике и просто призвано не развивать тему ничтожности биологической жизни. сохранять сладкую иллюзию того, что человек достоин существования.
Читал нф роман в котором сверхцивилизованние и нежные инопланетяне вышли на контакт с человечеством и предложили использовали людскую воинственность и физуху для сражений с другими злыми инопланетянами умевшими телепатически подчинять другие расы. Но не людей, более того какой-то механизм внутри человеческого мозга выводил телепатов из строя надолго. Был даже описан эпизод, как обычный раненый солдат одним ударом ломает лапу значительно большему чудищу. Так вот, после найма людей, телепаты начали проигрывать войну, и чтобы это исправить, изучили пленных людей и заблокировали их псизащиту специальным нервным узлом в мозге. Эти товарищи размножились и уже сражались за телепатов. Через некоторое время и их берут в плен уже добрые, проводят воспитательную беседу, а нервный узел просто отключают...Ну так они подумали, а на самом деле... СПОЙЛЕР - продолжать? (подскажите название, бо забыл, плз)
И не раненный солдат, а испуганный внезапно возникшей на его яхте трёхметровой шерстяной НЕХ композитор.
Потому книга "Проклятые" и называлась - люди были единственной расой, которая воевала добровольно. Не по необходимости, а получая мир и спокойствие в душе от боевых действий.
По этой же причине у людей была вшитая защита от ментального зондирования (при ментальном "уколе" скрытую человеческую агрессию прорывало и внедрившийся телепат охуевал от неё вплоть до отключки). А дополнительный нервный узел нарастили пленным, чтобы иметь возможность промывки мозгов. Но было уже поздно.
По этой же причине у людей была вшитая защита от ментального зондирования (при ментальном "уколе" скрытую человеческую агрессию прорывало и внедрившийся телепат охуевал от неё вплоть до отключки). А дополнительный нервный узел нарастили пленным, чтобы иметь возможность промывки мозгов. Но было уже поздно.
к сожалению, некислая часть фантастики ставит своей целью надрачивание эго и чсв - ой, какие мы прекрасные, какие сильные. а у роботов и ящериц нет сисек, конечно же мы выше их.
но реальность такова, что человек совсем недалеко ушёл от обезьяны ушёл. и если, упаси боже, какой-нибудь неземной цивилизации не понравится человечество, то она наверняка сможет уничтожить его одним пучком излучения. вместе со всей жизнью на планете. или тысячами других способов.
но реальность такова, что человек совсем недалеко ушёл от обезьяны ушёл. и если, упаси боже, какой-нибудь неземной цивилизации не понравится человечество, то она наверняка сможет уничтожить его одним пучком излучения. вместе со всей жизнью на планете. или тысячами других способов.
Сейчас будет небольшой батхерт у вас.
По сравнению с другими видами homo sapiens в физическом плане самое неуклюжие существо на земле. Если рассматривать человека в вакууме без его.
Человек совершенствует орудия труда. Сами мы давно не совершенствуемся. Как ходила "обезъяна" с кремнием в руках 100 000 лет назад, так и сейчас ходит, только теперь это называется "смартфон".
1 000 000 лет уволюции и мы видим тело заплывающие жиром перед теликом.
С точки зрения механики, архитектуры, физики наше тело хуже всех живых существ во всех смыслах. Кошки прыгают на 3 длинны своего тела, некоторым существам(тараканам, морская звезда и даже иногда курице) можно оторвать голову и ничего жить будет, жабы некоторы вообще леденеют до минусовой температуры, а потом оживают как будь-то ни в чем не бывало. Не говоря про внутренние органы в сравнение с крокодилом, китом, коровой, собаки. Собаки хорошо видят, лисица через слой снега видит дикую мышь без звука, без движения, кошки обладает более широким зрением. Акула - настоящая машина для выживания, царь морей.
Господа, человек силен в одном -- машина между ушами. Основная задача -- социальное взаимодействие. Ни математика, ни реакция(видели реакцию у мухи!?), ни умение говорить(шимпанзе могут общаться жестами как глухонемые), ни изобретальство(видели как гимпанзе делает орудия из палочек?), а именно социалька. Мозг создан для других людей, для эффективного взаимодействия.
Еще раз приведу примеры. Детенышь антилопы после рождения сразу начинает бегать, а человек учиться месяцами хотя бы ходить. Курица(цеплята) уже с рождения умеют клевать, добывать пищу. Да, цеплята ходят за мамкой, а людей кормят с ложечки и дают пережеванные кашки(не из-за зубов, малыши не умеют правильно глотать и переживывать вообще). Цеплята уже имеют клюв, а у людей зубы растут и потом еще выпадают. И за зубами надо следить.
Синергия -- истинное достижение эволюции. Сам по себе человек без других человеков ничего не стоит. Человеческое общество структурно также функционирует как нейросеть. Каждый нейрон отдельная сущность, по своему автономна, образует связи с другими. Так и человек.
Социальная машина -- людей это чего нет ни одно существа на земле.
Кошка умная и независимая тварь, собака вроде как преданная. Но погладьте кошку во время еды и она будет ворчат даже на хозяина. Попробуйте отобрать колбасу из рта голодной собаки -- может порвать на куски. Человек умеет делиться пищей не только с сородичами, но с чужими людьми, проявлять самотверженность, дертвовать собой. Все остальные существа готовы рвать друг друга за пищу. У самок, материнский инстинкт, это лишь продукт врожденных качеств, это на уровне генетики. Люди МОГУТ, а не обязательно это делают по программе.
А если сравнивать человека с роботом и брать примеры с любого фильма(подчеркиваю), игры(дважды подчеркивая) с точки зрения дизайна, архитектуры, сопромата, физиики, химии, математики человек превосходит по многим параметрам.
Те кто утверждают что вот например в Deus Ex, люди чуть ли не боги со своими аугментациями. Простой контраргумент, аугментации могут вырасти сами по себе или восстановиться??? Нет. Если верить миру Deus Ex и понимать реальность человеческого бытия, то как раз капитализму выгодно чтобы детали портились быстро и не могли восстанавливаться. Те кто хочет поспорить. Советую порыть тему "запланированое" устаревание или "эффект ламочки". Лампочка, что может быть проще?! И та попала под удар жадных до денег предпринимателей. Раньше дампочки могли по 100 лет работать. Сейчас, ну 2 года, ну 6 лет. Зачем делать таки детали, что человек купит и больше не придет -- потеря клиента. Лучше делать две дешевые и дряблые, чем одну, но очень качественную.
Человек со своим телам это образец гениального и продуманного дизайна. Система сопсобная адаптироваться к любым условиям. Великий архитектор, зодчий создал совершенный механизм, который потребляет несколько киллограм материи и температура тела всегда держиться на отметке 36 градусов(автомобиль быстрый, но как греется мотор, и сколько литров бензина нужно всаживать ежедневно).
Мне не нравиться фильм "После нашей эры", но нравиться идея. Я хочу видеть будущее где люди вместо извращения над свои телом, научились использовать готовый уже "имеющиеся арсенал" более эффективно, без хиррургии, без допинга, без гаджетов. Палка и интеллект -- гремучая смесь, мощное оружие, машина для выживания, умеющая использовать окружающую среду и ее законы в свое благо. Умение видеть систему, использовать ее шестеренки, ее рычажки для своих нужд.
Сомневаетесь!? Вот вам ссылка на человека-калькулятора
По сравнению с другими видами homo sapiens в физическом плане самое неуклюжие существо на земле. Если рассматривать человека в вакууме без его.
Человек совершенствует орудия труда. Сами мы давно не совершенствуемся. Как ходила "обезъяна" с кремнием в руках 100 000 лет назад, так и сейчас ходит, только теперь это называется "смартфон".
1 000 000 лет уволюции и мы видим тело заплывающие жиром перед теликом.
С точки зрения механики, архитектуры, физики наше тело хуже всех живых существ во всех смыслах. Кошки прыгают на 3 длинны своего тела, некоторым существам(тараканам, морская звезда и даже иногда курице) можно оторвать голову и ничего жить будет, жабы некоторы вообще леденеют до минусовой температуры, а потом оживают как будь-то ни в чем не бывало. Не говоря про внутренние органы в сравнение с крокодилом, китом, коровой, собаки. Собаки хорошо видят, лисица через слой снега видит дикую мышь без звука, без движения, кошки обладает более широким зрением. Акула - настоящая машина для выживания, царь морей.
Господа, человек силен в одном -- машина между ушами. Основная задача -- социальное взаимодействие. Ни математика, ни реакция(видели реакцию у мухи!?), ни умение говорить(шимпанзе могут общаться жестами как глухонемые), ни изобретальство(видели как гимпанзе делает орудия из палочек?), а именно социалька. Мозг создан для других людей, для эффективного взаимодействия.
Еще раз приведу примеры. Детенышь антилопы после рождения сразу начинает бегать, а человек учиться месяцами хотя бы ходить. Курица(цеплята) уже с рождения умеют клевать, добывать пищу. Да, цеплята ходят за мамкой, а людей кормят с ложечки и дают пережеванные кашки(не из-за зубов, малыши не умеют правильно глотать и переживывать вообще). Цеплята уже имеют клюв, а у людей зубы растут и потом еще выпадают. И за зубами надо следить.
Синергия -- истинное достижение эволюции. Сам по себе человек без других человеков ничего не стоит. Человеческое общество структурно также функционирует как нейросеть. Каждый нейрон отдельная сущность, по своему автономна, образует связи с другими. Так и человек.
Социальная машина -- людей это чего нет ни одно существа на земле.
Кошка умная и независимая тварь, собака вроде как преданная. Но погладьте кошку во время еды и она будет ворчат даже на хозяина. Попробуйте отобрать колбасу из рта голодной собаки -- может порвать на куски. Человек умеет делиться пищей не только с сородичами, но с чужими людьми, проявлять самотверженность, дертвовать собой. Все остальные существа готовы рвать друг друга за пищу. У самок, материнский инстинкт, это лишь продукт врожденных качеств, это на уровне генетики. Люди МОГУТ, а не обязательно это делают по программе.
А если сравнивать человека с роботом и брать примеры с любого фильма(подчеркиваю), игры(дважды подчеркивая) с точки зрения дизайна, архитектуры, сопромата, физиики, химии, математики человек превосходит по многим параметрам.
Те кто утверждают что вот например в Deus Ex, люди чуть ли не боги со своими аугментациями. Простой контраргумент, аугментации могут вырасти сами по себе или восстановиться??? Нет. Если верить миру Deus Ex и понимать реальность человеческого бытия, то как раз капитализму выгодно чтобы детали портились быстро и не могли восстанавливаться. Те кто хочет поспорить. Советую порыть тему "запланированое" устаревание или "эффект ламочки". Лампочка, что может быть проще?! И та попала под удар жадных до денег предпринимателей. Раньше дампочки могли по 100 лет работать. Сейчас, ну 2 года, ну 6 лет. Зачем делать таки детали, что человек купит и больше не придет -- потеря клиента. Лучше делать две дешевые и дряблые, чем одну, но очень качественную.
Человек со своим телам это образец гениального и продуманного дизайна. Система сопсобная адаптироваться к любым условиям. Великий архитектор, зодчий создал совершенный механизм, который потребляет несколько киллограм материи и температура тела всегда держиться на отметке 36 градусов(автомобиль быстрый, но как греется мотор, и сколько литров бензина нужно всаживать ежедневно).
Мне не нравиться фильм "После нашей эры", но нравиться идея. Я хочу видеть будущее где люди вместо извращения над свои телом, научились использовать готовый уже "имеющиеся арсенал" более эффективно, без хиррургии, без допинга, без гаджетов. Палка и интеллект -- гремучая смесь, мощное оружие, машина для выживания, умеющая использовать окружающую среду и ее законы в свое благо. Умение видеть систему, использовать ее шестеренки, ее рычажки для своих нужд.
Сомневаетесь!? Вот вам ссылка на человека-калькулятора
Всяческие заявления в области усовершенствования человека или вмешательство в него -- это суть "британские ученые". Это настолько тонкая материя, тут столько профанации, что есть целые группы ученных, которые откровенно лгут. Лгут потому что все принимают на веру. Проверить нереально, потому что с генами работают 2,5 человека в стране. Математики(в отличии от физики или даже химми) здесь нет такой, посему у кого микроскоп(атомный и прочее) за 100 000$, который еще надо найти, тот и диктутет правила. Но мало и его иметь, нужно понимать что видишь и как оно работает. Все что ниже масштаба клетки -- теория, гиппотезы. Работать в клетках, все равно что чинить двигатель автомобиля ковыряя деревянным сучком через полоску радиаторной решетки. Мало кто разбирается, мало кто следит. Посему ученые делают одно, а заявляют другое. Первое со свторым похоже -- никто не дагадается сделать опровержение.
А сильно ли похож на "деревянный сучок" ДНК принтер собирающий 4 аминокислоты в цепочку?
И да, если есть много-много денег можно спроектировать организм с нуля. Правда для него одна(!) пара оснований стоит 2$.
При при длине генома человека в 3 миллиарда нуклеотидных пар.
Собственно рекомендую загуглить тему Жизнь 2.0.
И да, если есть много-много денег можно спроектировать организм с нуля. Правда для него одна(!) пара оснований стоит 2$.
При при длине генома человека в 3 миллиарда нуклеотидных пар.
Собственно рекомендую загуглить тему Жизнь 2.0.
Социальный строй развит и у животных. Муравьи, волки и т.д. Симбиоз между организмами в природе тоже не в единственном экземпляре. Те же медузы, водоросли и прочее. То, что головка варит у нас получше других - это верно, но отказ от улучшения тела на генном, кибернетическом или каком либо другим способом - самая глупая затея. Сам по себе человек может обитать только в определённой среде, с определённым количеством благ и технологий под рукой. Если лишить его их, то человек гибнет. Мы зависим от наших же изобретений больше чем ты думаешь. И если можно повысить пороги выносливости, максимальных температур, силы и т.д, человек становится более автономным. И в случае потери благ временно или навсегда, у него будет больше шансов выжить и произвести их необходимый минимум.
Это рассуждение избалованного городского человека, который привык что вода сама материализуется в кране, а мусор образует черную дыру и падает сам в себя, а электроэнергия поступает из космоса через тарсионные поля.
Лучше спроси моих дедушек и бабушек как они выживают вдали от города, пользуются глиняной посудой местами(до сих пор), не видели города по 10-20 лет, которым газ провели года два-три назад, без магазина, супемаркетов, телевизора смартфонов, без канлизации, в трудные времена обрабатывали землю без трактора(кобылку запрягали), без одежды(раньше)!? Спроси у них.
Ты наивный студент. Ты не понимаешь что такой технический процесс, как он ставиться. У тебя очень воссторженные сопли по поводу прогресса. А обьяснить почему в некоторых местах используется полевые транзисторы вместо бипольрных ты не сможешь. Есть вероятность 80% что я сейчас разговариваю не со специалистом, а просто студентом начитавшиеся интернет статей, который верит что все можно решить компьютерами(квадратно-гнездовой способ мышления "Я молоток -- вижу одни гвозди"). Который не понимают простой очевидной для любого инженера вещи -- все что ты видишь вокруг собачье гавно. Вот у тебя есть Интернет да. Есть в интернет справочники, курсы, упражнения. Но ты же не вучил немецкий язык идеально, ты не стал Нобеливским лоуриатом. В твоем случае Интернет сыграл ну очень не значительную роль в жизни. Ну чему-то ты научился.
Вещи которые тебя окружают ничего нового не создают. Это все игрушки. Видео про котиков, смартфоны, ноутбуки, гаджеты, программы, игры -- мусор! Мусор не имеющий практической пользы. Это мыльный пузырь.
Вот ты знаешь температуру плавления стали. Ну не знаешь, у тебя справочники, есть википедия. И че? И че ты можешь? И че ты сделал? Ты знаешь какую температуру нужна дать чтобы расплавить метал! Ты знаешь как наладить производственный процесс и ты можешь физически руками его делать? Я думаю нет!
90% все что видишь вокруг себя это потреблятсво. Потреблятсво необходимо, чтобы одни люди отдавали свои ресурсы(деньги, драгоценные камни, время, свободу) другим. Через потреблстяво происходит перераспределение ресурсов на земле. Это банальное стремление к домминированию, понимаешь.
Ты будешь спорить! Скажи, а что ты тогда делаешь на развлекательно ресурсе, коим является джой. Небось сидишь, кушаешь свой бублик и заплываешь жиром, осанку убиваешь горбясь за монитором. Выпрям спину, живо! Убери руку с лица! Это то ради чего был создан твой прогресс.
Наверняка сейчас понесутся шаблонный, стереотипные предсказуемые завления(народ, вас на одном заводе делают чтоль??) "Ну ты же общаешься со мной через интернет! А это достижения!". Сразу отвечаю. Во-первых, это не "общение", а коммуникация, во-вторых нет гарантий что я контактирю с разными людьми, а не с одним и тем же человеком. И вообще может я страдаю множественным расстройством личности, не осознава этого перелогиниваюсь и сам с собой переписываюсь сейчач. В-третьих, ты многое действительно полезного здесь узнал??? Ты стал лучше, сильнее, умнее?
На будущие, Интернет дает иллюзию правдивости информации, иллюзию ее количества. Самая главная ошибка, считать, что "весь мир у твоих ног". Настоящие знание стоят денег. "Информациия -- это бесполезное знание". На самом деле, с Интернетом и автомобилем ты не умнее моих дедушек и бабушек.
Лучше спроси моих дедушек и бабушек как они выживают вдали от города, пользуются глиняной посудой местами(до сих пор), не видели города по 10-20 лет, которым газ провели года два-три назад, без магазина, супемаркетов, телевизора смартфонов, без канлизации, в трудные времена обрабатывали землю без трактора(кобылку запрягали), без одежды(раньше)!? Спроси у них.
Ты наивный студент. Ты не понимаешь что такой технический процесс, как он ставиться. У тебя очень воссторженные сопли по поводу прогресса. А обьяснить почему в некоторых местах используется полевые транзисторы вместо бипольрных ты не сможешь. Есть вероятность 80% что я сейчас разговариваю не со специалистом, а просто студентом начитавшиеся интернет статей, который верит что все можно решить компьютерами(квадратно-гнездовой способ мышления "Я молоток -- вижу одни гвозди"). Который не понимают простой очевидной для любого инженера вещи -- все что ты видишь вокруг собачье гавно. Вот у тебя есть Интернет да. Есть в интернет справочники, курсы, упражнения. Но ты же не вучил немецкий язык идеально, ты не стал Нобеливским лоуриатом. В твоем случае Интернет сыграл ну очень не значительную роль в жизни. Ну чему-то ты научился.
Вещи которые тебя окружают ничего нового не создают. Это все игрушки. Видео про котиков, смартфоны, ноутбуки, гаджеты, программы, игры -- мусор! Мусор не имеющий практической пользы. Это мыльный пузырь.
Вот ты знаешь температуру плавления стали. Ну не знаешь, у тебя справочники, есть википедия. И че? И че ты можешь? И че ты сделал? Ты знаешь какую температуру нужна дать чтобы расплавить метал! Ты знаешь как наладить производственный процесс и ты можешь физически руками его делать? Я думаю нет!
90% все что видишь вокруг себя это потреблятсво. Потреблятсво необходимо, чтобы одни люди отдавали свои ресурсы(деньги, драгоценные камни, время, свободу) другим. Через потреблстяво происходит перераспределение ресурсов на земле. Это банальное стремление к домминированию, понимаешь.
Ты будешь спорить! Скажи, а что ты тогда делаешь на развлекательно ресурсе, коим является джой. Небось сидишь, кушаешь свой бублик и заплываешь жиром, осанку убиваешь горбясь за монитором. Выпрям спину, живо! Убери руку с лица! Это то ради чего был создан твой прогресс.
Наверняка сейчас понесутся шаблонный, стереотипные предсказуемые завления(народ, вас на одном заводе делают чтоль??) "Ну ты же общаешься со мной через интернет! А это достижения!". Сразу отвечаю. Во-первых, это не "общение", а коммуникация, во-вторых нет гарантий что я контактирю с разными людьми, а не с одним и тем же человеком. И вообще может я страдаю множественным расстройством личности, не осознава этого перелогиниваюсь и сам с собой переписываюсь сейчач. В-третьих, ты многое действительно полезного здесь узнал??? Ты стал лучше, сильнее, умнее?
На будущие, Интернет дает иллюзию правдивости информации, иллюзию ее количества. Самая главная ошибка, считать, что "весь мир у твоих ног". Настоящие знание стоят денег. "Информациия -- это бесполезное знание". На самом деле, с Интернетом и автомобилем ты не умнее моих дедушек и бабушек.
Дяденька, перестаньте слюной брызгать, противно. По порядку. Я знаю как живут далеко от цивилизации, не строй из себя провидца. Таков удел людей без благ. И в твоём понимании они такими и останутся независимо от того, как сильно продвинется прогресс. В производстве используются те детали, которые могут выполнить свое предназначение при минимальной себестоимости. Экономить нужно. В каждом отдельном примере конструктор выбирает нужное соотношение цены\качества. Дальше идет простой вброс. Человеческий мозг несовершенен, что еще раз подтверждает целесообразность улучшения нашего тела. То количество информации, что мы можем запомнить, различно у всех, и при этом со временем память стирается. Другие информационные носители могут содержать единовременно гораздо больший объем и воспроизводить его более точно.
P.s: Вы можете писать сколь угодно длинные речи, но, если в них нет конструктивных аргументов, они будут звучать как пердеж.
P.s: Вы можете писать сколь угодно длинные речи, но, если в них нет конструктивных аргументов, они будут звучать как пердеж.
"Таков удел людей без благ"
Какие блага? Зачем тебе нужны какие-то блага. Ты скатываешься снова на уровень потреблятсва. Какие блага. У тебя крыша есть над головой, сиська есть в руке, вода есть, еда есть. Что еще тебе нужно. Что из того что я назвал нет у другиз людей, которые живут "вдали от цевелизации". И почему для тебя прогресс это всегда научно-техническая сфера. Тыкни мне пальцем в описании этого понятия, где будет сказано чтр
"Человеческий мозг несовершенен, что еще раз подтверждает целесообразность улучшения нашего тела."
По сравнению с чем?? Ты с чем сравниваешь? Какие аргументы, откуда? У тебя инопланетяни живут дома? Или ты с кошками и собакми сравниваешь? Причем здесь мозг тогда?
Зачем его улучшать, ты даже близко к пределу его возможности не подошел. "Зачем изучать интегралы, если ты еще простую арифтметику не понял". Ты не используешь даже то, что есть у тебя сейчас. Зачем его далать лучше. ЗАчем тебе спортивный авто, если ты даже на мопеде выше 60 км/ч не идешь? ЗАчем? Смысл? Чтобы сидеть на джое и умничать тут.
"То количество информации, что мы можем запомнить, различно у всех, и при этом со временем память стирается. Другие информационные носители могут содержать единовременно гораздо больший объем и воспроизводить его более точно."
Какая информация, нафиг она тебя всралась это информация. Ты даже элементарно Пенроуза не читал, зачем тебе всралась эта информация. Ты важная птица или что?
Какие блага? Зачем тебе нужны какие-то блага. Ты скатываешься снова на уровень потреблятсва. Какие блага. У тебя крыша есть над головой, сиська есть в руке, вода есть, еда есть. Что еще тебе нужно. Что из того что я назвал нет у другиз людей, которые живут "вдали от цевелизации". И почему для тебя прогресс это всегда научно-техническая сфера. Тыкни мне пальцем в описании этого понятия, где будет сказано чтр
"Человеческий мозг несовершенен, что еще раз подтверждает целесообразность улучшения нашего тела."
По сравнению с чем?? Ты с чем сравниваешь? Какие аргументы, откуда? У тебя инопланетяни живут дома? Или ты с кошками и собакми сравниваешь? Причем здесь мозг тогда?
Зачем его улучшать, ты даже близко к пределу его возможности не подошел. "Зачем изучать интегралы, если ты еще простую арифтметику не понял". Ты не используешь даже то, что есть у тебя сейчас. Зачем его далать лучше. ЗАчем тебе спортивный авто, если ты даже на мопеде выше 60 км/ч не идешь? ЗАчем? Смысл? Чтобы сидеть на джое и умничать тут.
"То количество информации, что мы можем запомнить, различно у всех, и при этом со временем память стирается. Другие информационные носители могут содержать единовременно гораздо больший объем и воспроизводить его более точно."
Какая информация, нафиг она тебя всралась это информация. Ты даже элементарно Пенроуза не читал, зачем тебе всралась эта информация. Ты важная птица или что?
Вот я же доступно все объяснил, а ты мне весь монитор обляпал. При чём тут вообще "потреблядство"? Для тебя слово "благо" имеет только одно значение? Та же крыша, та же сиська, одежда твоя, мудло, и еда, которую ты хаваешь - это все благо для тебя. Раздеть тебя и выкинуть куда-то в ебеня. Без еды, без инструментов, без благ и хуй ты там что-то сделаешь. Сдохнешь если не через 3-4 дня от обезвоживания то до первой болячки/травмы или от голода. Сравнить любую технологию с мозгом, те же процессоры, нейросети. Скорость вычисления, объем хранимой информации и точность её воспроизведения значительно превысит человеческие возможности. Ебаная дедни даже через 20 лет воспроизводит в точности все, что записано на ебаный катридж, а ты вряд ли вспомнишь, что тебе говорила маман 20 лет назад слово в слово. К какому пределу, блять. Что за бред ты несешь? Зачем улучшать, блять, ну охуеть теперь. Хули нам развиваться если и так пожрать есть чо, дома тепло и пизда рядом сидит. Охуенно жи. Вывод: Кроме попытки зацепиться за личные особенности собеседника, ты ничего не можешь. Заявляешь что-то, а подтвердить свои слова не в силах. Такой жирный тролль, что у меня из монитора течёт уже. А если не тролль, то не позорься и замолчи, будешь казаться умнее.
Нет все проще. Ты просто где-то начитался "британских ученных" про нейросети, и говоришь то чего не знаешь. Ты идиот, ты не специалист. Просто по тебе видно, что ты нихрена не разбираешься в вопросе и лезешь куда не надо. На курсы по программированию записался и теперь ты крут?! Ну давай умник обьясни мне "проблему несводимости" в ИНС.
"Пацан, ты не шаришь в теме!"
"Пацан, ты не шаришь в теме!"
Сознание -- побочный продукт деятельности мозга. Это точно также как по выхлопным газам пытаться восстановить консруктивные особенности двигателя.
Ты когда-нибудь слышал фразу "иллюзия сознания". На гугл не забинили. Посмотри, поищи не "иллюзия ОТ", а "иллюзия САМОГО" сознания. Я даже не могу доказать что "Я" существую, нет объективных доказтельст. Но возьми мой мозг, и чего-ты увидишь.
Твоя ошибка что ты взываешь к субъекту, а не объекту. Это не научный метод.
Твоя ошибка что ты взываешь к субъекту, а не объекту. Это не научный метод.
По поводу выживания! А зачем тебе это? Детей у тебя нет. Сейчас в моде философский базиз -- гедонизм! Жить ради удовольствия. Жить ради себя. Ты часто говоришь, что тебе должен мир. Но часто ли ты задумывался, а что ты должен миру? И почему ты должен здесь жить.
То что я написал выше, было взято с более-менее авторитетых источников, да(хотя и я могу ошибаться). Но парралельно люди "помимо помогать друг другу" ведут войну. ИГИЛ, Донбас, Приднестровье, Ирак, "Буря в пустыни", Чечня, Афган, Югославия,Южная осетия, "холодная война", ВМВ 1, ВМВ 2, Въетнам, Филипины, Куба. Назови место на карте где не было войны?
А знаешь почему?! Потому что дешевле убивать человека, чем всех ставить на конвеер "совершенствования". Тебя легче удушить в газовой камере.
Какие проблемы решает?!
1. Свободные квадратные метры
2. Меньше мусора
3. Коммунальные расходы(вода, газ, электричество)
4. Менее тесное информационно пространство(меньше болтаешь)
5. Конкуренция за место под солнцем.
6. Безопасность(малоли может ты исламский радикал обвязанный динамитом)
То что я написал выше, было взято с более-менее авторитетых источников, да(хотя и я могу ошибаться). Но парралельно люди "помимо помогать друг другу" ведут войну. ИГИЛ, Донбас, Приднестровье, Ирак, "Буря в пустыни", Чечня, Афган, Югославия,Южная осетия, "холодная война", ВМВ 1, ВМВ 2, Въетнам, Филипины, Куба. Назови место на карте где не было войны?
А знаешь почему?! Потому что дешевле убивать человека, чем всех ставить на конвеер "совершенствования". Тебя легче удушить в газовой камере.
Какие проблемы решает?!
1. Свободные квадратные метры
2. Меньше мусора
3. Коммунальные расходы(вода, газ, электричество)
4. Менее тесное информационно пространство(меньше болтаешь)
5. Конкуренция за место под солнцем.
6. Безопасность(малоли может ты исламский радикал обвязанный динамитом)
А зачем ТЕБЕ это? Жизнь - такая глупая штука. Я говорил про то, что такие исследования скажутся на нашей эволюции. Человечество в целом станет более адаптированным к жизни. Война. Война никогда не меняется, правда?) Люди воевали со времен зарождения цивилизации и причиной этих войн были не какие-то высокие цели. Все гораздо проще. Убивали и убивают ради ресурсов, увеличения территории и банального, но всем доступного, удовольствия. В древние времена больше руководствовались волей левой пятки, резались джаст фор фан. Сейчас же основной целью конфликтов является реанимация экономики. Наша денежная система не совершенна, её постоянно нужно поддерживать, подпитывать. А война очень легко конвертирует мясо в деньги.
P.s: Совершенный, а кто решать-то будет: "Кому жить, а кому умереть"?
P.s: Совершенный, а кто решать-то будет: "Кому жить, а кому умереть"?
Мне кажется твои мысли были бы яснее, если бы ты читал в направление Томас Мальтус. Еще проще -- никаких ресурсов не хватит. Почему? Важная предпосылка -- "свято место пустым не бывает". Ну будут технологии лучше, будет людей больше, и проблема останеться. Вплоть до того, что на головах друг друга сидеть будет от дефицита свободного пространства.
Ну думал человечество как чешуйчатый лишай, нет, лучше, рак! Человечество раковая опухль не земли даже, а Вселенной! Прогресс лишь оттягивает момент краха.
Ну думал человечество как чешуйчатый лишай, нет, лучше, рак! Человечество раковая опухль не земли даже, а Вселенной! Прогресс лишь оттягивает момент краха.
Я знаком с теорией Мальтуса. Проблема теории заключается в том, что он не учел уровень развития промышленности и науки в ней. Он предполагал, что с определённого участка земли будут производить n-ый максимум определённой продукции и всё. И так будет идти год за годом, столетие за столетием. Естественно, "картошки" на всех не хватит. Но если подойди к этому вопросу с точки зрения более развитых людей, с современными технологиями, то увеличить максимальную численность можно, не привязываясь к какому-то одному ресурсу. Чем более совершенны технологии, тем больше у нас получается площадка для игры. Из банального - расширить, соответственно населению, земли для посевов. Если достаточно развиты межпланетные перелёты, и знаний достаточно для терраформирования, тогда места становится гораздо больше. Из более сложного - изменение нашего тела. Нашему организму требуется определённое количество белков, углеводов и жиров. Нам нужна энергия, но, если мы научим клетки поглощать энергию напрямую, то же электричество, тогда количество человек будет ограничено мощностью генераторов, которые будут их питать. В этом и суть прогресса, научить нас как можно более эффективно использовать запасы, а в идеале - отвязать нас от ископаемых, не возобновляемых источников ресурсов.
Бред, потому что у тебя щимит ниже поясницы то того что все может быть не так как хочется твоей детской наивной фантазии.
Я на джое уже ни один год, не нужно быть мегаумным, что быть не заметить что здесь тусуется куча чокнутых ноулайферов помешанных на гаджетах, играх, роботах, и прочих технологиях. Куча наивного быдла начитавшегося фантастики
Я угадал?
Я на джое уже ни один год, не нужно быть мегаумным, что быть не заметить что здесь тусуется куча чокнутых ноулайферов помешанных на гаджетах, играх, роботах, и прочих технологиях. Куча наивного быдла начитавшегося фантастики
Я угадал?
Не ну а шо? Здесь сборка академической среды? Цвет нации? Нет.
Мечтатели в биомеха. Ты согласен что изучать туже ДНК гораздо сложнее чем расковырять свой ссаный Samsung? Так не могут же. Не все. Ну так я не всегда могу. Раз не можем "станки" делать как в комментарияз выше, теории будем троллить. И здесь у нас проблемы. Книжек не читаем.
Рекомендую для начала(для начала!!!) Р. Пенроуз "Новый ум короля...". Не все согласы с его теорией квантовой природы сознания. Но мысли то дельные, а еще пишет доступно и проверяемо дома за компом. Популязатор такой себе. Так нет же!
А в книге природа интеллекта, ИИ, Вселенной ставить интересно.
Мечтатели в биомеха. Ты согласен что изучать туже ДНК гораздо сложнее чем расковырять свой ссаный Samsung? Так не могут же. Не все. Ну так я не всегда могу. Раз не можем "станки" делать как в комментарияз выше, теории будем троллить. И здесь у нас проблемы. Книжек не читаем.
Рекомендую для начала(для начала!!!) Р. Пенроуз "Новый ум короля...". Не все согласы с его теорией квантовой природы сознания. Но мысли то дельные, а еще пишет доступно и проверяемо дома за компом. Популязатор такой себе. Так нет же!
А в книге природа интеллекта, ИИ, Вселенной ставить интересно.
про машины откровенный бред. и мотор автомобиля и человек имеет системы охлаждения которые поодерживают оптимальные для работы темперауры. сколько залить бензина? а ты сам пробеги пару сотен километров и посмотрим скольно нужно будет залить еды\воды.
Сравнивать камень и смартфон это что то вообще из разряда больного.... чемто очень жутким и тупым.
А про лампочки зауши притянуто. те же корабли служат человеку по 50 лет. просто техника устаревает быстрее чем успевает отслужить своё. вот и ускоряется цикл разработки\эксплуатации. чтоб оно соответствовало спросу.
Сравнивать камень и смартфон это что то вообще из разряда больного.... чемто очень жутким и тупым.
А про лампочки зауши притянуто. те же корабли служат человеку по 50 лет. просто техника устаревает быстрее чем успевает отслужить своё. вот и ускоряется цикл разработки\эксплуатации. чтоб оно соответствовало спросу.
"мотор автомобиля и человек имеет системы охлаждения которые поодерживают оптимальные для работы темперауры"
Скажи мне ты идиот?! Ты пытешься уравнять то что имеет колебания температур в пределах 1000 градусов(глущитель тоже греется) и то что перегревается до 38 градусов максимум, потому что если у тебя будет 45 градусов ты не то что бегать, ты ходить не сможешь. Иди нахер фантазер.
Ты не разьираешься в теме, так сиди и молчи.
"Сравнивать камень и смартфон это что то вообще из разряда больного.... чемто очень жутким и тупым."
Ты тупой зануда. Тупой потому что не понял "кремневые орудия" как первое орудие труда человека и "кремнивые подложки" для изготовления микросхем как последнее орудие. А зануда, потому что не понял иронии. Наверное друзьям и девушкам весело с тобой?!
"А про лампочки зауши притянуто"
Да ты что! И ты считаешь что все производители аккумуляторов, автомобилей, ПО на примере того же Windows или MacOS, принтеров такие тупые, их специалисты как всегда что-то упустили да. Та же Макось была изначально совместима с большим зоопарком ПО, ничто не мешало без больших затрат поддерживать совместимость с паралельными продуктами.
Ты не думал что вся экономика давным давно так работает. И здесь нет заговора. Просто сместили акцент с "дорого" на "дешево".
Скажи мне ты идиот?! Ты пытешься уравнять то что имеет колебания температур в пределах 1000 градусов(глущитель тоже греется) и то что перегревается до 38 градусов максимум, потому что если у тебя будет 45 градусов ты не то что бегать, ты ходить не сможешь. Иди нахер фантазер.
Ты не разьираешься в теме, так сиди и молчи.
"Сравнивать камень и смартфон это что то вообще из разряда больного.... чемто очень жутким и тупым."
Ты тупой зануда. Тупой потому что не понял "кремневые орудия" как первое орудие труда человека и "кремнивые подложки" для изготовления микросхем как последнее орудие. А зануда, потому что не понял иронии. Наверное друзьям и девушкам весело с тобой?!
"А про лампочки зауши притянуто"
Да ты что! И ты считаешь что все производители аккумуляторов, автомобилей, ПО на примере того же Windows или MacOS, принтеров такие тупые, их специалисты как всегда что-то упустили да. Та же Макось была изначально совместима с большим зоопарком ПО, ничто не мешало без больших затрат поддерживать совместимость с паралельными продуктами.
Ты не думал что вся экономика давным давно так работает. И здесь нет заговора. Просто сместили акцент с "дорого" на "дешево".
Ну допустим. Среди людей есть подвиды и угадайте, какой самый опасный среди них? Русский-человек. :D
Грибы все равно быстрее развиваются. И по-моему они слишком аггресивны .
Мне кажется что не получится фильм где люди будут выглядеть загадочно и пугающе, ведь сами себя то мы знаем, поэтому все фантастические ужастики и делаются про неизвестных чудищ. Такой фильм разве что инопланетянам и пойдёт. Ну или в качестве пародии-комедии как выше упоминали.
Это из-за того, что в книге можно описаниями передать "внутренние" переживания тех самых инопланетян, а как ты покажешь в фильме без тех же описаний, что инопланетянам дико страшен наш нос, например, из-за каких-то их причин, и чтобы это было действительно страшно а не смешно?
В Шьямалановских "Знаках" для пришельцев оказалась смертельна обычная вода.
Типа прилетаете вы на какую-то планету, а там пришельцы кислоту хлещут.
Типа прилетаете вы на какую-то планету, а там пришельцы кислоту хлещут.
Люди выше заминусовали коммент http://joyreactor.cc/post/2335224#comment10914066.
У кого-то рвет пукан от того что их любимых роботов и киборгов обосрали. Никитенские лягушатник беснуется.
У кого-то рвет пукан от того что их любимых роботов и киборгов обосрали. Никитенские лягушатник беснуется.
мне было бы интересно другое. не то, какие мы развитые сильные и уникальные. а истинное лицо человечества - демоны, вторгающиеся везде куда могут и оставляющие после себя пустоту, без зазрения совести уничтожающие всё живое.
а то везде какие-то коварные демоны-поглотители миров...
а то везде какие-то коварные демоны-поглотители миров...
Мы можем питаться чем угодно
Херня собачья. Вы можете поймать рыбу и съесть её сырой? Хуй вам. Это прерогатива хищников. У человека как у травоядных пищеварительная система такова, что нужно тщательно пережевывать пищу, варить или жарить. При том, человек не может как травоядные питаться травой или листьями, лишь овощами и фруктами. Человеческая слюна не обладает такими очистительными качествами, как у других животных. Человек не может попить из лужи. Если попьет, то скорей всего заболеет, не говоря уже об отвратительном вкусе. А кошка побьет и ей ничего.
Вы слабы, людишки. Вы пьете таблеточки и колете прививочки, чтобы не заболеть. Вы моете свою драгоценную голову шампунем, а если неделю не мыли - у вас башка зудит. Вы стараетесь спать на мягком, даже голову ложите на мягкую подушку. Хотя вы можете сплачиваться и добиваться прогресса, терпеть несчастья и гонения, чему свидетельствует ваша история и войны, но вы слишком разрозненны и непостоянны. И поэтому ваш вид потерпит поражение!
Херня собачья. Вы можете поймать рыбу и съесть её сырой? Хуй вам. Это прерогатива хищников. У человека как у травоядных пищеварительная система такова, что нужно тщательно пережевывать пищу, варить или жарить. При том, человек не может как травоядные питаться травой или листьями, лишь овощами и фруктами. Человеческая слюна не обладает такими очистительными качествами, как у других животных. Человек не может попить из лужи. Если попьет, то скорей всего заболеет, не говоря уже об отвратительном вкусе. А кошка побьет и ей ничего.
Вы слабы, людишки. Вы пьете таблеточки и колете прививочки, чтобы не заболеть. Вы моете свою драгоценную голову шампунем, а если неделю не мыли - у вас башка зудит. Вы стараетесь спать на мягком, даже голову ложите на мягкую подушку. Хотя вы можете сплачиваться и добиваться прогресса, терпеть несчастья и гонения, чему свидетельствует ваша история и войны, но вы слишком разрозненны и непостоянны. И поэтому ваш вид потерпит поражение!
Кстати, а вот этот прав. У человека, конечно, зачётная система саморегуляции, от много чего спасает, но если припомнить, что хватит одной хатрозакрученной белковой молекулы, чтобы в течение нескольких недель выпилить ВЕСЬ ВИД... Да и к тому же за долгое время люди и правда привыкли к стерильности и комфорту. Иммунная система никакая уже, как собственно и пищеварительная, особенно с нынешнеми стремлениями ко всему "чистому" При попадании в условия дикой природы большинство взвоет на первые же сутки, а хотябы неделю проживут вообще немногие. Так что тут я согласен. Человек может и неплохая биосистема, но к совершенству явно не близок.
Ну вообщет сырую рыбу тож едят. те же суши. от плохой воды животные то же болеет и могут сдохнуть. Вторая часьт текста бред. арабы всякие немоются когдами и спят на камнях и ничё жывые.
человек может питаться сырой рыбой. человек может питаться сырым мясом. и сырыми овощами и фруктами. и может попить из лужи, если совсем припечет. вопрос лишь в том, что от сырого мяса/рыбы есть вероятность подхватить глистов, или какую-нибудь веселую заразу, но оные есть практически у всех хищников. сырые овощи и фрукты жрать может. может и только ими, но придется увеличивать частоту и объем приемов пищи. и травой, или листьями может, правда, далеко не всеми (но и травоядные далеко не всё жрут).
можно и не мыться. это не критично, это лишь смещает точку комфорта. можно не принимать лекарства. в этом случае придется ждать выработки иммунитета. либо - погибать, но тогда останутся те, у кого иммунитет выработался, и, как следствие - они передадут его далее. вид от этого не слишком потеряет.
человек приспосабливается. он приспосабливается к окружающей среде, и тем самым делает новый шаг в развитии. а приспособившись - он начинает уже приспосабливать среду под себя. всего лишь для достижения оптимальной точки комфорта.
можно и не мыться. это не критично, это лишь смещает точку комфорта. можно не принимать лекарства. в этом случае придется ждать выработки иммунитета. либо - погибать, но тогда останутся те, у кого иммунитет выработался, и, как следствие - они передадут его далее. вид от этого не слишком потеряет.
человек приспосабливается. он приспосабливается к окружающей среде, и тем самым делает новый шаг в развитии. а приспособившись - он начинает уже приспосабливать среду под себя. всего лишь для достижения оптимальной точки комфорта.
может. чукчи жрут сырую, а то и вовсе тухлую рыбу/мясо. ряд народов севера так же не отказывается от сырой рыбы и мяса. многие народы, живущие в прибрежной зоне - так же жрут сырую рыбу. это не упоминая о том, что соленая/вяленая - чисто технически она остается сырой. но это уже казуистика. по поводу овощей - некоторые для человека несъедобны. это так. некоторые фрукты и ягоды - тоже. часть из них - и вовсе ядовита. и с травами - та же беда. нажравшись травы с газона, человек гарантировано кони двинет (ну, или отправится в больничку с заворотом). но ряд трав и кореньев более чем употребим в пищу. да, человек может съесть далеко не всё (без соответствующей обработки), но список пригодного в пищу, у человека существенно больше, нежели у однозначных хищников, или травоядных. человек универсальнее.
Мне вот интересно, а откуда вся инфа, "сравнительно с животными"? Где ссылки на специалистов, или организаций, проводивших расчёты/сравнительный анализ? Что-то попахивает голословием...
Сложность высших организмов... как же вы ее почитаете! И в самом деле, хромосомы пресмыкающегося или млекопитающего, вытянутые в одну нить, в тысячу раз длиннее хромосом амебы или водоросли. Но на что, собственно, был истрачен избыток, по грошику собиравшийся целые эпохи? На двойную усложненность - эмбриогенеза и его результатов. Но прежде всего эмбриогенеза, ведь зародышевое развитие есть траектория, ведущая к заранее заданной цели _во времени_, подобно тому как траектория пули - _в пространстве_; и точно так же, как подрагиванье ружейного ствола может вызвать огромное отклонение от цели, любая расфокусировка стадий зародышевого развития грозит _преждевременной гибелью_ зародыша. Тут, и только тут, пришлось Эволюции постараться. Тут она работала под строгим надзором: этого требовала цель - поддержание существования кода; отсюда величайшая собранность и величайшее разнообразие средств. Вот почему Эволюция вручила генную нить эмбриогенезу, то есть не строению, но _строительству_ организмов.
Сложность высших организмов - не успех, не триумф, но западня: она вовлекает их в мириады второстепенных баталий, в то же время отрезая им путь к более высоким возможностям, скажем, к использованию в крупных масштабах квантовых эффектов, к фотонной стабилизации жизнедеятельности организмов - да всего и не перечислишь. Но Эволюция покатилась по наклонной плоскости все возрастающего усложнения, пути назад уже не было: чем больше скверных технических средств, тем больше уровней управления, а значит, коллизий, а значит, усложнений следующего порядка.
Эволюция спасается только бегством вперед - в банальную изменчивость, в мнимое богатство форм, мнимое, потому что это амальгама из плагиатов и компромиссов; оно затрудняет жизнь живому, порождая - сиюминутными улучшениями - тривиальные дилеммы. Если я говорю, что градиент Эволюции отрицательный, то это не потому, что я отрицаю ее совершенствование или ее специфическую эквилибристику; я лишь констатирую несовершенство мышцы по сравнению с водорослью, сердца - по сравнению с мышцей. Вряд ли имелось более удачное решение элементарных задач жизни, чем то, которое нашла Эволюция; однако задачи более высоких порядков она обошла, вернее, проползла под ними, предпочла не заметить их; вот что я имею в виду, и только это.
Было ли это несчастьем Земли? Фатальным стечением обстоятельств, плохим исключением из хорошего правила? Да нет же. Язык Эволюции - как и каждый язык! - потенциально совершенен, но слеп. Он взял первый, высочайший барьер и с этих высот начал молоть вздор - туда, в провал, самый что ни на есть доподлинный, - в провал своих позднейших творений. Почему случилось именно так? Язык этот изъясняется силлабами, которые артикулируются на молекулярном _дне_ материи, то есть работает снизу вверх, а его фразы лишь прожекты удач. Разросшись в тела и целые виды, они заполняют океаны и сушу, Природа же сохраняет нейтралитет, будучи фильтром, который пропустит любую форму организма, способную передать код дальше. А кем будет передано - каплями или горами мяса, - ей все едино. Вот почему на этой оси размеров тела - и возник отрицательный градиент развития. Природе нет дела до какого-то там прогресса, и она свободно пропускает код, откуда бы он ни брал энергию - от звезды или из навоза. Звезда или навоз - речь тут, конечно, идет не о том, насколько эстетичны эти источники, но о различии между энергией высшего порядка, универсальной по своим применениям, и вырожденной энергией, переходящей в тепловой хаос. Так что не в эстетике причина того, что мыслю я светом: тут вам пришлось - да, да! - вернуться к звезде....
А Разум? Не ее ли это творение? Как его появление на свет сочетается с отрицательным градиентом Эволюции? Не стал ли он поздним преодолением этого градиента?
Ничуть, ибо он возник из нужды - для неволи. Эволюция оказалась запыхавшимся корректором собственных ляпов, вот и пришлось ей изобрести оккупационного генерал-губернатора, следствие, тиранию, инспекцию, полицейский надзор, словом, заняться упрочением государства, ведь именно для этого понадобился мозг. Это не метафора. Гениальное изобретение? Скорее уж ловкий маневр колонизатора-эксплуататора, который, управляя колониями тканей на расстоянии, не в силах удержать их от распада, от погруженья в анархию. Гениальное изобретение? Да, если считать таковым эмиссара властей, скрывающихся под этой маской от подданных. Слишком дезинтегрировалось многоклеточное, и не собрать бы ему костей, не появись надзиратель, _в нем самом_ умещенный, доверенное лицо, клеврет, наместник волею кода - вот кто был нужен и вот кто возник. Разумный? Как бы не так! Новый, оригинальный? Но ведь в каком угодно простейшем существует самоуправление связанных друг с другом молекул; новым было лишь обособление этих функций, разделение компетенции.
Эволюция - это ленивое бормотание, упорствующее в плагиате до тех пор, пока не попадет в переделку. Лишь будучи приперта к стене жестокой необходимостью, она гениальнеет, но точно на высоту задачи, ни на волос выше. Тут уж, порыскав по молекулам, она их перетасует на все лады; именно так, когда расстроилось согласие тканей, заданное кодовым паролем, она создала их наместника. Но был он всего лишь поверенным, приводным ремнем, счетоводом, арбитром, конвоиром, следователем - и только через миллион веков освободился от этой постылой барщины. Ведь возник он как линза, как некий фокус сложности тел, помещенный в них самих, поскольку их не могло уже сфокусировать то, что их порождает. Вот и взялся он за свои государства-колонии, неусыпный надсмотрщик, присутствующий, в лице своих соглядатаев, во всех тканях; настолько полезный, что благодаря ему код мог по-прежнему плести свое, возводя усложненность в квадрат, раз уж она обрела опору; а мозг ему вторил, подпевал, прислуживал, принуждая тела пересылать код дальше. А Эволюции, заполучившей столь сноровистого поверенного, только того и надо было: она брела все дальше и дальше!
Независимый? Но ведь это был порученец, владыка, бессильный перед лицом кода, всего лишь эмиссар, марионетка, поверенный, гонец для особых поручений, бездумный, созданный для выполнения заданий, неведомых ему самому, - код его создал подневольным владыкой и вручил ему, бессознательно порабощенному, власть, не открывая ее настоящей цели; да и не мог открыть, по причинам чисто техническим. Я выражаюсь метафорами; но именно так, на вассальный манер, складывались отношения между кодом и мозгом. Хороша бы была Эволюция, если б она послушалась Ламарка и наделила мозг привилегией - поистине реформаторской - перестраивать организмы! Тут без катастрофы не обошлось бы; ну какого самоусовершенствования, скажите на милость, можно было бы ожидать от мозга ящеров, или даже Меровингов, или даже от вашего? Но он продолжал расти, потому что передача ему полномочий оказалась выгодной; служа посланцем, он служил коду; вот так он и рос благодаря положительной обратной связи... и по-прежнему слепой вел хромого. (Станислав Лем «Голем XIV»)
Сложность высших организмов - не успех, не триумф, но западня: она вовлекает их в мириады второстепенных баталий, в то же время отрезая им путь к более высоким возможностям, скажем, к использованию в крупных масштабах квантовых эффектов, к фотонной стабилизации жизнедеятельности организмов - да всего и не перечислишь. Но Эволюция покатилась по наклонной плоскости все возрастающего усложнения, пути назад уже не было: чем больше скверных технических средств, тем больше уровней управления, а значит, коллизий, а значит, усложнений следующего порядка.
Эволюция спасается только бегством вперед - в банальную изменчивость, в мнимое богатство форм, мнимое, потому что это амальгама из плагиатов и компромиссов; оно затрудняет жизнь живому, порождая - сиюминутными улучшениями - тривиальные дилеммы. Если я говорю, что градиент Эволюции отрицательный, то это не потому, что я отрицаю ее совершенствование или ее специфическую эквилибристику; я лишь констатирую несовершенство мышцы по сравнению с водорослью, сердца - по сравнению с мышцей. Вряд ли имелось более удачное решение элементарных задач жизни, чем то, которое нашла Эволюция; однако задачи более высоких порядков она обошла, вернее, проползла под ними, предпочла не заметить их; вот что я имею в виду, и только это.
Было ли это несчастьем Земли? Фатальным стечением обстоятельств, плохим исключением из хорошего правила? Да нет же. Язык Эволюции - как и каждый язык! - потенциально совершенен, но слеп. Он взял первый, высочайший барьер и с этих высот начал молоть вздор - туда, в провал, самый что ни на есть доподлинный, - в провал своих позднейших творений. Почему случилось именно так? Язык этот изъясняется силлабами, которые артикулируются на молекулярном _дне_ материи, то есть работает снизу вверх, а его фразы лишь прожекты удач. Разросшись в тела и целые виды, они заполняют океаны и сушу, Природа же сохраняет нейтралитет, будучи фильтром, который пропустит любую форму организма, способную передать код дальше. А кем будет передано - каплями или горами мяса, - ей все едино. Вот почему на этой оси размеров тела - и возник отрицательный градиент развития. Природе нет дела до какого-то там прогресса, и она свободно пропускает код, откуда бы он ни брал энергию - от звезды или из навоза. Звезда или навоз - речь тут, конечно, идет не о том, насколько эстетичны эти источники, но о различии между энергией высшего порядка, универсальной по своим применениям, и вырожденной энергией, переходящей в тепловой хаос. Так что не в эстетике причина того, что мыслю я светом: тут вам пришлось - да, да! - вернуться к звезде....
А Разум? Не ее ли это творение? Как его появление на свет сочетается с отрицательным градиентом Эволюции? Не стал ли он поздним преодолением этого градиента?
Ничуть, ибо он возник из нужды - для неволи. Эволюция оказалась запыхавшимся корректором собственных ляпов, вот и пришлось ей изобрести оккупационного генерал-губернатора, следствие, тиранию, инспекцию, полицейский надзор, словом, заняться упрочением государства, ведь именно для этого понадобился мозг. Это не метафора. Гениальное изобретение? Скорее уж ловкий маневр колонизатора-эксплуататора, который, управляя колониями тканей на расстоянии, не в силах удержать их от распада, от погруженья в анархию. Гениальное изобретение? Да, если считать таковым эмиссара властей, скрывающихся под этой маской от подданных. Слишком дезинтегрировалось многоклеточное, и не собрать бы ему костей, не появись надзиратель, _в нем самом_ умещенный, доверенное лицо, клеврет, наместник волею кода - вот кто был нужен и вот кто возник. Разумный? Как бы не так! Новый, оригинальный? Но ведь в каком угодно простейшем существует самоуправление связанных друг с другом молекул; новым было лишь обособление этих функций, разделение компетенции.
Эволюция - это ленивое бормотание, упорствующее в плагиате до тех пор, пока не попадет в переделку. Лишь будучи приперта к стене жестокой необходимостью, она гениальнеет, но точно на высоту задачи, ни на волос выше. Тут уж, порыскав по молекулам, она их перетасует на все лады; именно так, когда расстроилось согласие тканей, заданное кодовым паролем, она создала их наместника. Но был он всего лишь поверенным, приводным ремнем, счетоводом, арбитром, конвоиром, следователем - и только через миллион веков освободился от этой постылой барщины. Ведь возник он как линза, как некий фокус сложности тел, помещенный в них самих, поскольку их не могло уже сфокусировать то, что их порождает. Вот и взялся он за свои государства-колонии, неусыпный надсмотрщик, присутствующий, в лице своих соглядатаев, во всех тканях; настолько полезный, что благодаря ему код мог по-прежнему плести свое, возводя усложненность в квадрат, раз уж она обрела опору; а мозг ему вторил, подпевал, прислуживал, принуждая тела пересылать код дальше. А Эволюции, заполучившей столь сноровистого поверенного, только того и надо было: она брела все дальше и дальше!
Независимый? Но ведь это был порученец, владыка, бессильный перед лицом кода, всего лишь эмиссар, марионетка, поверенный, гонец для особых поручений, бездумный, созданный для выполнения заданий, неведомых ему самому, - код его создал подневольным владыкой и вручил ему, бессознательно порабощенному, власть, не открывая ее настоящей цели; да и не мог открыть, по причинам чисто техническим. Я выражаюсь метафорами; но именно так, на вассальный манер, складывались отношения между кодом и мозгом. Хороша бы была Эволюция, если б она послушалась Ламарка и наделила мозг привилегией - поистине реформаторской - перестраивать организмы! Тут без катастрофы не обошлось бы; ну какого самоусовершенствования, скажите на милость, можно было бы ожидать от мозга ящеров, или даже Меровингов, или даже от вашего? Но он продолжал расти, потому что передача ему полномочий оказалась выгодной; служа посланцем, он служил коду; вот так он и рос благодаря положительной обратной связи... и по-прежнему слепой вел хромого. (Станислав Лем «Голем XIV»)
http://wh.reactor.cc/post/1028460
http://wh.reactor.cc/post/1030198
для тех кому интересно возможный вариант развития событий...)))
http://wh.reactor.cc/post/1030198
для тех кому интересно возможный вариант развития событий...)))
Отличный комментарий!