Танк с необитаемой башней. Гордость РФ. / #Сало с №востями :: разное :: разная политота

Bravocharlie

#Сало с №востямиразная политота

Танк с необитаемой башней. Гордость РФ.

Рванула гордость главного дегенерата–непревзойдённый танк " Армата".
Хлам разлетелся на куски, танкистов не нашли портки...
По крайней мере, если верить сайту "Танки в бою. ру" во время проведения учебных стрельб из 125–миллиметровых орудий танков Т–14 «Армата» в одной из машин детонировал боекомплект.
В результате "консерва" внутренним взрывом уничтожена полностью и восстановлению не подлежит.

http://tanki-v-boju.ru/v-rossii-v-podmoskove-vo-vremya-uchebnyx-strelb-detoniroval-boekomlekt-v-odnom-iz-tankov-t-14-armata/

О посте

Комментарии

55

07.01.16, 15:47

+6,9

Лучший салют на НГ, жаль, что с опозданием

BMF_guy

07.01.2016, 15:51

ссылка

+2,4

Зато как посмотри какой-нибудь канал Звезда, так рф уже заочно весь мир нагнула на своих арматах и пак-фа, а тупые американцы ездят на устаревших абрамсах и летают на F-16. А на деле чутка по-другому.

Redeemer

07.01.2016, 16:08

ссылка

+1,2

ну так и Россия на т-90 или какие там сейчас в моде, а т14 это реклама.

ruby_adam

07.01.2016, 16:22

ссылка

0,0

Обычно импотенцию не рекламируют

AshB

07.01.2016, 16:38

ссылка

+0,3

Кстати официально т-90 тоже нигде не воевали.

Redeemer

07.01.2016, 16:45

ссылка

+0,8

Зато 72е успели много где повоевать. И при условии обученного экипажа и нормальных боеприпасов, а не папуасов с пальмы и снарядов 70-80х они вполне на уровне тех же абрамсов.

Jkfaa

07.01.2016, 18:42

ссылка

-5,1

http://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html

Основным же боеприпасом для 120мм пушки М256 танка М1А2 является довольно совершенный 120мм БОПС М829А2. Снаряд имеет сердечник из обедненного урана и отделяющийся поддон. 44-х калиберная пушка М256 выстреливает этот снаряд с начальной скоростью в 1630м/с. Дальность прямого выстрела более 2000м. Бронепробиваемость около 700мм с дистанции 2000м, что теоретически обеспечивает поражение Т-72Б в любое место.

Aital

07.01.2016, 19:27

ссылка

+0,3

Мне обязательно кадждый раз повторять? С НОРМАЛЬНЫМ экипажем и НОРМАЛЬНЫМИ снарядами. И ты не сравнивай танк 67го года выпуска с 80м годом. Аналог абрамса наш - т80 который имеет во лбу от 750мм до 1100мми имеет дальность ведения огня до 5км управляемыми снарядами. Тем не менее т72 шьет броню абрамса ничуть не хуже даже с устаревшими пушками, но с современными снарядами, а не теми, которые старше самого танка.

Jkfaa

07.01.2016, 20:25

ссылка

-2,8

Я тебе ссылку на сравнение дал, где про твои современные снаряды написано. Вот только штатная пушка Т-72 ими не стреляет.

На базе Т-80 Украина выпускает Т-84 и разного рода модификации. Откуда ты 1100 мм брони взял - ума не приложу. Возможно, речь о "приведённой", а не о реальной. Пушка на Т-80 та же, что и на Т-72.

Aital

07.01.2016, 20:43

ссылка

+0,2

Комментов: 5

т-72 пробьет абрамс в лоб? кулстори.

Whiplash1349

08.01.2016, 22:13

ссылка

+0,3

ты сам начал сравнивать т-72 с абрамсом

Whiplash1349

08.01.2016, 22:28

ссылка

0,0

на видео же видно лишь то как папуасы закидывают в дуло какую-то взрывчатку в попытках подорвать боеприпас ПУСТОЙ машины. Иначе их бы уже давно всех покосило. Я даже не уверен что ее подбили ракетой, ибо нет никаких видимых следов. Больше похоже что ее просто оставили.

Jkfaa

07.01.2016, 20:36

ссылка

-1,9

Машина стоит боком, обзорная щель мех.вода смотрит в другую сторону, командир находится гораздо выше "обезьяны" и видеть его не может. Почему после первого бабаха в стволе не отреагировали не понятно. Танки не такие вундервафли, как тебе кажется.

Aital

07.01.2016, 20:57

ссылка

0,0

а зачем оставляли танк? не проще было уехать чем пешком идти под обстрелами? танк без прикрытия пехоты - легкая мишень, очень легкая. это скорее фейл экипажа что заехали без пехоты в засаду.

Whiplash1349

08.01.2016, 22:32

ссылка

+0,2

Комментов: 1

Ну тогда нахуй на каждом шагу кичиться "новейшими отечественными разработками не имеющих аналогов во всем мире" (с), если их работоспособность под вопросом, а в реальном бою участвует техника, прошлого или даже позапрошлого поколения.
Никто бы и слова не сказал, если бы рф по тихому себе пилила новые танчики и самолеты, а показала бы уже полностью рабочие образцы. Так нет же слепили, хуй пойми что, но зато уже "пиндосам дали пососать" и вообще "весь в мир труху"!

Redeemer

07.01.2016, 21:02

ссылка

+0,2

Ну как бе тебе сказать. т80 нигде не воюет ибо Россия ни с кем не воюет. т72 идет на эскпорт.
Средняя балансовая цена танка в модификации М1А2 на 1999 год составляла около 6,2 млн долларов США(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA))
Украина же продала танки по 500млн/шт эфиопии(http://economics.unian.net/industry/505166-ekspert-skoree-vsego-ukraina-postavit-v-efiopiyu-tanki-t-72.html), что даже выше средней цены танка. Из простой математики получаем что т72 дешевле абрамса как минимум в 12 раз. И против 1го абрамса выйдет не 1 т72 а как минимум 5-6, что сильно влияет на исход боя.

Jkfaa

07.01.2016, 21:24

ссылка

-2,2

>Россия ни с кем не воюет

>т72 дешевле абрамса как минимум в 12 раз

Стоимость одного танка «Оплот» колеблется в рамках 4 млн. долларов. Для сравнения, американский M1A2 Abrams – 6 млн. долларов, российский Т-90 – 2,3 млн.

Т-72 незначительно дешевле Т-90, так что разница только в три раза.

Aital

07.01.2016, 22:46

ссылка

+1,2

ты еще т-34 с абрамсом сравни. епт, т-72 воевал с абрамсом в 2 раза в ираке и оба раза отсосал, это не одного уровня танки, сколько динамической защиты не вешай т-72 будет унылым танком 80-х

Whiplash1349

08.01.2016, 22:16

ссылка

+0,4

Комментов: 13

Повоевали т-72 и в персидском заливе, когда пресловутый абрамс уничтожал т-72 с расстояния в 600-700 метров, при этом снаряд прежде чем уничтожить новехонький т-72, пробивал песчаную дюну. То есть, абрамс уничтожал вражеский танк, сквозь дюну. Ну это так, к слову.

Bravocharlie

08.01.2016, 11:20

ссылка

+0,5

Ну диванные военные эксперты, думают что если взять табличку и сравнить танки в лоб, то в реальном бою будет точно так же. Если калибр больше, броня толще то танчик выиграет.
А в на деле в персидском заливе, оказалось, что у абрамсов был тепловизионный прицел. Амеры это знали и поэтому старались танковые сражения вести ночью. Они отстреливали т-72 с безопасного расстояния, который ночью был слеп и тупо ничего не видел. Иракские диды тогда поняли, что по мимо прочего современная военная техника должна еще и обладать современной электроникой.

Redeemer

08.01.2016, 13:57

ссылка

+0,1

:D на уровне абрамсов. M60 c электроникой и тепловизорами уже был лучше чем т-72.

Whiplash1349

08.01.2016, 22:12

ссылка

+0,2

надеюсь не те т-90 у которых все триплексы залили краской

Whiplash1349

07.01.2016, 17:02

ссылка

+1,4

А нахер они надо? Диды и без них могли ваивать!

AshB

07.01.2016, 17:33

ссылка

+1,6

Тебе не нужны приборы, Luke, use the Force!

sviborg

09.01.2016, 09:10

ссылка

+0,3

Кстати, ПАК-ФА очень вряд ли полетит в ближайшее время (если полетит вообще)
Во-первых до сих пор нет ни одного рабочего двигателя 5 поколения - которые дают сверхзвуковую скорость без включения форсажа; несколько попыток построить окончились неудачей - движок загорается на стенде. Сейчас ПАК-ФА летает на движках от Су-35.
Во-вторых очень много комплектующих из-за бугра. Которые не поставляют после санкций. В частности решётка АФАР радара сделана чуть более, чем полностью на деталях Northrop Grumman, о чём на википедии умалчивается. Специальные композиты, которые ВНЕЗАПНО изготавливают только нутупыые американцы. Ну и прочее, и прочее..

Bobcat_UA

07.01.2016, 18:24

ссылка

-0,1

есть образцы СУ-35, которые летают и показывают чудеса авионики и кацапы не бояться бросать на всякие шоу... их было сделано в безсанкционные времена, для профита некоторых индусских КБ... А ПАК ФА ничего не показал нового даже из генерейшон 4... не говоря про 4++... можно сказать вообще ничего не показал, просто показал что умеет летать... какие там движки, хз... векторная тяга в этих самолетиках не демонстрировалась ни разу... Наверное боялись, что стелз-позолта слетит

Pusto

10.01.2016, 11:20

ссылка

+0,2

Это все из-за того, что mail.ru игру с ним начала делать)

Gilbert13

07.01.2016, 17:16

ссылка

+0,7

Так и знал, что где-то запорят.

Фашист из Кремля

10.01.2016, 06:32

ссылка

+0,1

тег слава украiне забыли

diminion

07.01.2016, 20:52

ссылка

-0,8

Тег: тебя забыть спросили, забыли.

Bravocharlie

08.01.2016, 11:23

ссылка

0,0

При чём тут Украина? Это не наша диверсия, это у вас долбоёбы.

durov6

09.01.2016, 21:59

ссылка

+0,7

да потому что вас тут свидомитых 99% потому и тег, что бы не терялись

diminion

14.01.2016, 18:53

ссылка

0,0

У нас уже есть тег, под которым мы собрались, так что незачёт тебе

durov6

17.01.2016, 08:21

ссылка

0,0

Берем башенку от среднего танка, ходовую от тяжелого, синюю изоленту, волю Аллаха и... Анша Армата!

Фашист из Кремля

10.01.2016, 06:31

ссылка

+0,1

Воу-воу-воу, а скрепами гусеницы накачать?

jorus

10.01.2016, 10:55

ссылка

+0,0

Так молодое поколение делало после игры в картошку.

Фашист из Кремля

10.01.2016, 16:38

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться