07.01.2016, 20:38
так и надо снимать настоящее кино
компютерная графика всегда смотрится фальшиво, я не видел ни одного зеленого экрана где это было бы "как на самом деле", все аварии и погони которые выглядят реально и снимались разбивая кучи машинок кучей каскадеров. потому и использовать её надо там где невозможно снять на реальном материале.
если деталь можно и нужно дорабатывать напильником, то это не значит, что можно ее изготовить только при помощи напильника.
да и в актерской игре тоже важны детали которые не доработаешь графикой. вот реально как сыграть замерзшего и изможденного человека если актер мерз только по дороге к лимузину, а страдал только от бодяжного кокаина?
да и в актерской игре тоже важны детали которые не доработаешь графикой. вот реально как сыграть замерзшего и изможденного человека если актер мерз только по дороге к лимузину, а страдал только от бодяжного кокаина?
Только ситхи всё возводят в абсолют, ага.
Любой фильм сейчас делается с комп.графикой.
И потому любое нытьё актёров/режиссёра/фанатов/критиков о "бездушности" графики - галимая лажа, исключительно пиару ради.
Конечно, плачущий Гэндальф и прочее на эмоции давят, но думать-то тоже надо.
Всё дело в бабле. Фильм, снятый без доработки картинки, пойдёт в лучшем случае по категории "артхаус" и никому нахер не будет нужен.
Любой фильм сейчас делается с комп.графикой.
И потому любое нытьё актёров/режиссёра/фанатов/критиков о "бездушности" графики - галимая лажа, исключительно пиару ради.
Конечно, плачущий Гэндальф и прочее на эмоции давят, но думать-то тоже надо.
Всё дело в бабле. Фильм, снятый без доработки картинки, пойдёт в лучшем случае по категории "артхаус" и никому нахер не будет нужен.
почему-то каждый кто говорит "Только ситхи всё возводят в абсолют" обычно сам уже упорно занимается этим процессом.
Картинка с Гендальфом и зеленым экраном ниже, я лишь кину текст:
Голливудский актер Йен Маккелен, сыгравший в фильме "Властелин колец" и "Хоббит" мага и волшебника Гендальфа, был очень расстроен пресыщением современными компьютерными технологиями. По словам актера, он собирался играть с живыми людьми, а не в полупустых павильонах с компьютерными датчиками.
Например, во время съемок сцен с гномами, которые должны были быть маленького роста, все многочисленные сцены пришлось отрабатывать отдельно от "гномов", потому что играющие с Йеном актеры были такого же роста, как и Маккелен. Только малое количество сцен снимали совместно.
Актеру было так тяжело, что это доводило его до слез. "Да, я в самом деле плакал.. И я сказал вслух: "Не для того я пришел в кино". К сожалению, мой микрофон не был выключен в тот момент, и многие услышали мои слова", — признался Маккелен.
Голливудский актер Йен Маккелен, сыгравший в фильме "Властелин колец" и "Хоббит" мага и волшебника Гендальфа, был очень расстроен пресыщением современными компьютерными технологиями. По словам актера, он собирался играть с живыми людьми, а не в полупустых павильонах с компьютерными датчиками.
Например, во время съемок сцен с гномами, которые должны были быть маленького роста, все многочисленные сцены пришлось отрабатывать отдельно от "гномов", потому что играющие с Йеном актеры были такого же роста, как и Маккелен. Только малое количество сцен снимали совместно.
Актеру было так тяжело, что это доводило его до слез. "Да, я в самом деле плакал.. И я сказал вслух: "Не для того я пришел в кино". К сожалению, мой микрофон не был выключен в тот момент, и многие услышали мои слова", — признался Маккелен.
Хороший фильм получился, съёмки красивые. Единственное кстати что меня сильно разочаровало - компьютерный медведь. Как-то он выделялся среди всего реализма происходящего
а так же тем, что медведица с медвежатами порвала бы человека в клочья и уж точно человек после таких травм не бегал бы через неделю аки спринтер по снегу. Я конечно знаю, что фильм вроде как снимался по реальной истории, но там вроде как чувак прополз на пузе все расстояние до форта, а не скакал сайгаком. Но, фильм при этом ИМХО хороший.
Ой, да просто есть бюджет и охота путешествовать не за свой счёт. А потом это всё оборачивается в идею "Так мы же в условия входим, проникаемся обстановкой" и т.д. Ну серьёзно. Если они так хотят использовать "натуральность" , нет проблем, только вот не надо про эту натуральность заливать, после обработки картинки всем, чем только можно.
Фильм норм, не но более. Все эти виды и тд - все отлично, красиво и тд, но в плане сюжета и персонажей - ну как то совсем слабо, особенно в сравнении с Восьмеркой Тарантино, которая идет у нас в то же самое время. Оба фильма идут почти 3 часа, но на Восьмерке с середины вообще не оторваться, множество отличных диалогов и персонажей. В Выжевшем же все кристально ясно чуть ли не через 15 минут, шаблонейший злодей вообще выбесил, Лео половину фильма только лежит с открытым ртом и стонет. В общем ожидал сильно большего от фильма, про который все кричат, что это шанс взять Оскар. Если Дикаприо не дали Оскара за Джанго - то тут все намного слабее. И в Начале, и Острове проклятых у него получился намного интереснее и проработаннее персонаж, тут же явно не уровень тех работ:(
В том то и дело, что никакого сопереживания его персонаж не вызвал ни на секунду. С самого начала фильма он только и делал, что пытался обосрать Лео. Абсолютно все его слова и тд - ставил под сомнение и всяческим видом показывал, какой же он мудак. Я прекрасно понимаю, что в реальности таких людей тоже множество, но ведь очевидно, какое у него отношение к Лео. И разрешать оставаться ему практически одному с Лео, а после того, как то вернулся - поверить в его рассказ, что его явно нелюбимый человек на свете умер, а сын его пропал - ну верх тупизма.
Все понимают что данный персонаж сделает все для своего обогащения и выживания. Все, кроме людей, которые в фильме. Они почему то внезапно такие тупенькие и видят в нем ангела и во всем ему верят до тех пор, пока доказательства им не вывалят прямо в лицо. Даже странное поведение 2го паренька, что остался с ним - никого не удивило и не заставило задаться вопросом...
Все понимают что данный персонаж сделает все для своего обогащения и выживания. Все, кроме людей, которые в фильме. Они почему то внезапно такие тупенькие и видят в нем ангела и во всем ему верят до тех пор, пока доказательства им не вывалят прямо в лицо. Даже странное поведение 2го паренька, что остался с ним - никого не удивило и не заставило задаться вопросом...
Просто Иньяритту редкостный мудак
Я чуть не заснул, очень затянуто, к съемкам и Лео претензий нет.
Уважаемые нытики, вы зажрались. "Фильм медленный и скучный" - режиссёр обещал неспешное повествование и слово сдержал, кто не готов к этому, могут идти лесом. "Злодей шаблонный" - а вам нужен гениальный манипулятор со смазливой историей о том, что у его сына обнаружили рак СПИДа костного мозга и он должен добывать шкуры чтобы продлить его жизнь на 10 минут и т.д.? Это самый обычный человек, который не хочет сдохнуть в горах по вине какого-то бородатого мужика. Да, кому-то это не нравиться, но и такой персонаж имеет право на существование. И компьютерная графика тоже нужна. Главное не делать из фильма компьютерную игру, как в своё время сделал Лукас. Вперёд, доказывайте, что я не прав.
Ну Лукас не ставил себе целью снять компьютерную игру. Он хотел снять первую в мире ленту, которая показала бы войну галактического маштаба. И ему это удалось. Причём с первой же сцены в фильме всем стало понятно, что ему удалось снять нечто действительно маштабное и захватывающее. Когда огромный звездолёт закрывает половину бесконечного количества звёзд на экране, причём видны все мелкие детали этого корабля которые проносятся мимо тебя на огромной скорости. Это оставляет всётаки своё впечатление на зрителя. Особенно, если учесть, что до этого в кинематографе вообще не было. Лукас использовал на то время революционную технику постановки спец эффектов. Фильм получил 7 заслуженных Оскаров в конце концов.
Посмотрим получит ли тут Лео свой долгожданный.
Посмотрим получит ли тут Лео свой долгожданный.
Претензии не к злодею, а ко всем персонажам, которые не видят его вполне очевидной натуры, которую он вполне явно демонстрирует первую половину фильма. Но не смотря на это все остальные воспринимают его вполне нормально.
Про медленный - это вообще странно. Медленный шел в соседнем зале, где показывали Восьмерку. Вот там все развивается медленно и неспешно, видно что хронометраж такой, потому что в меньшее не вместить все. А тут по ощущениям вполне обычный фильм на полтора часа, но растянутый на все 3 только ради того, чтоб он был медленным. В нем просто нет событий на 3 часа, уж до 2х то вообще без каких либо потерь можно было сократить.
Про медленный - это вообще странно. Медленный шел в соседнем зале, где показывали Восьмерку. Вот там все развивается медленно и неспешно, видно что хронометраж такой, потому что в меньшее не вместить все. А тут по ощущениям вполне обычный фильм на полтора часа, но растянутый на все 3 только ради того, чтоб он был медленным. В нем просто нет событий на 3 часа, уж до 2х то вообще без каких либо потерь можно было сократить.
1. про злодея - ты нихуя не проникся фильмом. смотри. группа уебков незаконно добывающих шкуры зверей на териториях индейцев готовы без разбору убивать коренных жителей и "срезая шкуры" наживаться на этом. то что герой тома харди недоволен и совершенно открыто это выражает - это никого не заботит.. да и не должно заботить, потому что в душе они все уже давно стали уродами.. они волки.. правда малолетний еще в виду своего романтизма не может это принять, а капитан (или кто он там по должности) играет в благородность но не более того.. они все готовы поубивать за свои шкуры, а ты делишь их на белое и черное, на плохих и на хороших.. это тупые навязаные штампы которые существуют у тебя в мозгах.. человек не может быть плохим или хорошим.. он всего лишь такой какой он есть.. так кого мы видим на экране? кто эти люди которые добывают шкуры? давайте не будем обманывать себя, по моему Иньяриту (режисер) дал нам это ясно понять.
2. касательно темпа - мне кажется что режисер хотел что бы мы прониклись морозом, он показывал это медленно. неспешность, вечность и жестокость природы на фоне.. она не мочит как ниндзя и не разит мгновенно мечом. она медленно, угрожающе сунет и невероямной мощью обволакивает твое тело и твою душу, пытается поставить тебя на колени, сломить. но она в то же время и прекрасна.. а главный герой ей противостоит, показывая свою невероятную волю к жизни и метси... наслаждается ли он ею - хрен поймешь
и да, реалистичность того что показал режисер - просто суперская, а именно природы как таковой так и природы человека непосредственно
2. касательно темпа - мне кажется что режисер хотел что бы мы прониклись морозом, он показывал это медленно. неспешность, вечность и жестокость природы на фоне.. она не мочит как ниндзя и не разит мгновенно мечом. она медленно, угрожающе сунет и невероямной мощью обволакивает твое тело и твою душу, пытается поставить тебя на колени, сломить. но она в то же время и прекрасна.. а главный герой ей противостоит, показывая свою невероятную волю к жизни и метси... наслаждается ли он ею - хрен поймешь
и да, реалистичность того что показал режисер - просто суперская, а именно природы как таковой так и природы человека непосредственно
СПОЙЛЕРЫ!!!!
1. Не спорю, действительно не проникся, так что некоторые моменты вообще не понял. Но все это стереотипичные деление не черных и белых как раз навязывает сам фильм и чтоб под него не попасть надо как минимум знать оригинальную историю и тд. Ибо что мы имеем в фильме? Все персонажи хоть и воюют насмерть с индейцами, но это просто обусловлено временем. В остальном же вся группа исключая плохиша, это люди, которые тащят через мороз раненого напарника, без вопросов отправляются на его поиски, некоторые даже согласны остаться охранять его. Лидер готов отказаться от своей доли лишь бы заплатить за охрану его человека. А этот человек вон сына воспитывает и вообще хороший.
В общем они все показанны как вполне достойные люди для своего времени, да, не лучшие представители человечества, но в данной эпохе - вполне нормальные. Кроме одного. Одного мудака, который обосрет что угодно, будет докапываться к мелочам и портить всем жизнь. И потом еще про деление на черных и белых идет разговор? Да даже у людей, которые поплыли дальше на корабле по реке была не мудацкая мотивация какая нибудь, а просто желание выжить. А что у Харди? Специально остаться с больным товарищем, после чего саботировать ложью и обманом его охрану, убить его сынка, обмануть его друга и бросить того живым на растерзание зверям/индейцам ради денег.
Ни один из этих как вы выразились уебков даже не подумал такое провернуть, Харди же идет на это вообще не моргнув глазом.
Опять же, группа одинаковых уебков идет в соседнем зале на Восьмерке, а тут как раз сам фильм все показывает крайне стереотипично:( С первых 5 минут не вызывает сомнения, кто тут злодей. ВОт реально, со 2го показа Харди было четко ясно - он плохой. С 1го показа Лео - он хороший. Это ли не деление фильмом на черное и белое? Ибо у Тарантино как с начала фильма все персонажи выглядят одинаково плохими, так до финала особо и не меняется отношение.
2. Ага, мороз, реалистичность, неспешность. И это все показано декорациями. Да, на вид все морозно, не спорю. И Лео тут 2 раза за Фильм плавает в воде чуть ли не с головой. Я могу принять, что он ходит по колено, может у него из шкур крайне плотные ботинки. Но нельзя сделать из шкур весь такой костюм, тем более, что при побеге от индейцев он и с головой ныряет. Он весь промокает на сквозь. И что мы видим на след кадре? Ну да. Он каким то чудом промокнув целиком - разжигает в чистом поле костер. Удачи ему в выживании в реальности.
В самих персонажах вообще не чувствуется этого самого холода. Не знаю сколько там у них градусов, но все эти кадры, где они снимают шапки и вообще ходят как ни в чем не бывало - смех да и только. Сегодня в магазин утром бегал в -30, чтоб я шапку по дороге снял не знаю что должно было произойти. А там - и в воде купаются, и в снегу валяются, и ветра нет, что костер можно разжигать где угодно и как угодно за исключением 1 сцены с индейцем.
1. Не спорю, действительно не проникся, так что некоторые моменты вообще не понял. Но все это стереотипичные деление не черных и белых как раз навязывает сам фильм и чтоб под него не попасть надо как минимум знать оригинальную историю и тд. Ибо что мы имеем в фильме? Все персонажи хоть и воюют насмерть с индейцами, но это просто обусловлено временем. В остальном же вся группа исключая плохиша, это люди, которые тащят через мороз раненого напарника, без вопросов отправляются на его поиски, некоторые даже согласны остаться охранять его. Лидер готов отказаться от своей доли лишь бы заплатить за охрану его человека. А этот человек вон сына воспитывает и вообще хороший.
В общем они все показанны как вполне достойные люди для своего времени, да, не лучшие представители человечества, но в данной эпохе - вполне нормальные. Кроме одного. Одного мудака, который обосрет что угодно, будет докапываться к мелочам и портить всем жизнь. И потом еще про деление на черных и белых идет разговор? Да даже у людей, которые поплыли дальше на корабле по реке была не мудацкая мотивация какая нибудь, а просто желание выжить. А что у Харди? Специально остаться с больным товарищем, после чего саботировать ложью и обманом его охрану, убить его сынка, обмануть его друга и бросить того живым на растерзание зверям/индейцам ради денег.
Ни один из этих как вы выразились уебков даже не подумал такое провернуть, Харди же идет на это вообще не моргнув глазом.
Опять же, группа одинаковых уебков идет в соседнем зале на Восьмерке, а тут как раз сам фильм все показывает крайне стереотипично:( С первых 5 минут не вызывает сомнения, кто тут злодей. ВОт реально, со 2го показа Харди было четко ясно - он плохой. С 1го показа Лео - он хороший. Это ли не деление фильмом на черное и белое? Ибо у Тарантино как с начала фильма все персонажи выглядят одинаково плохими, так до финала особо и не меняется отношение.
2. Ага, мороз, реалистичность, неспешность. И это все показано декорациями. Да, на вид все морозно, не спорю. И Лео тут 2 раза за Фильм плавает в воде чуть ли не с головой. Я могу принять, что он ходит по колено, может у него из шкур крайне плотные ботинки. Но нельзя сделать из шкур весь такой костюм, тем более, что при побеге от индейцев он и с головой ныряет. Он весь промокает на сквозь. И что мы видим на след кадре? Ну да. Он каким то чудом промокнув целиком - разжигает в чистом поле костер. Удачи ему в выживании в реальности.
В самих персонажах вообще не чувствуется этого самого холода. Не знаю сколько там у них градусов, но все эти кадры, где они снимают шапки и вообще ходят как ни в чем не бывало - смех да и только. Сегодня в магазин утром бегал в -30, чтоб я шапку по дороге снял не знаю что должно было произойти. А там - и в воде купаются, и в снегу валяются, и ветра нет, что костер можно разжигать где угодно и как угодно за исключением 1 сцены с индейцем.
1. опять же волки держатся стаей - и то что они спасали своего товарища до последнего - честь им и хвала но не более.. я думаю и викинги нападавшие и сжигавшие поселения поступали так же со своими товарищами и монголотатары и все кто угодно.. но это не делает из них рыцарей со всетлой душой и серцем.. они просто шакалы которые не бросают своих.. а герой тома харди - это просто их совсеть которая не молчит а говорит в открытую - именно по этому ему никто не отвечает в противовес и не затыкает ему рот.. а не потому что он плохой а хорошим положено давать плохому высказаться.. подумай над этим
2. у меня есть друг который в двадцатиградусный мороз ходит в майке и шортах по улице в то время как я укутанный по самую задницу.. и знаешь что? я бы сам никогда в такое не поверил если бы не видел собственными глазами.. и ему нормально.. он говорит - главное настроиться.. и после этого я могу понять как древние люди ходили босиком по морозу в одних накинутых шкурах и прочее.. и как герой фильма после ледяной реки находит в себе силы развести костер.. это мы с тобой ленивые жопы сидим в теплых квартирах и боимся нос высунуть на мороз.. а человеческий организм как и воля - вполне себе закаляются в гребаных диких условиях где ты с природой 1 на 1
2. у меня есть друг который в двадцатиградусный мороз ходит в майке и шортах по улице в то время как я укутанный по самую задницу.. и знаешь что? я бы сам никогда в такое не поверил если бы не видел собственными глазами.. и ему нормально.. он говорит - главное настроиться.. и после этого я могу понять как древние люди ходили босиком по морозу в одних накинутых шкурах и прочее.. и как герой фильма после ледяной реки находит в себе силы развести костер.. это мы с тобой ленивые жопы сидим в теплых квартирах и боимся нос высунуть на мороз.. а человеческий организм как и воля - вполне себе закаляются в гребаных диких условиях где ты с природой 1 на 1
Ну так речь то несколько про другое. С точки зрения нас те же викинги, жгущие деревни и тд - да, те еще мрази. Но с точки зрения их культуры - они вполне все нормальные. И они уносят своих раненых и тд, потому что те их друзья, да и никто не хотел бы чтоб потом его бросили в такой же ситуации. Так же и в фильме. С точки зрения той эпохи - они не мудаки. Они обычные работяги с тяжелой судьбой, кто по разным причинам стал заниматься данным промыслом. С точки зрения их общины - отрезать голову индейцу и изнасиловать пару их баб - это нормально. Да, сейчас это все выглядит дико, так же как и сожжение ведьм на главных площадях городов, но в то время - вполне обыденная ситуация.
И если это все смотреть с точки зрения того времени проникаясь атмосферой - то как раз команда, а в особенности капитан - это нормальные ребята. Да, им страшно, да, они не хотят снова встречаться с индейцами и умирать. И поскольку им страшно - они не хотят оставаться с Лео, ибо понимают, что из за боязни перед индейцами могут убежать и тд. Все, кроме одного. Который решает сделать на этом деньги.
А вы тут про деление на черное и белое. Никто из команды действительно мерзкого ничего не сделал из того, что не было бы обусловаленно временем. А харди не сделал ничего хорошего, что принесло бы хоть щепотку пользы. За весь фильм он только ныл, саботировал боевой дух и подставлял Лео. И все.
На счет мороза. Я не спорю, что просто по улице ходить - это нормально. Но я так же знаю, что на зимней рыбалке - самое страшное, что может произойти, это не метель, не ураган, не внезапный мороз, а провалится под лед. И даже если ты выплывешь, что та еще задача в намокшей одежде, ибо весит она тонну, то после этого если в срочном порядке не переодеться и не просохнуть - то выжить крайне маловероятно. Разжечь костер, это конечно здравая мысль, но каким образом то? Спичек у него в то время не было, до этого показывали как он из мешка порох насыпал для разжигания прошлого костра, но в воде тот отсыреет 100%, трута у него не было.
И если это все смотреть с точки зрения того времени проникаясь атмосферой - то как раз команда, а в особенности капитан - это нормальные ребята. Да, им страшно, да, они не хотят снова встречаться с индейцами и умирать. И поскольку им страшно - они не хотят оставаться с Лео, ибо понимают, что из за боязни перед индейцами могут убежать и тд. Все, кроме одного. Который решает сделать на этом деньги.
А вы тут про деление на черное и белое. Никто из команды действительно мерзкого ничего не сделал из того, что не было бы обусловаленно временем. А харди не сделал ничего хорошего, что принесло бы хоть щепотку пользы. За весь фильм он только ныл, саботировал боевой дух и подставлял Лео. И все.
На счет мороза. Я не спорю, что просто по улице ходить - это нормально. Но я так же знаю, что на зимней рыбалке - самое страшное, что может произойти, это не метель, не ураган, не внезапный мороз, а провалится под лед. И даже если ты выплывешь, что та еще задача в намокшей одежде, ибо весит она тонну, то после этого если в срочном порядке не переодеться и не просохнуть - то выжить крайне маловероятно. Разжечь костер, это конечно здравая мысль, но каким образом то? Спичек у него в то время не было, до этого показывали как он из мешка порох насыпал для разжигания прошлого костра, но в воде тот отсыреет 100%, трута у него не было.
Не использовать CGI там, где лучше подходит натура, миниатюры или аниматроника - здравый и рациональный подход. Открещиваться и презирать CGI вообще - ретроградность и луддизм.
Иньяриту еще в бердмене показал отвращение к теперешнему положению дел с "массовой культурой" и "массовым продуктом".. как по мне совсем не странно что он и дальше гнул свою лини с фильмом "выживший". один из гениальнийших режисеров поколения
Только сегодня глянул в кино. Фильм шикарный, хз почему его некоторые хейтят, в некоторые моменты действительно переживаешь за ГГ, будто чувствуешь его боль.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
