это мелодик дэт и пауэр, не блэк
![Metal,Metal,фэндомы,песочница,Melodic Death Metal,MDM,Halo Of Blood,Children Of Bodom Halo of Blood
Студийный альбом Children of Bodom
Дата выпуска V 28 Мая 2013 (Япония) 7 ИЮНЯ 2013 (Европа) 11 ИЮНЯ 2013 (Америка)
Жанр ~ Б л эк-мета л, Мелодичный дэт-метал
Длительность 41:40/49:24 (бонус треки)
Продюсер Петер Тэгт грен
Страна -|— Финляндия
Язык песен Английский
Лейбл](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Metal-фэндомы-песочница-2150552.png)
Надо мне ввести правило на бан людей, которые в жанроопределении ссылаются на вики...
Я бы опять кинул ту картинку с жанрами к песне queen, но не буду.
Больше не буду, буду проверять жанр с разных сайтов
Ты должен знать жанры на слух, а не копипастить с других сайтов, где сидят такие же люди, которые могут написать неправильно.
А я думал ты уже не появишься, и даже думал найти твои похожие комменты и скинуть скриншот...
Понимаешь, тут сидят как минимум 3 человека, которые очень придирчивы к жанрам. Люди с опытом. Тэгодрочеры, если угодно. Тебе "не повезло" ещё, ибо из этих 3-х 1) Модератор фендома, 2) Самый активный подписчик, 3) Самый часто постящий подписчик, который тут в комментах не всплыл.
Жанры надо знать сами по себе. Если у тебя есть опыт, то это несложно. Сложности начинаются, когда другой маститый критик приходит и начинается полемика, что пауэр, а что не есть пауэр, например. Большая часть сайтов копипастят тэг из одного и того же источника, поэтому ссылаясь на разные сайты, далеко не обязательно, что ты ссылаешься на разные точки зрения. Из сайтов, в которых более-менее точные тэги могу назвать только Metal-Archives.com или Энциклопедия Металлум в простонародье. Хотя там косяков тоже уйма. С этого сайта тэги нещадно тырит русский сайт тяжёлой музыки - Dark-world.ru - один из самых популярных в рунете. Т.е. теги там идентичны. И, если на Энциклопедии они неверные, то они будет неверные и на дарк-ворлде. И так идёт эта сраная цепочка безграмотной ахинеи.
Жанры надо знать сами по себе. Если у тебя есть опыт, то это несложно. Сложности начинаются, когда другой маститый критик приходит и начинается полемика, что пауэр, а что не есть пауэр, например. Большая часть сайтов копипастят тэг из одного и того же источника, поэтому ссылаясь на разные сайты, далеко не обязательно, что ты ссылаешься на разные точки зрения. Из сайтов, в которых более-менее точные тэги могу назвать только Metal-Archives.com или Энциклопедия Металлум в простонародье. Хотя там косяков тоже уйма. С этого сайта тэги нещадно тырит русский сайт тяжёлой музыки - Dark-world.ru - один из самых популярных в рунете. Т.е. теги там идентичны. И, если на Энциклопедии они неверные, то они будет неверные и на дарк-ворлде. И так идёт эта сраная цепочка безграмотной ахинеи.
Иногда бывает так, что сослаться больше не на что. Я-бы где-нить в шапке дописал, что вики не является авторитетным источником. И ссылки на неё приравниваются к собственному мнению. Где-то так.)))
Надо ссылаться не на источники(хотя и на них тоже можно и нужно иногда, в принципе), надо ссылаться на музыкальные особенности и проводить примеры. Тогда и вопросов возникать не будет.
Лишние теги убрал.
Я так прочитал Trash Metal
Я просмотрел посты по Trash Metal, и внезапно обнаружил там Slowed Metal pt.4...
Да ну, там tHrash Metal
Ааа, это. Так я его потому и удалил :D
Добавлю свои "3 копейки" цитатой из правил: "-В тэгах указывать исполнителя и альбом/композицию".