11.02.2016, 18:47
Странно, что они дали книгу, а не ссылку на нее.
ЁЁЁёёмана... я раньше работал по наполнению контента на муви.ру - проект Ижевских тролей...
А это кстати идея!
Только места много занимают. Решается это бесплатной скачиваемой версией учебника. В PDF например. Там и ссылки можно по нажимать.
отличный же способ поиздеваться над школьниками!
Обожаю когда люди лёгким "ПКМ → Вставить" добавляют в текстовые материалы ссылки под 200 символов. Попробовали бы хоть раз её со страницы перепечатать. Сами то наверное в Google набирают "яндекс", а затем в Яндексе набирают "почта мейл".
Я дигрот, давно не держал книгу в руках (в отличии от сисек которые я никогда не держал)... Минут 5 втыкал что не так.
Эти ссылки через время будут недействительны
Прекращай географию прогуливать!
С конца XX века Южный океан подписывается на картах и в атласах, изданных Роскартографией. В частности, он подписан в 3-м издании фундаментального Атласа мира и в других атласах, изданных уже в XXI веке
когда я прогуливал школу, такого термина еще не было. картографам просто делать нехуя было в 90х видимо
а ты спалился, школьник!
когда я прогуливал школу, такого термина еще не было. картографам просто делать нехуя было в 90х видимо
а ты спалился, школьник!
Оно и видно, что прогуливал. Писать грамотно так и не научился. Так что можешь смело идти на уроки русского языка. Заодно и предыдущего комментатора на географию отведешь.
умиляют такие посты, с ответом от гугла, ох уж эти "всезнайки"...
выдавать ответы гугла под видом своих умозаключений
И да, гугл может забанить. Ищи в гугле :)
И да, гугл может забанить. Ищи в гугле :)
При чём здесь, блеать, "всезнайки" и "гугл", если таки этого южного океана некоторое время назад не существовало и в помине? Как раз больше всего и умиляют посты от таких "примерных школьников" вроде прекращай-прогуливать-школу, которые вообще никаким боком не в тему.
вы не поняли ))
я про то, что некоторые сами не владеют инфой и от автора поста "недалеко ушли", но при этом учат и отвечают на его пост, предварительно загуглив инфу, а потом сделав вид собственной значимости :)
Выше пример был такой же, чел просто не очень владеет инфой, кто ответил ему, взял отрывок ИЗ ЭНЦИКЛОПЕДИИ, которую он НАШЕЛ В ПОИСКОВИКЕ, при этом сделал вид, что он ЭТО ЗНАЛ.
Не поняли? Тогда вы просто узколобы. Как и те, кто отвечает выдержками из энциклопедии под видом своих знаний.
я про то, что некоторые сами не владеют инфой и от автора поста "недалеко ушли", но при этом учат и отвечают на его пост, предварительно загуглив инфу, а потом сделав вид собственной значимости :)
Выше пример был такой же, чел просто не очень владеет инфой, кто ответил ему, взял отрывок ИЗ ЭНЦИКЛОПЕДИИ, которую он НАШЕЛ В ПОИСКОВИКЕ, при этом сделал вид, что он ЭТО ЗНАЛ.
Не поняли? Тогда вы просто узколобы. Как и те, кто отвечает выдержками из энциклопедии под видом своих знаний.
Мы-то всё поняли. А вот вы возможно нет. Я лично тоже географию последний раз учил чёрт знает когда и меня тоже очень смутил Южный океан. И пожалуйста ваше мнение: цитатой ОТКУДА нужно отвечать?
Мне так кажется, что любой человек, который хочет кому-то что-то обоснованно доказать, единственное, что может сделать, это процитировать достоверный источник.
Поэтому свою узколобость вы так и не опровергли... Школьник ещё буквально на днях услышавший о пяти океанах сходу заявляющий "заканчивай прогуливать", никак не выглядит умнее человека, который усомнился, полез перепроверить свои догадки в источнике, который же впоследствии и процитировал.
Мне так кажется, что любой человек, который хочет кому-то что-то обоснованно доказать, единственное, что может сделать, это процитировать достоверный источник.
Поэтому свою узколобость вы так и не опровергли... Школьник ещё буквально на днях услышавший о пяти океанах сходу заявляющий "заканчивай прогуливать", никак не выглядит умнее человека, который усомнился, полез перепроверить свои догадки в источнике, который же впоследствии и процитировал.
