Иногда тоже так хочется сделать, когда уёбки на красный проезжают.
03.03.2016, 03:36
Ой сейчас меня отдояркофутанарят, но : 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
P.S.в данном случае пидорас за рулем - пидорас, но ведь если он пидорас то это уже повод лишить его средства передвижения как заработанного так и полученного с рождения
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
P.S.в данном случае пидорас за рулем - пидорас, но ведь если он пидорас то это уже повод лишить его средства передвижения как заработанного так и полученного с рождения
тут и перекрестка нет
Т-образный, как минимум
Есть светофоры перед пешеходным переходом там, где нет перекрестка. У нас в городе один перед церквью, без кнопки, другой с кнопкой на трассе огибающей окраину, там переход до станции посадки на электричку
при том дорога абсолютно прямая, никуда не свернуть.
"ппд", "пропускаешь", "1к"...
Нет, мудак ты, раз считаешь пешехода главным элементом дороги. Все, что ты написал это полнейшая чушь. Где ты эти формулировки вычитал? Мне, собственно, похуй, но эти уебки нихуя дорожного налога не платят, и при этом шастают внаглую по дорогам, за которые лично я, например, 50 тыщ в год плачу. Какого хуя он главнее меня? Но, это лично моё мнение, я просто не очень хороший человек. А если серьёзно, то читай ПДД, дебила кусок, прежде, чем начать переход, пешеход обязан убедиться в отсутствии приближающихся тс. А большинство этих гандонов просто хуярят не глядя.
Владелец ТС перед пешеходным переходом должен сбросить скорость до полной остановки. Туше. На всякий случай. Сбросить скорость - это подготовиться к неожиданному появлению пешехода на проезжей части. Не умеешь? Верни подаренные права.
Пешеход главнее тебя, потому что ты опасный придурь, который считает, что если он заплатил денег на улучшение дорог, по которым он же и ездит, - чем и портит, - загрязняет воздух и вообще оттягивает заметные ресурсы муниципалитета на себя, то вдруг стал пупом всего Мухосранска. Хуюшки! Ты всего лишь заработал право передвигаться на своем корыте, не машая белым людям жить в городе.
Пешеход главнее тебя, потому что ты опасный придурь, который считает, что если он заплатил денег на улучшение дорог, по которым он же и ездит, - чем и портит, - загрязняет воздух и вообще оттягивает заметные ресурсы муниципалитета на себя, то вдруг стал пупом всего Мухосранска. Хуюшки! Ты всего лишь заработал право передвигаться на своем корыте, не машая белым людям жить в городе.
автомобиль полностью не прав. я согласен с тем что таких водятлов нужно наказывать, но и пешеходы должны быть немножечко терпимее. если можно на секундочку притормозить и пропустить машину которая собственно и не мешала, то сделай это. остановиться человеку намного проще чем остановить тяжелую машину на скользкой дороге. некоторые пешеходы чувствуют себя ну просто королями дороги только потому что топают по зебре. а в правилах написано, что пешеход может идти только после того как убедился что его пропускают.
пысы. у меня нет машины я пешеход.
пысы. у меня нет машины я пешеход.
перед зеброй транспортное средство должно останавливаться, не?
нет, менты часто наезжают на чайников по данному вопросу. остановка не обязательна, главное не препятствовать пешеходу.
А ещё весьма важно присутствие в протоколе правонарушения согласие самого пешехода с тем, что таки да, водитель своими действиями или бездействием вынудил его, приоритетное движение, изменить направление или скорость движения. Нет пешехода, подписавшего протокол - нет правонарушения. Мне так уже два раза предлагали ответить за "не пропустил пешехода", оба раза уходили обратно в тёплую четырку сразу же после объяснения ситуации.
Ловят именно на принятии граждан за истину всего, что говорит человек в погонах. Юридическая безграмотность - вот беда. И капот открывают, и багажник показывают, и в машину проходят для составления протокола. А прав на это у человека в погонах нет, и на этом нужно настаивать.
Ловят именно на принятии граждан за истину всего, что говорит человек в погонах. Юридическая безграмотность - вот беда. И капот открывают, и багажник показывают, и в машину проходят для составления протокола. А прав на это у человека в погонах нет, и на этом нужно настаивать.
Запретили им уже несколько лет назад, ибо в машине ДПС при выключенном салонном свете очень удобно передавать денюжку, чтобы оплатить штрафы на месте.
С той же целью им запретили останавливать водителей "для проверки документов" и выдали список причин остановки, который они до сих пор с завидной регулярностью игнорируют.
Минимизация удобных ситуаций для дачи взяток.
С той же целью им запретили останавливать водителей "для проверки документов" и выдали список причин остановки, который они до сих пор с завидной регулярностью игнорируют.
Минимизация удобных ситуаций для дачи взяток.
бред, проконсультируйся с автоюристом, дополни свои знания.
дада. пешеход вообще должен тихо мирно дома сидеть
да я понимаю, чоты. не первыйже год живём.
на бога надейся, а сам не плошай
на бога надейся, а сам не плошай
ой ли? да, он мейби неправ, но ебашить чужое имущество с ноги как-то тоже....неправильно, не правда ли?
Пешеход в первую очередь должен убедиться, что выход на проезжую часть не закончится для него раздавленным черепом. Да, приоритетное движение, да водитель ТС обязан уступить дорогу. Но головой то думать надо. Я вот на своём вранглере езжу и то об этом думаю, хотя он прочнее не то, чтобы просто людей, он прочнее большинства машин. Вот едешь ты по кольцу в правом ряду, а какой-то пидор херачит из кольца с крайней левой полосы. Я прав, я приоритетное движение, но я всегда смотрю, нет ли таких пидоров слева от меня, ибо вмятина в двери мне не нужна, ебли со страховой мне не нужно, почти гарантированного мордобоя с водилой-пидором мне тоже не надо.
И пешеходу нужно думать о том, что ему не надо пробить головой чей-то лобовик, а не о том, что он приоритетное движение.
И пешеходу нужно думать о том, что ему не надо пробить головой чей-то лобовик, а не о том, что он приоритетное движение.
мужик, как владелец старой крепкой тахи, я тебя так понимаю
да это понятно, что думать своей головой надо, но бывают откровенно хамские случаи, что очень расстраивает.
А жизнь вообще полна несправедливости, такие дела. Так что лучше два раза подумать головой, чем подумать головой на один раз меньше, но вместо этого посетовать на то, какие все вокруг мудаки.
Недавно с женой переходил пешеходный переход на регулируемом перекрестке на свой зеленый. Перекресток T-образный. На середине перехода замечаем, как какая-то бабенка на ободранной спортивной иномарке года наверное 90-ого спокойно поворачивает налево в нашу сторону и прет в общем-то уже практически на нас не сбавляя хода. Если еще шаг сделаем, то поедем с ней на бампере. Толком бабенку рассмотреть не смог - она любовалась забором на противоположной стороне улицы, а не нам или дорогой.
пешеход не имеет права появляться ни "на зебре" ни "на проезжей части" внезапно!(выскочить из-за куста/остановки/грузовика/автобуса) Кроме любой участник движения перед изменением маршрута обязан удостоверится что его действия не повлекут "изменить направление или скорость движения" проще говоря аварийную ситуацию. В данном случае водиле нужно еще и пездоф выписать, хотя пешеходам тож штрафы поднять тк меня как водителя могут и посадить, а ему копеешный штраф если что..
Купил автомобиль - взял ответственность.
Тебе бы русский подучить, водила.
согласно пункту 12.4 остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними. такая хуйня.
согласно пункту 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
согласно же пункту 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
а "уступить дорогу" означает помимо прочего в т.ч. и остановку
согласно пункту 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
согласно же пункту 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
а "уступить дорогу" означает помимо прочего в т.ч. и остановку
12.4 неприменим к ситуации, когда ты уступаешь дорогу переходящим по зебре пешеходам потому, что это является замедлением вплоть до остановки ТС. Так что, пропуская пешехода, ты можешь остановиться хоть в сантиметре от зебры. Хотя логичнее делать это с запасом хотя бы в 1,5-2 метра, если есть попутное движение. Многие ведь у нас забывают, что опережение и обгон на зебрах - харам, и водят "по ситуации". А когда обзор попутному ТС загорожен тобой, остановившимся вплотную к зебре, они не видят этой самой ситуации непосредственно до момента опережения, когда пешеход выходит им под колёса из-за твоей машины, находясь до этого для попутного движения в слепой зоне.
Гаишники вообще очень часто выписывают штрафы с нарушениями ПДД и КоАП.
Правильно, но потом платить за ремонт двери будет, а водила штраф. (При разборе полетов) =)
Уважаемый, вмятина на двери уже была.
Либо она образовалась из-за наезда на пешехода, переходившего проезжую часть по зебре. У меня приятель с борьбы одному такому торопяшке, поехавшему перед пешеходами на загоревшийся уже секунд 6-7 красный, ёбнул в дверь кулаком, оставив неприятную вмятину. Водятел остановился, выскочил, обещал глаз на жопу натянуть, на что получил предложение вызвать ментов, оформить наезд на пешехода и поделиться водительскими правами с архивом ГИБДД на 1 год. Как правило предложение вызова ментов почти всегда сводят спесь и уверенность в собственной правоте до нуля. Ну кроме редких случаев дичайших отморозков.
Либо она образовалась из-за наезда на пешехода, переходившего проезжую часть по зебре. У меня приятель с борьбы одному такому торопяшке, поехавшему перед пешеходами на загоревшийся уже секунд 6-7 красный, ёбнул в дверь кулаком, оставив неприятную вмятину. Водятел остановился, выскочил, обещал глаз на жопу натянуть, на что получил предложение вызвать ментов, оформить наезд на пешехода и поделиться водительскими правами с архивом ГИБДД на 1 год. Как правило предложение вызова ментов почти всегда сводят спесь и уверенность в собственной правоте до нуля. Ну кроме редких случаев дичайших отморозков.
На регистраторе отчётливо видно, что мужчина делает шаг и врезается в неуступившее ему ТС. Второе движение ногой обусловлено стрессом из-за столкновения с ТС и является непроизвольным.
И всё это всё равно не отменяет того факта, что вмятина на двери уже была.
И всё это всё равно не отменяет того факта, что вмятина на двери уже была.
на регистраторе видно, что пешеход не дал водителю "завершить маневр", он уже был на зебре. так что это все субъективно, я бы сначала хотел с другого ракурса посмотреть, а именно из-за машины, которую этот уебок отпинал
Врезается в бок машины? Как баран таранит ворота головой? Или что он намеренно видя что машина не тормозит прыгает под нее? За такое еще больше попасть можно, хоть там светлокоричневый на светофоре был. Нарушение водителя это одно дело, а хамское поведения и нарушение закона от пешехода это совсем другое. С вмятиной как точно не знаю, но либо будет экспертиза, либо если виден факт удара, то ты точно не докажешь что вмятина была. Все равно что с пистолетом рядом с трупом стоять, и сказать что дырка в нем уже была.
во, мужик, ну хоть кто-то тут адекватный
У мужика повреждений-то нет. Будут штраф оба платить, уже такая ситуация была, когда человека на пешеходнике задели машиной и он панику поднял.
Что то быдло, что другой. А этот ещё и ребенку свой "жизненный опыт" передает.
Зато сранья усвоил, что зебра - это в первую очередь участок проезжей части, где ему позволено её пересекать, а уж потом то, что на этом участке у него приоритет. Что это по прежнему проезжая часть, где ездят полуторатонные машины из металла, и вовсе не пешеходная зона.
Не передергивай. Данный водятел обязан был пропустить пешеходов.
Там оба придурки - один насрал на ПДД, второй насрал на ГК РФ. Если автор видео отдаст его водителю, то при разборе водитель заплатит штраф за непропуск пешехода, но по суду взыщет с пешехода деньги за ремонт двери и вроде как бампера (удара 2 было).
2 быдло-барана встретились на дороге...
2 быдло-барана встретились на дороге...
Нет, не взыщет.
Что, много за ремонт отдал?
я-то?) тыщ 20, когда 2 года назад уебался в 20тонный контейнер в промзоне))) как-то контейнер гаи не вызывал, я морду поменял на хорошую бу, даже лучше, чем была))))
Ездить надо было учиться, а не права покупать.
Быдло с быдлом: первый такой "о, я неуязвим, я в своем ведре, я еду по дороге, как только я купил ведро мне сразу все должны, а если нет, то я битой обработаю". Второй такой "о, я со своей личинкой, сыночкой-корзиночкой, это же цветное, мне все должны и пусть только попробуют я сразу же кинусь окна бить и челюсти ломать".
на самом деле, скажу одно: уебок отпинал машину только потому что она небольшая, я стараюсь пропускать пешеходов, когда могу оттормозить, разумеется, и они как-то сами смотрят на машину и,когда видят, что да, большой черный сарай встал,чтобы они прошли, радостно кивают и бегут по зебре. внимание, знатокам вопросы:
1)что я делаю не так?)
2)неужели можно портить чужое имущество просто потому что тебе не предоставили преимущества, машина мелкая, за рулем 80% или баба, или какой-нить офисный очкозавр?
1)что я делаю не так?)
2)неужели можно портить чужое имущество просто потому что тебе не предоставили преимущества, машина мелкая, за рулем 80% или баба, или какой-нить офисный очкозавр?
скажи это почти 3тонной машине на скользкой дороге, например...поэтому и сказал, когда могу, если не могу, я не буду давить педаль в пол, чтобы абс сработала и машина перестала тормозить вообще. так что еще раз,для особо непонятливых и тех, у кого машины нет, например: когда могу не значит, когда хочу, это значит,когда могу
т.е. ты различаешь знак перехода только за 5 метров что-ли? если снизить скорость за 50-70 метров до перехода, оттармаживаться не придется. И да, у меня нет машины, но я, однако, на права сдавал и сдавал зимой. Никаких проблем с "оттармаживанием" не испытывал, просто все водятлы дахуя шумахеры и подъезжают к переходам на 60 км/ч, а потом такой: "ну ебана, сколько жи". Учитывай погодные условия, раз сел за руль ТС повышенной опасности.
1)у меня есть глаза, я вижу,когда надо тормозить
2)не учи человека с 10 летним стажем как водить его машину
3)оттормаживаться придется, зимой ездил по городу полчасика, пока на права сдавал? молодец, че) иногда во дворах на скорости 5км в час аварии бывают,знаешь почему? не потому что все шумахеры дохуя, а потому,что под снегом бывает иногда лед, и хуй ты оттормозишь на нем)) ситуации разные бывают, если у тебя стажа нет, нам не о чем говорить
2)не учи человека с 10 летним стажем как водить его машину
3)оттормаживаться придется, зимой ездил по городу полчасика, пока на права сдавал? молодец, че) иногда во дворах на скорости 5км в час аварии бывают,знаешь почему? не потому что все шумахеры дохуя, а потому,что под снегом бывает иногда лед, и хуй ты оттормозишь на нем)) ситуации разные бывают, если у тебя стажа нет, нам не о чем говорить
пруф или хуйло
Где я писал что-то про то, что я состоялся? моя машина 99года стоит дешевле нового сопляриса или рвотного поло
Где я писал что-то про уязвимость?
Где я писал о снисхождении? писал о том,что когда могу оттормозить - оттормаживаю, я это процентов 90 всегда. остальные 10 - ну например, чтобы не получить в жопу от машины,которая едет за мной, видел случаи,как из-за одной пешебляди, которая не могла подождать 10секунд, чтобы спокойно 3 машины, эти 3 машины друг друга и ушатали, а пешеблядь пошла дальше, даже не глядя на дорогу (я в эти 3 не вошел, я ехал с другой стороны), или просто, когда дорога пиздец, и не тормозит машина. Еще раз для всех: машина - механизм такой, даже у новых тормоза иногда отказывают, и не нужно, выходя на зебру, думать, что ты самый клевый, ты все равно на дороге, а дорога для машин....sad but true...
Так что Sdenis,ты беспруфное хуйло
Где я писал что-то про то, что я состоялся? моя машина 99года стоит дешевле нового сопляриса или рвотного поло
Где я писал что-то про уязвимость?
Где я писал о снисхождении? писал о том,что когда могу оттормозить - оттормаживаю, я это процентов 90 всегда. остальные 10 - ну например, чтобы не получить в жопу от машины,которая едет за мной, видел случаи,как из-за одной пешебляди, которая не могла подождать 10секунд, чтобы спокойно 3 машины, эти 3 машины друг друга и ушатали, а пешеблядь пошла дальше, даже не глядя на дорогу (я в эти 3 не вошел, я ехал с другой стороны), или просто, когда дорога пиздец, и не тормозит машина. Еще раз для всех: машина - механизм такой, даже у новых тормоза иногда отказывают, и не нужно, выходя на зебру, думать, что ты самый клевый, ты все равно на дороге, а дорога для машин....sad but true...
Так что Sdenis,ты беспруфное хуйло
А с какого перепуга он должен притормаживать перед пешеходными переходами? Потому что несостоявшаяся личность вроде тебя хочет иметь возможность выпрыгивать под колеса? Все что он должен это соблюдать скоростной режим, и не более того. И если пешеходный переход имеет хорошо просматриваемые подходы, а пешеходы не наглые дибилы, то ему не придется резко тормозить, он либо заранее сбавит скорость, либо проедет потому что никого нет.
ну а хули ты тогда разгоняешься на скользкой дороге? Отговорку нашёл, блядь. "Ой, на трассе был туман, я нихуя не видел, не успел оттормозиться со 130 км/ч при видимости 15 метров. Туман, сука, виноват".
Если у тебя голова только для того, чтобы в неё есть, то какого хуя ты вообще сетуешь тут на то, что ты не успел затормозить на скользкой дороге? Едь 20. Или едь в автобусе, если не умеешь ездить согласно погодным условиям.
Если у тебя голова только для того, чтобы в неё есть, то какого хуя ты вообще сетуешь тут на то, что ты не успел затормозить на скользкой дороге? Едь 20. Или едь в автобусе, если не умеешь ездить согласно погодным условиям.
ебать, ты мудак...где я писал про 130, причем тут туман...ок, берем стандартную ситуацию: ты едешь 40 по неширокой дороге, по бокам машины припаркованы, ну как обычно...внезапно выбегает на переход бабка, и ты понимаешь, что у тебя есть 2 варианта:
1)тормоз в пол и бля...как повезет
2)чуть газку и успеть проехать без каких-либо проишествий
честно, я выберу 2й вариант и мне абсолютно насрать, что обо мне подумают
1)тормоз в пол и бля...как повезет
2)чуть газку и успеть проехать без каких-либо проишествий
честно, я выберу 2й вариант и мне абсолютно насрать, что обо мне подумают
Вот ты пидорас.
ПДД чётко говорит — п. 14.1, т.е. водитель должен пропускать находящихся на переходе пешеходов.
Сильно надеюсь, что когда-нибудь такие водятлы, как ты заработают себе на могилку у дороги.
ПДД чётко говорит — п. 14.1, т.е. водитель должен пропускать находящихся на переходе пешеходов.
Сильно надеюсь, что когда-нибудь такие водятлы, как ты заработают себе на могилку у дороги.
Как будто олени за рулём - это ископаемое. Один заработает, двое права получат.
Тоесть ты имеешь в виду, что если мудаки напарковали машины возле пешеходного перехода и ты не видишь, есть ли на пешеходном переходе люди, то ты не сбросишь скорость на всякий случай, а понадеешься на то, что там никого нет? Я правильно понял?
Тсс, у него трехтонный черный гроб. Он тебя найдет и размажет, пешеблядь!
Наличие таких пешеходов не оправдывает водил-пидорасов. И наоборот. Весьма забавно, что стоит только одного такого прижать, он сразу стремится перевести стрелки на пешеходов, выпрыгивающих под колёса. Как в детском саду прям, только машинки побольше.
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Считаю, что пешеход всё правильно сделал. Это я как водитель говорю, если чо. И сам я, попав бы в такую ситуацию, согласился бы принять пару ударов злобного пешего. Только вот за 7 лет пока не было таких ситуаций, т.к. считаю, что за рулём нужно бдить, а не в телефоне\с попутчиками пиздеть.
Сколько там штраф за непропускание пешехода? 1500р. вроде? Вот и выпрямление вмятины на столько и встанет
Сколько там штраф за непропускание пешехода? 1500р. вроде? Вот и выпрямление вмятины на столько и встанет
то есть ты считаешь,что портить имущество это правильно? где живешь, я тебе окно разобью, тк считаю, что ты несешь хуйню
Ты немножко путаешь грубое нарушение ПДД, которое потенциально может привести к гибели людей и своё, никому не впившееся мнение на этот счёт. Можешь написать его на листочке, туго свернуть ну ты в общем понял.
ты немножко путаешь нарушение пдд, за которое могут впаять штраф, и ок, пусть пишут номер,фоткают, катают заяву в гаевню, это стукачество,конечно, но ок, пусть так будет правильно, может быть, в другой раз, не будет нарушать, я с таким не согласен, вот уже мое мнение. А то, что уебан, пизданувший ногой машину, просто потому что его ЧСВ задели, неправ, это не мое мнение, это факт
Вот только то, что с ребенком идет и не дает ниче сделать. А так выйти и как ебануть промеж глаз, что тот уже не то что махать, а даже шевелить конечностями без посторонней помощи не мог. Да водитель не прав, но че пешеход всегда все по правилам делает и дорогу только в положеных местах переходит?
Я, например, да. Даже ночью на совершенно пустом переходе жду свои положенные 40 секунд на светофоре. Если водитель не прав - он мудак, если пешеход не прав - он тоже мудак. А все эти "да, водитель очевидно мудак, но пешеход то тоже наверняка мудак, так что не считается" это как-то неправильно, мне кажется.
Тоже жду, даже если перекресток пустой и я один единственный на нем. Просто устал своим детям объяснять почему вон тот баран повел стадо овец на красный свет. Не хочу, что бы на моем примере другие дети учились как нельзя делать. От меня за 40 секунд не убудет, а возможно какой-нибудь ребенок выживет, однажды не перейдя дорогу на красный свет.
Ага, и ещё небось наркоман и сатане поклоняется. Эти догадки, несомненно, оправдывают наглость водителя, который в рот ебал следить за дорогой и смотреть на знаки.
А ты опасный! Как на раёнчике дела?
собсна, что я и пытался донести)
Пока люди такую хуйню будут и дальше терпеть "и не пропустил ну и хуй с ним" — закона в нашей стране не будет никогда.
Окей, по закону пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Водитель, согласен, должен был притормозить, но мужик-то зачем к машине тянуться стал, нервное напряжение снять, а скорее всего увидел женщину за рулем, понял, что она на конфликт не пойдет, показал дитю, какой он крутой.
Как, впрочем, и автор записи.
Всё верно говоришь. Прямо вот под каждым словом подписываюсь. Всё обошлось, а он возмутился, мразь!
Возмутился и ебнул ногой два раза-разные вещи. Допустим, у меня украдут кошелек-нарушение закона, а я возьму и пырну ножом карманника-равноценно? Перемотрел гифку еще раз, помехи пешику создано не было, он скорости не снижал, траектории не менял, ногой ебнул просто походя.
Говоришь о разных вещах, но:
проигнорировал ПДД, в ситуации, когда можно кого-то переехать > украли кошелёк;
пнул стальную машину
проигнорировал ПДД, в ситуации, когда можно кого-то переехать > украли кошелёк;
пнул стальную машину
Попадал в ситуацию, когда меня с женой чуть не сбили в зоне действия знака "Жилая зона". После чего водятел вылез из машины и начал качать права, орать и распускать руки. На мой аргумент о жилой зоне, скорости движения и приоритетах в ней, он спросил где такое написано. После указания на знак я услышал "А я на них не смотрю!". Как еще с такими общаться? Наносить ущерб тому, что ценно для них.
И еще. Не очень по ситуации, но вот пишут в коментах "если машина не притормаживает, то тупые пешебляди бездумно прыгают под колеса". Каждое утро, при походе на работу наблюдаю, как уже после включения красного света для автомобилей еще 3-5 машин "успевают" проехать. Почему пешеход не имеет права в таком же случае переходить дорогу в момент включения красного?
И еще. Не очень по ситуации, но вот пишут в коментах "если машина не притормаживает, то тупые пешебляди бездумно прыгают под колеса". Каждое утро, при походе на работу наблюдаю, как уже после включения красного света для автомобилей еще 3-5 машин "успевают" проехать. Почему пешеход не имеет права в таком же случае переходить дорогу в момент включения красного?
увы пешеход остаться калекой может...
Неадекват, явно в неустойчивом состоянии психики
Я не качок, не мутант-икс и даже не Бэтмэн. Справиться с тем, кто крупнее меня физически я бы не смог.
Сам получить в еблет я не боюсь. Но я был не один
Я не качок, не мутант-икс и даже не Бэтмэн. Справиться с тем, кто крупнее меня физически я бы не смог.
Сам получить в еблет я не боюсь. Но я был не один
Кларк Кент, залогинься
Пешеход и не имеет такого права. То, что кто-то ведёт себя, как говно, не даёт тебе прав вести себя так же.
А по поводу того чудилы, который на знаки не смотрит, ты ему въёб хоть? Я бы въёб.
А по поводу того чудилы, который на знаки не смотрит, ты ему въёб хоть? Я бы въёб.
И из нарушения ПДД это превратилось бы в 116 ст. УК РФ. Угадай, кто будет пострадавшим, а кто виновным в данной ситуации? Я тебя уверяю, про нарушение ПДД будет только две строчки в протоколе.
Ты защищался. Он махал руками, кричал, угрожал, ты применил равнозначную самооборону - взмахнул руками в ответ. Твоя жена - пострадавший, показания которой будут схожи с твоими. Прохожие - свидетели. Самое главное - вызвать полицию и заявить о нападении первым, подтянуть пару прохожих, стараясь на глаз выбирать "сердобольных", тех самых, которые желают всяким супостатам в аду гореть, попросить остаться до приезда полиции. Один два человека почти всегда находятся для этого, хотя большинство просто старательно уйдёт по своим делам.
Как правило имеет место быть досудебное урегулирование, когда ты отказываешься от претензий, а нападавший на это не имеет прав.
Подруга адвокат, всяких дебоширов в суде представляет, много историй рассказывала о том, как это происходит. И то, что машины взламывают, чтобы погреться, и что человек сам упал. Главное играть в жертву, а не быть ей.
Как правило имеет место быть досудебное урегулирование, когда ты отказываешься от претензий, а нападавший на это не имеет прав.
Подруга адвокат, всяких дебоширов в суде представляет, много историй рассказывала о том, как это происходит. И то, что машины взламывают, чтобы погреться, и что человек сам упал. Главное играть в жертву, а не быть ей.
Когда кому-то нужна лишняя палочка, доводы вроде свидетелей, самозащиты и подобного работают несколько не так, как хочется. Поэтому, да, неагрессивных долбоебов нужно наказывать как-то тоньше, тем более, что пиздюли их тоже ничему не научат, а только уверят в их "правоте".
Если ты первый ударил, то закон уже не на твоей стороне. Такие дела. Показания близких родственников никогда не берут в расчет- только показания посторонних людей.
Подскажите пожалуйста Уважаемые водители и пешеходы, как поступить в ситуации (не беру пример ролик). Идет скоростная дорога, 3 полосы, паралельно ей, через тротуар идет дорога так сказать местного значения. Остановка (карман) для автобусов находится на скоростной дороге. На параллельной дороге 2 пешеходных перехода и вход в метро. Представляем какое там движение в часы пик? А теперь вопрос, как автомобилю проехать через бесконечный поток людей которые спешат на работу/учебу/домой и не хотят на 7 секунд остановить свою жопу. Это реальная ситуация - моя. Как я поступил, да как мудак (которым под правильным ракурсом съемки могу быть обозван), простояв около 3 минут, начал плавно двигаться. и за минуту смог пересечь пешеходные переходы. В глазах пешеходов была ярость...
1) Написать коллективные заявления в администрацию города, в управление градостроительства, в ГИБДД с просьбой установить в данном месте:
а) пешеходный светофор;
б) надземный переход;
2) Выбрать другой маршрут движения, если разговоры с администрацией - это "бесполезное дело, всё равно ведь не послушают и ничего не выполнят".
Ведь что ты можешь сделать, правда?
а) пешеходный светофор;
б) надземный переход;
2) Выбрать другой маршрут движения, если разговоры с администрацией - это "бесполезное дело, всё равно ведь не послушают и ничего не выполнят".
Ведь что ты можешь сделать, правда?
Нет, жаловаться же бесполезная трата времени и сил!
А вот тут ты заблуждаешься. Лично я участвовал в пяти градостроительных проектах, три из которых утвердили: модернизация одного перекрёстка с установкой светофоров более сложного алгоритма, замена автоматического пешеходного светофора на включаемый вручную пешеходом на объездной дороге и разработка плана велосипедных дорожек в центральном районе города.
Но это же жопу нужно оторвать, правда? Людей найти, с документами мотаться, головой думать.
Но это же жопу нужно оторвать, правда? Людей найти, с документами мотаться, головой думать.
*SARCASM*
Да, быдла на дороге много, даже очень. Но ведь водитель мог реально не увидеть людей в мертвой зоне из-за стойки. А вот двуногое быдло порою совсем теряет рассудок и мнит себя королём всего и вся. Смерть быдлу.
Нет, если ты не понял, то в первом случае речь о четырехколесном быдле, во втором о двуногом, так, чтоб различать. А ты к какому относишься?
Я не стану писать кто тут прав а кто нет, но как фанат авто (и вообще все что двигается) мне не нравится что огребла тачка, а не кто то из участников. Найди и наебаЩЩ если так бомбит пукан, или видео с регистратора попроси (работает в обе стороны), но авто уж точно не при чем.
Нужно законодательно закрепить право пешехода портить имущество автовладельца на пешеходном переходе. Не пропустил уёбок, получил полосу от гвоздя на весь борт или кирпич в окно...
Жаль не окно расхуярил.
Быдло думает, что раз он купил себе бибику - ему похуям на ПДД.
Как с парковкой. Ленивому куску дерьма пройти 200 метров - непосильная задача, он лучше на тротуаре своё корыто бросит.
У меня было 7 разных машин, от домашних до 6-тиметровок, и я всегда мог найти место для парковки. Даже в центре, даже в аду блять.
За такое нужно прав лишать к херам. Биомусор чёртов.
Быдло думает, что раз он купил себе бибику - ему похуям на ПДД.
Как с парковкой. Ленивому куску дерьма пройти 200 метров - непосильная задача, он лучше на тротуаре своё корыто бросит.
У меня было 7 разных машин, от домашних до 6-тиметровок, и я всегда мог найти место для парковки. Даже в центре, даже в аду блять.
За такое нужно прав лишать к херам. Биомусор чёртов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
