Приложи лед пройдет
И как это относится конкретно к этим словам? Или Ди Каприо по-твоему тоже не прав? Ну а придирки к чувству юмора, выработанному спецификой деятельности, вообще смешно звучат.
та вроде нет, как ругал так и ругает, даже мединского, который его пригласил в оценочную комиссию - получает.
Тут дело в том, что всё зависит от твоего политического вектора, который тебе ближе. Конкретно он имеет достаточно консервативные взгляды, и нынешнее правительство тоже, и они местами совпадают. Особенно в месте, где пучков чувствует угрозу нац. интересам, а правительство своему карману - одни начинают агрессивную политику дабы уберечь свои задницы и хотят - не хотят а приходят к тому что это зависит от соблюдения национальных интересов, и в такие моменты получается что и правительство и пучков довольны.
Когда же эти пункты расходятся (например, в том что касается внутренней политики, как информационной, так и социальной, так и экономической) тут же он начинает правительство критиковать. Не согласен с ним во многом, некоторые его гости вызывают интерес, некоторые наоборот, но именно его позиция логичная и последовательная, многим стоит поучиться.
Если ты консерватор, то ты консерватор, если ты либерал - то тоже должен понимать о чём это и с чем его едят, и т.д. а то по факту у половины людей каша в голове, считают популистские лозунги реальным отражением своих полит. взглядов.
Я даже не знаю в россии ни одной партии, которая бы полностью соответствовала своему политическому вектору, а вот пучков выбрал себе направление, и отстаивает, что уже забавно, хотя и соглашаться с его взглядами не собираюсь.
Тут дело в том, что всё зависит от твоего политического вектора, который тебе ближе. Конкретно он имеет достаточно консервативные взгляды, и нынешнее правительство тоже, и они местами совпадают. Особенно в месте, где пучков чувствует угрозу нац. интересам, а правительство своему карману - одни начинают агрессивную политику дабы уберечь свои задницы и хотят - не хотят а приходят к тому что это зависит от соблюдения национальных интересов, и в такие моменты получается что и правительство и пучков довольны.
Когда же эти пункты расходятся (например, в том что касается внутренней политики, как информационной, так и социальной, так и экономической) тут же он начинает правительство критиковать. Не согласен с ним во многом, некоторые его гости вызывают интерес, некоторые наоборот, но именно его позиция логичная и последовательная, многим стоит поучиться.
Если ты консерватор, то ты консерватор, если ты либерал - то тоже должен понимать о чём это и с чем его едят, и т.д. а то по факту у половины людей каша в голове, считают популистские лозунги реальным отражением своих полит. взглядов.
Я даже не знаю в россии ни одной партии, которая бы полностью соответствовала своему политическому вектору, а вот пучков выбрал себе направление, и отстаивает, что уже забавно, хотя и соглашаться с его взглядами не собираюсь.
Ну не выносите вы Гоблина из его заповедника, только минусов наполучаете.
Ты там со своим экспертным мнением плотно н хую сидишь(в загоне для патриотически настроенных хохлов) или тебя ещё послать?
А то от твоей заботы прям на душе весна.
А то от твоей заботы прям на душе весна.
Да правильно все сказал! реально же история интересная.. неужели так сложно быть объективным?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Хочет наверно к пенсии еще место с краешка кормушки нализать =(
Да и его лагерно-вертухайские шутки уже приелись, а иначе он шутить не обучен