-Фильмы-критики-2968523.jpeg "Бэтмен против Супермена На заре справедливости (фильмы),Фильмы,критики")
ненавижу вундервуман
24.03.2016, 20:17
Что то не уверен я в кино лиге, очень не уверен)
Зависит от того как BvS окупится, пока вроде шансы неплохие. Да и снимать ее уже начали так что вряд ли будут сворачивать.
какие не плохие шансы, понравился фильм разве что каким то людям у которых нет вкуса и сочувствия к кино индустрии, хуже режиссера, чем Снайдера я не видел еще, ну да, 300 спартанцев норм фильм, но он посягнул на комиксы и сделал это настолько отвратительно, что меня блевать тянуло во время фильма, плюс получил очень много отрицательных отзывов от критиков, что это не фильм, а шлак.
300 спартанцев тоже комикс.... как и Хранители... А по поводу критиков-Фильмы-критики-2207606.jpeg "Бэтмен против Супермена На заре справедливости (фильмы),Фильмы,критики")
-Фильмы-критики-2207834.jpeg "Бэтмен против Супермена На заре справедливости (фильмы),Фильмы,критики")
-Фильмы-критики-2207088.png "Бэтмен против Супермена На заре справедливости (фильмы),Фильмы,критики")
Даже панцушоты не доставили?
Вы про те фильмы, которые называются "Бэтмен"(+ приставка)? Думаю около 3х фильмов, причем в каждом находится время и на раскрытие персонажей, и на экшен, да и сюжет неплох для подобного кино. Конечно, в свое время, когда я смотрел впервые серию фильмов Тима Бертона, они внушали сильнее(да и сейчас люблю их больше), но на фоне "Человека из Стали", "Тора", третьего "Железного человека", по крайней мере для меня(ИМХО, не претендую на какую либо объективность) у Нолана вышло лучше. Вот и все
В том и дело что нет, в трейлере создали подобное ощущение, а потом слмлм все
с терминатора я просто рыдал
Лол, ты бы без него не понял, что терминатор - говно? Особенно после предыдущего, да и после трейлера.
Беду не нравится, что в фильме полноценно раскрыты персонажи, раскрыта их позиция относительно друг-друга, не нравится, что дана затравка на сбор всей лиги справедливости, не нравится, что в фильме, в оригинальном названии которого нет слова "против" мало противостояния...
Ну хрен знает, у меня такое впечатление возникло, что бэтс и суп на протяжении всего фильма трипы ловят. У одного кошмары вперемешку с врагами, которых он не видел еще даже, а другой видит мертвых людей. Но за панцушоты вандервумен, кошерного думсдея и аквамена, которого задалбывают водолазы - 8/10 вполне себе.
Кхм... В оригинальном названии нет слова против? WUT?! Что же тогда по твоему означает V в названии Batman v Superman: Dawn of Justice? V - это vs(versus), что переводится как "против". Почему именно V? Видимо vs не очень созвучно звучало в названии на английском, я хз. Тут перевод названия вышел более чем дословный, и люди, шедшие в кинотеатры, что у нас, что в Америке, ждали боя между Бэтсом и Суперменом.
И он имеет на это полное право.
Человек высказал свое мнение, не нравится бомби себе на здоровье. Я лично пока что не смотрел фильм, да и в кино на него идти не собирался (не очень люблю по кино шастать, дома приятнее смотреть), и мнение лишь принял к сведению, фильм в любом случае посмотрю, когда он на двд выйдет, тогда и составлю свое мнение. Ты сам то хоть фильм смотрел ? Или так просто бомбишь от неразделенной любви?
А чем надо поливать российские говнокомедии?
О даа, защитников жду просто с нетерпением.
напалмом
Вот не надо на Бэда гнать, по крайней мере в этом случае - прежде всего потому, что Человек из Стали этого же режиссёра с этим же суперменом ему кстати понравился. Хоть он и сказал про слабоватый сюжет, остальное он хвалил, а самого Снайдера называл гением спецэффектов и мастером своего дела.
Поэтому аргумент "да этот ваш комедиан только говном всё и обзывает" тут не прокатывает вообще.
Поэтому аргумент "да этот ваш комедиан только говном всё и обзывает" тут не прокатывает вообще.
И это будет твое мнение. Его тоже можно не слушать. Какие проблемы?
Хоть и сам его обзоры смотрю но армия хомячков-киноэстетов которая пихает его видюшки как "авторитетное мнение" раздражает. И да, коротко пробежаться по другим аспектам фильма и сосредоточить все внимание на одном самом худшем - это как то неправильно...
сходил сегодня на фильм, воспоминания все ещё свежи. В общем и целом о сценарии первая мысль "ожидал большего"( на деле сюжет действительно бессвязное говно). Но посмотрел бы и ещё раз и все благодаря игре основных героев (кроме парня в красных трусах). Аффлек - самый человечный и настоящий ватман, которого я видел( но Майкл Китон ван лав), Галь Гадот очень аутентично сыграла "старую королеву амазонок" или кто она там, а Айзенберг лучший киношный злодей из супергеройского мыла после Хита Леджера.
Да, до сих пор интересно, в банке была моча или чай...
Доверие это хорошо, но не пожалей 200р и посмотри. Фильм плохой. Ты останешься недоволен. Но увидишь очевидную разницу по сравнению с марвеловскими высерами, а именно, очень высокий уровень актерской игры даже в супергеройском фильме. Не люблю такого рода кино, но актеры основных действующих лиц не оставили меня равнодушным.
Ну по поводу лиги теперь тоже сомнения закрадываются. Жаль, что флэша там невнятный актер играет, вписали бы сериального, я к нему уже привык.
Бэтмен в фильме на втором плане, скорее фильм про супермена.
Может потому что это и есть второй фильм о Супермене?
пойду мульт возвращение темного рыцаря пересмотрю о двух частях... там за 3 часа 3 антогониста, сцена с супсом и за те же 3 часа... и да еще ламповая рисовка и квадратные подбородки!
Мне вот этот мультфильм очень понравился, хотя к самому Бэтмену отношусь в целом прохладно. Вспомнилось забытое ощущение с детства, когда искренне болеешь за главного героя, а не за харизматичного злодея. Хотя злодеи и антагонисты в мультфильме тоже неплохие. Ну и сам мультфильм воспринимается как более взрослый, хотя и пафосный, сцена, где Бэтмен выбивает противнику глаз бэтарангом со словами "Игры закончились" запоминается
И где драка - там драка, без швыряний противников в стнны вместо ударов. Как в терминаторе последнем и еще куче фильмов...
В принципе ничего от фильма не ожидал, не фанат я DC, а от нелепости обоих костюмов Бэтмена вообще ржал. А вот Отряд Самоубийц действительно заинтересовал, может, хоть на этот раз у DC получится снять нормальный фильм без помощи Нолана.
-Фильмы-критики-2206898.jpeg "Бэтмен против Супермена На заре справедливости (фильмы),Фильмы,критики")
Афлек на мой взгляд как Бэтман смотрится лучше Бэйла, бои поставлены хорошо, Чудо Женщина действительно не нужна но и не мешает, сценарий слабоват, картинка доставляет. В целом фильм хуже чем хотелось бы но не настолько плох.
Не понимаю тех, кто сразу смешивает фильм с говном, потому что не оправдались его ожидания.
Да, фильм не шедевр, но 5-6 из 10 вполне заслуживает. Т.е. советовать его стоит только тем, кто будет смотреть Киновселенную DC дальше, как сериал. Серия не очень удачная, но какая есть.
Больше бесил Лекс Лютор. Я откровенно смысл половины его диалогов не понял, а попытка раскрыть суть его безумия была только в конце и не очень удачно.
Бэтмен раскрывается через сны, которые рвут стройность сюжета. Если бы это был соло фильм про Бэтмена, то они вполне бы вписались, а так они ни к селу ни к городу. Конфликт героев и сюжет не двигают.
Супермен такой же как и в Человеке из стали. Если вам не понравился этот фильм, то чего можно было ждать от БпС?
Чудо-женщину вытягивает малое экранное время и музыка.
Аквамен, Флэш, Киборг появляются только в маленьких эпизодах. Я ждал, что их будет намного больше
Да, фильм не шедевр, но 5-6 из 10 вполне заслуживает. Т.е. советовать его стоит только тем, кто будет смотреть Киновселенную DC дальше, как сериал. Серия не очень удачная, но какая есть.
Больше бесил Лекс Лютор. Я откровенно смысл половины его диалогов не понял, а попытка раскрыть суть его безумия была только в конце и не очень удачно.
Бэтмен раскрывается через сны, которые рвут стройность сюжета. Если бы это был соло фильм про Бэтмена, то они вполне бы вписались, а так они ни к селу ни к городу. Конфликт героев и сюжет не двигают.
Супермен такой же как и в Человеке из стали. Если вам не понравился этот фильм, то чего можно было ждать от БпС?
Чудо-женщину вытягивает малое экранное время и музыка.
Аквамен, Флэш, Киборг появляются только в маленьких эпизодах. Я ждал, что их будет намного больше
Боже мой, да вообще срать какие у фильмов бюджеты. Я лично всегда иду в кинотеатр фильм смотреть, а не пересчитывать в уме деньги
Соотношение цена-качество, это когда за БпС ты за билет платишь 1000 рублей, а за какой-нибудь Выживший 100 рублей в одном кинотеатре в том же зале в одно и тоже время. Вот тогда можно выёбываться, что за 1000 рублей тебе какую-то хуету показали, а за 100 рублей нормальный фильм посмотрел. Но я за Выжившего и за БпС заплатил одинаковую цену, а сколько на них потратили студии меня лично вообще не волнует. Меня волнует только то, что я не пожалел о потраченных деньгах, потому что люблю подобные кино-"сериалы", и то, что этот фильм я никому не буду советовать идти смотреть в кино
Соотношение цена-качество, это когда за БпС ты за билет платишь 1000 рублей, а за какой-нибудь Выживший 100 рублей в одном кинотеатре в том же зале в одно и тоже время. Вот тогда можно выёбываться, что за 1000 рублей тебе какую-то хуету показали, а за 100 рублей нормальный фильм посмотрел. Но я за Выжившего и за БпС заплатил одинаковую цену, а сколько на них потратили студии меня лично вообще не волнует. Меня волнует только то, что я не пожалел о потраченных деньгах, потому что люблю подобные кино-"сериалы", и то, что этот фильм я никому не буду советовать идти смотреть в кино
Фильм на троечку по пятибальной, персонаж вундервуман вообще фильм к концу испортил.
Как можно испортить фильм почти в нем не появляясь?
(ИМХО)Странно что так травят фильм. Зак Снайдер пытался в него вместить и раскрытие персонажей и замысел Лютора и нарастающий конфликт.Так же задел на следующие части,много отсылок присутсвует как раз таки в снах Брюса.И всё в одном фильме.Экшен в конце почти окупает все те "безсмыссленные дилоги" хотя в них как раз пытаются показать атмосферу того мира.Может у Снайдера и не получился шедевральный микс,но для фильмов такого плана (супергероиского) вышло же добротное кино направленное на большое продолжение.
да какой замысел Лютора блядь, о чем ты вообще, ты хотя бы посмотри, Лютор умный человек, но никак не шизофреник и конченый кретин, каким его показали в этом "шедевре", здесь больше Лютор был похож на Джокера по своему поведению и т.д., да и смеялся откровенно как конченый имбецил.
В итоге раскрыт только персонаж бэтса, Лютер страдает херней (вряд ли думсдей входил в его планы, учитывая то, что в корабле Лекс до середины фильма вообще не был). Отсылки в снах? Бэтс теперь ясновидящий? А диалоги обрываются без должного раскрытия под драматичное *ВУУУМ* или пару низких нот (как будто у композитора котэ на синтезаторе валялось). Если бы я комиксы не читал, то фильм бы мне не понравился.
Сходил вчера на него с друзьями и все остались довольны, да, он не настолько крут как фильмы марвел, но весь фильм было интересно смотреть, не жалко 200р. на такое кино. У меня только 2 претензии к этому фильму: 3д и Лекс Лютор. Где-то в середине фильма снял очки и понял, что во многих сценах 3д даже не сделали. Ну а Лекс, я всё таки привык к образцу из Тайн Смолвиля. Бен Аффлек крут, Галь Гадот шикарна. Генри Кавилл, ну он Генри Кавилл и вроде не раздражает. Так что не жалею ни о потраченных деньгах, ни о потраченном времени.
Его немного оправдывает то что он не Лекс а Александр (сын Лекса)
Для меня в этом фильмы было 2 хороших момента:
1 - Бен. Определенно ему удалась эта роль. Сравнивать с Крисом нет смысла, герои разные хоть и носят одно имя.
2 - Джереми Айронс. Тут есть некий диссонанс, он почему-то очень "похож" на ЖЧ в фильмах Марвел, только без стильной бородки. В целом это даже комплимент, и его Альфред без сомнения один из лучших второстепенных персонажей на которого интересней смотреть чем на пресную Галь Гадот пришитую в сюжет за не пойми каким боком.
Как и говорили почти все(если не все) это фильм-"подушка", он долгий, перегруженный, много лишнего. Спать действительно хочется уже с середины фильма, последний раз лично у меня такое было с Кинг-Конгом Джексона, в общем без подушки никак =\
П.С. самые удачные кинокомиксы (имхо) последних лет это Стражи Галактики, Росомаха и Дедпул.
1 - Бен. Определенно ему удалась эта роль. Сравнивать с Крисом нет смысла, герои разные хоть и носят одно имя.
2 - Джереми Айронс. Тут есть некий диссонанс, он почему-то очень "похож" на ЖЧ в фильмах Марвел, только без стильной бородки. В целом это даже комплимент, и его Альфред без сомнения один из лучших второстепенных персонажей на которого интересней смотреть чем на пресную Галь Гадот пришитую в сюжет за не пойми каким боком.
Как и говорили почти все(если не все) это фильм-"подушка", он долгий, перегруженный, много лишнего. Спать действительно хочется уже с середины фильма, последний раз лично у меня такое было с Кинг-Конгом Джексона, в общем без подушки никак =\
П.С. самые удачные кинокомиксы (имхо) последних лет это Стражи Галактики, Росомаха и Дедпул.
Дедпул оказался гораздо сейвовее чем хотелось бы. Ну и меня удивил один вопрос - КАКАЯ НАХУЙ ЛЮБОВЬ И ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕЛКА У ДЕДПУЛА? КАК ОНИ БУДУТ СИКВЕЛ СНИМАТЬ? ОН ВООБЩЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТОРВАННЫЙОТ ВСЕГО, ШИЗОЙД САМ ПО СЕБЕ.
И будет уныло, а штамповано и сейвово еще больше чем в этот раз. (
#ПечальныйАффлек =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
