блин этой шутке 100 лет в обед, а ньюфаги иллюстраторы всё не престают пинать эту тему, кстати говоря её характер не единственный такой уникальный взять к примеру тсугуми из нисекой которая появилась раньше, хотя конечно надо признать что с тенрю она не сравнится по комичным ситуациям и вообще фанатам, ждём 2-й сезон и мувик.
02.04.2016, 13:13
>ньюфаги иллюстраторы
Shiwasu no Okina или Okina keikakuю На его работы фапают с 2007 года.
>взять к примеру тсугуми из нисекой
Не надо. Положи откуда взял. Кто вообще в здравом уме будет читать/смотреть нисекой. Ван-шота вполне достаточно.
А так то, конечно, полно народу с такой фразой или похожим характером.
Shiwasu no Okina или Okina keikakuю На его работы фапают с 2007 года.
>взять к примеру тсугуми из нисекой
Не надо. Положи откуда взял. Кто вообще в здравом уме будет читать/смотреть нисекой. Ван-шота вполне достаточно.
А так то, конечно, полно народу с такой фразой или похожим характером.
Конечно, умеем. Характер настолько не уникальный, что уже целый типаж можно создать. Что-нибудь вроде "Псевдо-томбойка". Я к тому, что она настолько неоригинальная, что есть не только персонажи с похожим характером, но даже с похожими фразами.
http://readmanga.me/false_love/vol0/0
Я просто помню времена, когда 0-ая глава ещё считалась ваншотом и автору не предложили превратить её в серию.
>кто посмотрел или читал поехавшие?
Именно. Где-то после 20 главы уже можно было догадаться, что это будет грёбаное мыло и дропнуть.
http://readmanga.me/false_love/vol0/0
Я просто помню времена, когда 0-ая глава ещё считалась ваншотом и автору не предложили превратить её в серию.
>кто посмотрел или читал поехавшие?
Именно. Где-то после 20 главы уже можно было догадаться, что это будет грёбаное мыло и дропнуть.
>Именно. Где-то после 20 главы уже можно было догадаться, что это будет грёбаное мыло и дропнуть.
очень интересная логика), а как быть с теми кто так не считает?)) то есть если тебе не понравилось то это читать нельзя никому и никому не должно нравится, гениально чо, что то мне это напоминает..
>Конечно, умеем. Характер настолько не уникальный, что уже целый типаж можно создать. Что-нибудь вроде "Псевдо-томбойка".Я к тому, что она настолько неоригинальная, что есть не только персонажи с похожим характером, но даже с похожими фразами.
а я что писал вначале? всё таки не умеем.
очень интересная логика), а как быть с теми кто так не считает?)) то есть если тебе не понравилось то это читать нельзя никому и никому не должно нравится, гениально чо, что то мне это напоминает..
>Конечно, умеем. Характер настолько не уникальный, что уже целый типаж можно создать. Что-нибудь вроде "Псевдо-томбойка".Я к тому, что она настолько неоригинальная, что есть не только персонажи с похожим характером, но даже с похожими фразами.
а я что писал вначале? всё таки не умеем.
>а как быть с теми кто так не считает?
То есть ты не считаешь Нисекой бесконечным мылом? Но ведь все факторы налицо: аутизм персонажей, неспособность говорить вслух важные вещи. Хотя всё познаётся в сравнении. Сейчас, например, я читаю Jitsu wa и герои здесь уже поцеловались в 70 главе и начали встречаться в 86. А за 210 глав Нисекоя произошло что-нибудь этакое? (Я серьёзно, вдруг там реально что-то произошло, тогда я начну читать)
>а я что писал вначале? всё таки не умеем.
Я в первом сообщение написал
>>А так то, конечно,
То есть согласился с тобой и привёл свой пример: Арахну.
То есть ты не считаешь Нисекой бесконечным мылом? Но ведь все факторы налицо: аутизм персонажей, неспособность говорить вслух важные вещи. Хотя всё познаётся в сравнении. Сейчас, например, я читаю Jitsu wa и герои здесь уже поцеловались в 70 главе и начали встречаться в 86. А за 210 глав Нисекоя произошло что-нибудь этакое? (Я серьёзно, вдруг там реально что-то произошло, тогда я начну читать)
>а я что писал вначале? всё таки не умеем.
Я в первом сообщение написал
>>А так то, конечно,
То есть согласился с тобой и привёл свой пример: Арахну.
>То есть ты не считаешь Нисекой бесконечным мылом? Но ведь все факторы налицо: аутизм персонажей, неспособность говорить вслух важные вещи. Хотя всё познаётся в сравнении. Сейчас, например, я читаю Jitsu wa и герои здесь уже поцеловались в 70 главе и начали встречаться в 86. А за 210 глав Нисекоя произошло что-нибудь этакое? (Я серьёзно, вдруг там реально что-то произошло, тогда я начну читать)
по моему ты не догоняешь канон мыльного жанра, и для него это нормально, а в сравнении с аналогами весьма не дурной экземпляр, классическая тема я не удивлюсь если они так и не поцелуются.
>То есть согласился с тобой и привёл свой пример: Арахну.
арахна совсем другая песня, она не похожа по характеру.
>>>А так то, конечно,
проехали.
по моему ты не догоняешь канон мыльного жанра, и для него это нормально, а в сравнении с аналогами весьма не дурной экземпляр, классическая тема я не удивлюсь если они так и не поцелуются.
>То есть согласился с тобой и привёл свой пример: Арахну.
арахна совсем другая песня, она не похожа по характеру.
>>>А так то, конечно,
проехали.
Ты уж извини конечно, но тут уж Greykar прав, мало кому в здравом уме действительно понравится Нисекой что бы считать его полноценным аниме а не больше фаном или убивалкой времени, ну а если такие и найдутся значит они не смотрели\читали ничего нормального, и чисто для информации, я конечно могу и ошибаться, ибо не телепат, но мне кажется что фразу привели именно как пример характера, ибо зачастую именно фразы являются визитными карточками характера, аля "Н-не подумай что это для тебя!". И вообще, вам не кажется что разводить спор из-за одной фразы мальца странно? хд
