Видюха лучше для этих целей подходит.
Термопасту надо было юзать
Лучше термомайонез.
масло надо было добавить,чтобы не пригорало
А для процессора оперативная память на холостом запуске и не нужна.
Питание то подключили, а там до биоса дойдёт, и без загрузки системы и последующей нагрузки на процессор температура последнего будет идеальна чтобы что-то поджарить.
Питание то подключили, а там до биоса дойдёт, и без загрузки системы и последующей нагрузки на процессор температура последнего будет идеальна чтобы что-то поджарить.
Не факт, что комп запущен. Его могли хорошенько разогреть, а потом выключить и снять оперативу.
Возможно его включили таким способом:
Ну, ваще на матери 640К есть. Некоторые позволяют загрузку в таком режиме, можно даже ДОС запустить.
Так же как у и интела.
Как говорил один человек в интернете "-Никакая компания не станет выпускать заведомо ущербный товар, когда конкурент стремиться превзойти эту компанию."
Вот так интел и амд тянут друг на друга канат лидерства, кто-то в чём-то отстаёт(обычно амд) но ненадолго. А без амд у интела будет монополия, чем бы это кончилось никому не известно, но с монополией не просто так борются.
Как говорил один человек в интернете "-Никакая компания не станет выпускать заведомо ущербный товар, когда конкурент стремиться превзойти эту компанию."
Вот так интел и амд тянут друг на друга канат лидерства, кто-то в чём-то отстаёт(обычно амд) но ненадолго. А без амд у интела будет монополия, чем бы это кончилось никому не известно, но с монополией не просто так борются.
Так понимаю, что понимания в этом деле вообще никакие? Тдп амд камней на порядок больше из за ущербной архитектуры. То ли они ещё с времён феном 2 не могут сделать ничего толкового. То ли патенты мешают. То ли потому что большинство разработчиков клали болт на больше как 4 потока. Но факт остаётся фактом, что при очень высоком уровне тдп они ощутимо отстают от интеловских камней везде, кроме пары проф. программ. Единственное, где амд лучше, это встроенная графика, которая делается не понятно для кого. Ведь в офисе не нужна, а большинство игрушек не потянет с даже 30фпс 1080р далеко не на высоких. Консолям привет. И не нужно заливать про графодрочерство. Смешно, ей богу.
Интел сейчас вообще почти положил болт на увеличение производительности и гонится только за уменьшением тдп. Да, монополия это всегда хреново. Только вот пока амд не сравняется по потребительским качествам к интелу, она так и останется нужна только упоротым фанатам. Благо, на рынке вк всё не так плохо и что красные, что зелёные идут рядом без особой видимости опережения.
Интел сейчас вообще почти положил болт на увеличение производительности и гонится только за уменьшением тдп. Да, монополия это всегда хреново. Только вот пока амд не сравняется по потребительским качествам к интелу, она так и останется нужна только упоротым фанатам. Благо, на рынке вк всё не так плохо и что красные, что зелёные идут рядом без особой видимости опережения.
В консолях используются АМДшные APU, правда не совсем такие, как идут в розницу, а ведь Плойка отлично продаётся. Плюс встроенные решения, HTPC и тому подобные машинки. Плюс у них есть полезная фича под названием Dual Graphics, которая позволяет подрубать встроенное видеоядро к дискретной карточке.
В общем, если вкратце, то APU у них заебись, но сами процессоры, конечно, так себе уже, к сожалению.
В общем, если вкратце, то APU у них заебись, но сами процессоры, конечно, так себе уже, к сожалению.
Повторюсь:
Единственное, где амд лучше, это встроенная графика, которая делается не понятно для кого. Ведь в офисе не нужна, а большинство игрушек не потянет с даже 30фпс 1080р далеко не на высоких. Консолям привет.
Единственное, где амд лучше, это встроенная графика, которая делается не понятно для кого. Ведь в офисе не нужна, а большинство игрушек не потянет с даже 30фпс 1080р далеко не на высоких. Консолям привет.
Видеомонтаж, не? Сопоставимый по стоимости пк на интеле тут соснет у amd fx.
Бытует мнение будто, не откажись в своё время nvidia от борьбы за последнее поколение консолей, то сейчас бы amd уже сменили владельца, а nvidia вели бы тихие беседы с антимонопольным комитетом.
>nvidia
Нет x86 процессоров же.
Была бы эра игор, которые тянет только 980ti и порты хуже бэтмена.
Нет x86 процессоров же.
Была бы эра игор, которые тянет только 980ti и порты хуже бэтмена.
АМД опережает в низком ценовом сигменте (что в видео что в процах) сравнивая процы до 5к и видео до 10к я выбераю амд. (Моё личное имхо завязаное на технических характеристиках как в производительности не знаю не юзал, но на бумаге дешёвый амд лучше дешевого интела, как и дешёвый радик лучше нвидии)
Если посмотришь на топ500 (top500.org, рейтинг суперкомпьютеров), то увидишь, что титан (номер 2 в списке) собран из амдшных процов. Интел конечно в многом их опережает, но и полностью амд сбрасывать со счетов не стоит. Встроенная графика в пользовательском сегменте особо никому никуда не упала, но сервера и большие вычислительные системы вполне успешно могут ими пользоваться, если код достаточно толково написан
Мнде, вы вообще вкурсе, что последнее 3-4 года, тест эффективности куллеров идет на процах от Intel?? т.к. эпичные кипятильники в разгоне? такие, что даже огнедышащие ФХ-9*** со своими 250 ватами холоднее?
У интела припоя со времен 2500k нет, термопаста под крышкой.
Это Интел
У амд нет теплораспределителя,это сокет 478,дебилоиды
У меня до сих пор мамка с таким сокетом и процессором дома лежит.
И ведь до сих пор жива-здорова.
И ведь до сих пор жива-здорова.
Ну а что ей сделается, если она просто лежит? Разве что когда-нибудь кондеры повысыхают.
Дело в том, что эта мамка служила мне с 2004 по ~2010 год, я вытягивал из неё всё что мог и играл в какие мог игрушки. А потом мне понадобилось больше золота и я продал комп с ней. Но ходя по рукам, каким-то чудесным образом она опять вернулась ко мне, только от другого человека, буквально неделю назад, и работает.
Прослужила больше 10-ти лет. А ещё мне постоянно ругают фирму asrock.
Прослужила больше 10-ти лет. А ещё мне постоянно ругают фирму asrock.
754 у амд был
у него сокет другой конструкции,без зацепок для кулера
там даже рядом с кондёром intel написано
Окей, в глаза ебусь.
amd 754 сокет
ноуп
и тебе скину, что б лучше смотрел
ок, согласен, 478-й
У самого AMD A-10 6800K, на стоковом кулере (которого факту должно было хватать если не гнать) получаю 67 градусов, что в целом меня не очень радует меня =/
Там же ~71-74 градуса до троттлинга. И вообще нафига брать APU от амд?
у меня fx4300 (quad) рабочая температура +10 по Цельсию.
+10 это неправильная интерпретация показаний датчика.
Мозг ты в последний раз юзал где-то в начале 2000х
КО: он уже положил кусок колбаски обжаренным.
Это мой AMD FX 8350 ничто его не охладит кроме пердака Эльзы.
Башенного кулера должно хватить
Гламурный V8 не дает температуре подниматься выше 42 градусов...
Бля да как так то?! Без термопасты подгорит жиж, ну что за дилетанты...
Бля, такое ощущение что этот ролик еще на дискетах 3,5" сбрасывали. :) Знатно тогда AMD обосрались с отсутствием элементарного watchdog температуры кристалла.
Ролик сразу вернул меня в прошлое.. Теперь пойду подрублю старые харды с архивами картинок/видосов и буду ностальгировать
а теперь внимательно смотрим ... и видим у амд кристалл, а у интелов радиатор
Вообще-то это теплораспределитель, ну да хуй с ним.
Просто из-за разницы занимаемых объемов рынка intel заебали несколько раньше амд по поводу сколов кристалла и интел все камушки накрыл крышкой с 2000г (s423), а амд с этим протянула до 2004 (s939). (в домашнем сегменте, в мобильном до сих пор камни с голой жопой)
Но это-бы особой роли не сыграло, если-б не механизмы троттлинга и термомониторинга: у интела они были когда еще крышки не было (камни пропускали такты и в случае продолжения дикого накала орали материке вырубать нахуй всю систему, и это условие ME было обязательным к задействованию биосом материнке при HW- мониторинге, иначе производитель материнки посылался интелом и лишался права делать материнки с поддержкой интеловских камней).
У АМД с этим было проще и куда распиздяйски - были спеки, sdk но условий обязательного их соблюдений не было. Кому было важно - ебались сами с функционалом HW-ME, кому похуй - в лучшем случае лепили термодиод на оклосокетное простраство и материнки успевали отрубаться при остановке куллера/перегреве, а в худшем делали нихуя - как на видео выше.
Просто из-за разницы занимаемых объемов рынка intel заебали несколько раньше амд по поводу сколов кристалла и интел все камушки накрыл крышкой с 2000г (s423), а амд с этим протянула до 2004 (s939). (в домашнем сегменте, в мобильном до сих пор камни с голой жопой)
Но это-бы особой роли не сыграло, если-б не механизмы троттлинга и термомониторинга: у интела они были когда еще крышки не было (камни пропускали такты и в случае продолжения дикого накала орали материке вырубать нахуй всю систему, и это условие ME было обязательным к задействованию биосом материнке при HW- мониторинге, иначе производитель материнки посылался интелом и лишался права делать материнки с поддержкой интеловских камней).
У АМД с этим было проще и куда распиздяйски - были спеки, sdk но условий обязательного их соблюдений не было. Кому было важно - ебались сами с функционалом HW-ME, кому похуй - в лучшем случае лепили термодиод на оклосокетное простраство и материнки успевали отрубаться при остановке куллера/перегреве, а в худшем делали нихуя - как на видео выше.
у штеуда мобильные процы тоже до сих пор "с голой жопой"
Кто не давал АМД поставить радиатор?
Читай внимательно: дело не в "радиаторах" а в функционале камней и требованиях к материнкам. 1,5мм меди на жопе кристалла при их теплопакетах не делают погоды. Интеловские камни выживали не из-за крышки, а из-за пропуска тактов и обязательному использованию связки МЕ-HW.
Я в курсе, но отвечал я человеку который написал, что у Интел есть радиатор на кристалле.
Музыка называется Allister Brimble — px Bladswede Rmx
Пфф, этим развлекались еще в нулевых
Огурцы жарят?
Гвозди.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться