Сегодня я расскажу о некотором феерическом п*здеце, который зачастую происходит даже в самых боеспособных армиях мира.
С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.
Asymmetric advantages, net-centric warfare, capability-based strategy - все слышали эти умные и пафосные словосочетания, должны обеспечить американское доминирование над любым противником. В чем же проблема? Предполагаемый противник - сферический в вакууме, технологически отсталый и не имеющий военного образования. О случае, когда у противника есть мозги - читайте дальше.
Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.
Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран - технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал "красными" - то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. "Синими", то есть американским флотом командовал Питер Пейс.
Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.
От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол "вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой"
В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были "воскрешены", но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).
Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.
Пффф, думаешь наши генералы лучше?
Так значит генералы - не солдаты, что не имеют смекалки, или со званиями и получением власти солдаты теряют смекалку? Что из двух?
Нынешние генералы - чиновники от армии.
Ага, генерал Табуреткин и экс-министр создания чрезвычайных ситуаций потерпят рядом с собой честных и квалифицированных специалистов))
А нужно лично быть знакомым с депутатами госдумы, что бы понимать всю их бесполезность? Я вырос в военном городке. Отец офицер, весь его круг знакомств тоже - представление имею.
Зато смекалисто
Ну, один смекалистый сербский зенитчик с помощью древнего ЗРК, совкового, кстати, такую штуку вполне сбил. Не лопатой, да, но сбил.
Лопата и ПВО против самолета вобще никакой разницы.(сарказм)
Хм. А вот та картинка сверху разве не в шутку запосчена?
смекалистый сербский зенитчик всего лишь использовал стандартный оптический канал наведения своего ЗРК. И сбитие данного самолета произошло только благодаря везению ибо
а) летел днем
б) была ясная погода
в) пролетал в 5 км от места дежурства ЗРК
а) летел днем
б) была ясная погода
в) пролетал в 5 км от места дежурства ЗРК
Благодаря исключительно везению, ага. Ведь 117-ые крайне редко летают днём, да ещё и в ясную погоду(при их-то откровенно хуёвых ЛТХ, ага), да ещё и кладя болт на ЗРК из-за "невидимости" на радарах. Кстати сам пилот вроде уверял, что ракеты заметил только в последний момент из-за облаков, что говорит либо о хуёвых системах РЭБ у самолёта, либо о распиздяйстве самого пилота, либо о комбинации данных факторов.
Летит такой F-117 на ебать какой скорости. А ты такой, с лопатой, вьебал по кабине и засипал щебенки в воздухозаборник. Всё просто.
Так нужно же просто вовремя подбросить вверх, а F-117 сам врежется на своей скорости и сам себя аннигилирует. Проще простого.
Заодно психологическая атака получится.
Just Cause же!
Забавно, но этот самолёт летает на скорости 900 км\час. Это одноместный тактический ударный самолёт. Из близких аналогов по функциям - ту-22м и су-34, а по характеристикам как су-25, то есть как штурмовик. Такое "техногенное чудо" истребители и другие ударные самолёты этого класса действительно могут тралить сбрасывая на него лопаты и щебень ;D
Вспоминая цену за это "счастье" становится ещё забавней.
Вспоминая цену за это "счастье" становится ещё забавней.
Когда он успел eotech открыть?
Лопата осталась на вооружении, а вот F-117 нет. Вывод - лопата рулит!
Если лопата с сошкам - все возможно.
Ручки от машин отламывают
Легче сдаваться в плен?
La baguette?
В Иране живешь?
Мастистый мужик
Ага. Хоть в С&С:Generals добавляй. Даже фотка подходящая
Лазерный генерал в Zero Hour
Игра 2003 года. Стопудово генерал с намеком на него.
Лучший!
Маститый
Блин, да в любой армии мира "своя, особенная атмосфера")))
Генерал-лейтенант, замечу, в принципе далеко не дурак.
http://foreignpolicy.com/2008/12/09/seven-questions-lt-gen-paul-van-riper-on-how-to-kick-pirate-booty/
http://foreignpolicy.com/2008/12/09/seven-questions-lt-gen-paul-van-riper-on-how-to-kick-pirate-booty/
Я знаю. Американцы так специально сделали. Чтобы в случае пиздеца его, как в фильмах, позвали спасать Америку, потому что один он знает как это сделать.
Что, армии за границей бывшего СССР поражений терпеть не могут в принципе?
Но тут действительно "Звездой" воняет.
Ну почитай Мальколма Гладуэлла "Сила мгновенных решений" - у него там целая глава посвящена этому генералу и этим учениям. Всё почти слово в слово как в топике.
А я бы почитал, мне интересно как генерал, закончивший службу в 1997, смог командовать стороной на учениях в 2002 году
Пожалуйста:
"Весной 2000 года к Ван Риперу обратилась группа руководящих офицеров Пентагона. Он был уже на пенсии после долгой и славной карьеры. Пентагон в то время приступил к разработке военных учений, получивших впоследствии название Millenium Challenge 2002. Это были самые крупномасштабные и самые дорогие учения за всю историю США. К тому времени, когда они были организованы (в июле — начале августа 2002 года), их бюджет составил 250 миллионов долларов — больше, чем военный бюджет некоторых стран.
В соответствии со сценарием Millenium Challenge, где–то в районе Персидского залива экстремистски настроенный командующий восстает против правительства и угрожает втянуть весь регион в кровопролитную войну. Он обладает значительным влиянием, пользуется поддержкой религиозных и этнических группировок, финансирует четыре террористические организации и настроен резко антиамерикански. Одним словом, роль этого командующего–бунтаря в учениях Millenium Challenge была предложена Полу Ван Риперу. Как показали последующие события, эта идея оказалась удачной (или провальной — с какой стороны посмотреть)."
"Весной 2000 года к Ван Риперу обратилась группа руководящих офицеров Пентагона. Он был уже на пенсии после долгой и славной карьеры. Пентагон в то время приступил к разработке военных учений, получивших впоследствии название Millenium Challenge 2002. Это были самые крупномасштабные и самые дорогие учения за всю историю США. К тому времени, когда они были организованы (в июле — начале августа 2002 года), их бюджет составил 250 миллионов долларов — больше, чем военный бюджет некоторых стран.
В соответствии со сценарием Millenium Challenge, где–то в районе Персидского залива экстремистски настроенный командующий восстает против правительства и угрожает втянуть весь регион в кровопролитную войну. Он обладает значительным влиянием, пользуется поддержкой религиозных и этнических группировок, финансирует четыре террористические организации и настроен резко антиамерикански. Одним словом, роль этого командующего–бунтаря в учениях Millenium Challenge была предложена Полу Ван Риперу. Как показали последующие события, эта идея оказалась удачной (или провальной — с какой стороны посмотреть)."
ну вот, теперь спасибо
Ну так генерал который всех победил таки далеко не совок...
Я не в теме армейской жизни, тем более американской, но если почитать Фейнмана ("Вы должно быть шутите, мистер Фейнман"), то можно обнаружить что он нехило критикует например систему образования Америки. И вещи, которые он описывает, как бы намекают: люди - идиоты, независимо от страны проживания. И бюрократические проволочки и офигенные идеи у них рождаются тоже будь здоров =)
есть чудесный корейский фильм на эту тему, как полицейского поставили изображать захватчика банка для отработки учений... банк так и не отбили.
название в студию, пжлст
Блин, друже, заделись названием !!
Джеки Чана чтоль поставили?
Это тогда должен был быть магазин строительных товаров.
Или мебельный...
Канцтовары.
Плюсую, хотелось бы посмотреть.
Для интересующихся - фильм "Ограбление\Bareuge salja"
Вот с таким генералом не хотелось бы сталкиваться,он не из ура-патриотов Америки свято верующих в тактику "у меня дубинка толще,значит я сильнее"
Он из тех, кто эту дубинку потолще успеет затолкать в задницу генералу противника, пока тот ещё даже не достанет свою. Опасный тип.
вот ещё неплохой
Ну какой в 2002 "нетворк центрик"? Тогда эта тема только-только из стадии концепции выбралась.
И надо сказать, что американцы все же сделали правильные выводы и перестали надрачивать на исключительно сверхдорогие и мощные решения.
Что же до атаки крупных целей кучей мелочи - то идея эта не нова, а гигантомания всегда кончалась плохо.
И надо сказать, что американцы все же сделали правильные выводы и перестали надрачивать на исключительно сверхдорогие и мощные решения.
Что же до атаки крупных целей кучей мелочи - то идея эта не нова, а гигантомания всегда кончалась плохо.
Немцы так вообще в 1945 году всё это поняли: зерг-раш Т-34 лучше кучки дорогущих Тигров и Пантер. Но это конечно, если с человекоресурсами напряга нет.
Вот забавный пример на море - четыре торпедных катера против двух крейсеров и трех эсминцев. Глиссирующие торпедные катера быстры, маневренны и пофигистично относятся к пробоинам, кроме совсем уж фатальных повреждений. Особого успеха катера не достигли, один катер потеряли, но фошисты расстреляли по ним большую часть боезапаса и были вынуждены отойти. Дело не столько в зерг-раше, сколько в том, что высокая мобильность при достаточно опасном вооружении серьезно затрудняет уничтожение и не позволяет игнорировать угрозу.
Ну так всё правильно - мощь вооружения можно наращивать до бесконечности, а защита лимитируется подвижностью.
Так суть зерг-раша и состоит в дешёвых мобильных единицах с вооружением способным поразить единицы противника. Дорогую и высокотехнологичную боевую единицу ввести в строй гораздо дороже, чем кучу дешёвых. Но низкая технологичность зачастую сопряжена с большими человекопотерями.
Так суть зерг-раша и состоит в дешёвых мобильных единицах с вооружением способным поразить единицы противника. Дорогую и высокотехнологичную боевую единицу ввести в строй гораздо дороже, чем кучу дешёвых. Но низкая технологичность зачастую сопряжена с большими человекопотерями.
И ты увидав сию картинку резко начал наращивать в стране технологичность и научность. ну и что то там еще.
И тут ты внезапно для себя откроешь значение фразы "Зерг-Раш". Это не забрасывание толпами мяса, это ранняя атака на неподготовленного противника.
Комикс про 40к, где генокрады закидывают ультромарина толпой мяса.
С чего ты взял, что Т-34 дешевый танк? У немцев в принципе было мало ресурсов для построения достаточного количества танков. Они потому и профукали войну, что воевали с Британией и промышленным гигантом СССР при недостаточных собственных средствах.
По сравнению с танками гитлеровской германии - Т-34 невероятно дешёвый танк. Но Т-34 военного времени - это не тот Т-34 который Кошкин проектировал и испытывал. Его упростили, сделали невероятно технологичным - чуть сложнее бруска дерева. Всё ради того, чтоб можно было просто и дёшего его производить силами абсолютно неквалифицированных рабочих.
Т-34 завода №183, первые цифры из отчета завода, в скобках - цифры из отчета Наркомата:
1939 г - 596 373 рубл.
1940 г - 429 256 (510 000)
1941 г - 249 256
1942 г - 165 810 (166 300)
1943 г - 141 822 (136 500)
1944 г - 140 996 (142 100)
1945 г - 136 380 (130 000)
Т-34 завода №112:
1942 г - 209 700
1943 г - 179 300
1944 г - 174 900
1945 г - 173 000
Т-34 завода №173:
1942 г - 312 700
1943 г - 210 705
1944 г - 177 800
1945 г - 171 000
Т-34 (УЗТМ):
1942 г - 273 800
1943 г - 190 800
1944 г - 179 400
КВ-1с (ЧКЗ):
1942 г - 300 200
1943 г - 246 000
ИС-2 (ЧКЗ):
1943 г - 347 900
1944 г - 264 400
1945 г - 230 000
ИС-3 (ЧКЗ):
1945 г - 267 200
Самоходки тоже пойдут:
СУ-122:
2 п/г 1942 г - 203 900
1943 г
1 п/г - 175 000
2 п/г - 173 700
СУ-85:
2 п/г 1943 г - 201 000
1944 г
1 п/г - 175 000
2 п/г - 169 000
СУ-100:
2 п/г 1944 г - 176 500
1945 г
1 п/г - 176 000
2 п/г - 167 100
БТ-2 (ХПЗ):
1932 г - 93 313
1933 г - 76 192
БТ-5 (ХПЗ):
1934 г - 66 830
БТ-7 (ХПЗ):
1935 г - 91 309
1936 г - 96 453
1937 г - 95 326
1938 г - 104 168
1939 г - 101 094
БТ-7М (ХПЗ):
1939 г - 168 196
1940 г - 177 609.
Список составлен по отчетам НКТП в 1940-1945 гг.
"Тигр" с вооружением и радио - 299800 РМ
Pz.IV Ausf. F2 с вооружением и радио - 115962 РМ
Pz.VI Ausf. B "Тигр II" с вооружением и радио - 321500 РМ
Время войны доллар стоил 5,3 рубля или 4,2 марки если принять во внимание стоимость т-34 в 193тысячи рублей и тигра в 299800 марок, то получаем стоимость в долларах , т-34 36415 долларов, а тигр 71380. Но тут есть небольшой нюанс, трудозатраты отличались очень сильно. Пр свидетельству ислледователя Форти на основании немецких архивов трудоемкость "тигра" составляла 300000 чел/час, "Пантеры" - 150000 чел/час, Т-34 на УВЗ - 5200 но./часов. Полная же трудоемкость Т-34 в 1943-м оценена в 17600 н./часов. В 1945-м трудоемкость Т-34-85 на УВЗ составляла 3251 н./час.
Т-34 завода №183, первые цифры из отчета завода, в скобках - цифры из отчета Наркомата:
1939 г - 596 373 рубл.
1940 г - 429 256 (510 000)
1941 г - 249 256
1942 г - 165 810 (166 300)
1943 г - 141 822 (136 500)
1944 г - 140 996 (142 100)
1945 г - 136 380 (130 000)
Т-34 завода №112:
1942 г - 209 700
1943 г - 179 300
1944 г - 174 900
1945 г - 173 000
Т-34 завода №173:
1942 г - 312 700
1943 г - 210 705
1944 г - 177 800
1945 г - 171 000
Т-34 (УЗТМ):
1942 г - 273 800
1943 г - 190 800
1944 г - 179 400
КВ-1с (ЧКЗ):
1942 г - 300 200
1943 г - 246 000
ИС-2 (ЧКЗ):
1943 г - 347 900
1944 г - 264 400
1945 г - 230 000
ИС-3 (ЧКЗ):
1945 г - 267 200
Самоходки тоже пойдут:
СУ-122:
2 п/г 1942 г - 203 900
1943 г
1 п/г - 175 000
2 п/г - 173 700
СУ-85:
2 п/г 1943 г - 201 000
1944 г
1 п/г - 175 000
2 п/г - 169 000
СУ-100:
2 п/г 1944 г - 176 500
1945 г
1 п/г - 176 000
2 п/г - 167 100
БТ-2 (ХПЗ):
1932 г - 93 313
1933 г - 76 192
БТ-5 (ХПЗ):
1934 г - 66 830
БТ-7 (ХПЗ):
1935 г - 91 309
1936 г - 96 453
1937 г - 95 326
1938 г - 104 168
1939 г - 101 094
БТ-7М (ХПЗ):
1939 г - 168 196
1940 г - 177 609.
Список составлен по отчетам НКТП в 1940-1945 гг.
"Тигр" с вооружением и радио - 299800 РМ
Pz.IV Ausf. F2 с вооружением и радио - 115962 РМ
Pz.VI Ausf. B "Тигр II" с вооружением и радио - 321500 РМ
Время войны доллар стоил 5,3 рубля или 4,2 марки если принять во внимание стоимость т-34 в 193тысячи рублей и тигра в 299800 марок, то получаем стоимость в долларах , т-34 36415 долларов, а тигр 71380. Но тут есть небольшой нюанс, трудозатраты отличались очень сильно. Пр свидетельству ислледователя Форти на основании немецких архивов трудоемкость "тигра" составляла 300000 чел/час, "Пантеры" - 150000 чел/час, Т-34 на УВЗ - 5200 но./часов. Полная же трудоемкость Т-34 в 1943-м оценена в 17600 н./часов. В 1945-м трудоемкость Т-34-85 на УВЗ составляла 3251 н./час.
Так то на Германию до 43 года пахала промышленность половины европейских стран - и промышленных мощностей было даже больше, чем у СССР.
По стоимости и трудоёмкости производства для танков Второй мировой было примерно такое соотношение
1*Тигр=1,5*Пантеры=3*ИС = 15*Т-34
Собственно трудоёмкость Тигра составляла примерно 300000 человекочасов по сведениям из той же самой википедии. И стоило его производство 800000 рейхсмарок. При этом некоторые Т-34 были выкуплены своими же экипажами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
По стоимости и трудоёмкости производства для танков Второй мировой было примерно такое соотношение
1*Тигр=1,5*Пантеры=3*ИС = 15*Т-34
Собственно трудоёмкость Тигра составляла примерно 300000 человекочасов по сведениям из той же самой википедии. И стоило его производство 800000 рейхсмарок. При этом некоторые Т-34 были выкуплены своими же экипажами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
ну считается что с появлением кучи новых технологий в армии сша в 1995, какие были - личные кпк + самолёты 5 поколения + новое поколение радаров + более тесная и постоянная работа со спутниками + дроны, и общая рабочая сеть для всего этого - отсюда и началась более сложная, сетецентрическая тактика боёв. Вроде как связь со всеми в режиме on-line с получением постоянных разведанных и формируют основу этой тактики.
Но чисто технически, генерал Рипер, обладая более качественной армией в подчинении - грозная сила, ибо генерал Рипер ко всему прочему умеет думать головой и находить уникальные решения даже заведомо проигрышных сценариев. Хотя реакция на его "разгром" армией из говна и палок вполне логична, ибо армия США не только очень технологичная и многочисленная, но ко всему прочему имеет на вооружении крутой козырь: одна лишь угроза приближения этой технологичной орды способна наносить поражения врагу, а тут какой-то умник этот козырь приравнял к мешку с котятами. Непорядок. Вот если бы у них каждый генерал был таковым...
выше уже отвечали
Реакторчане вновь демонстрируют максимально полные академические знания. На этот раз в области военного дела. Я,конечно, могу ошибаться,но разве подобные мероприятия (учения) не направлены на отработку действий при определённых условиях?Т И вообще вся история похожа на изнасилование журналиста учёным. Самодеятельность во время учения в ответ повлекла только насмешки в адрес ван Рипера? Или может всё было наоборот и учения подразумевали как раз таки отработку действий руководства в нестандартных ситуациях, а журналисты всё перевернули с ног на голову?
Я конечно не отрицаю возможность того,что всё было именно так как описано в посте. Но неужели вы не видите некоторые несостыковки?
P.S. Я и сам не бригадный генерал. Если я в чём-то не прав или что-то упустил,то буду рад комментариям.
Я конечно не отрицаю возможность того,что всё было именно так как описано в посте. Но неужели вы не видите некоторые несостыковки?
P.S. Я и сам не бригадный генерал. Если я в чём-то не прав или что-то упустил,то буду рад комментариям.
Насколько я понял, немного погуглив, суть именно в расплывчатости исходных учений.
Если все упростить: в ИРЛ, никто заранее о будущем десанте, составе флота итп, предупреждать не будет, и возможности разарнее погасить радары, проинструктировать пилотов о световых сигналах Второй Мировой, снарядить орду лодок-камикадзе ну итд итп - не успеет.
Генерал, по сути, остроумно и очень метко использовал дыру в правилах - не него - как на заведомо более слабую сторону - налагались довольно мягкие ограничения, и, как игрок, а не как участник настоящих действий, он взял инициативу в свои руки.
Если все упростить: в ИРЛ, никто заранее о будущем десанте, составе флота итп, предупреждать не будет, и возможности разарнее погасить радары, проинструктировать пилотов о световых сигналах Второй Мировой, снарядить орду лодок-камикадзе ну итд итп - не успеет.
Генерал, по сути, остроумно и очень метко использовал дыру в правилах - не него - как на заведомо более слабую сторону - налагались довольно мягкие ограничения, и, как игрок, а не как участник настоящих действий, он взял инициативу в свои руки.
а соус можно? я бы тоже ознакомился}
"I don't believe in the no-win scenario"
Let's do Kobayashi Maru
Let's do Kobayashi Maru
Крупнейшее поражение в истории флота США? Я почему-то думал что крупнейшее поражение флоту США, реальное а не виртуальное, нанес вице-адмирал японского Императорского флота Тюити Нагумо, в бухте Пёрл-Харбор.
Ага, а потом весь ВМВ сосал за обе щеки.
Тюити Нагумо покинул пост вице-адмирала в 1942 году, как раз тогда когда Императорский флот начал "сосать".
ну, отгребать самураи начали бы в любом случае - не то соотношение экономик было
Ну учитывая разницу в промышленных потенциалах стран. Это было не особо удивительно.
Товарищ капитан, чай!
По послевоенным разборам того события - Японцы конкретно зафейлили свою операцию. Для начала - ноту обьявления войны отправили заранее в посольство, но тамошние дипломаты не смогли её расшифровать и вовремя её подать - потеряли инициативу и Япония вместо цивильного обьявления войны по всем правилам и сокрушительной первой победы, которая должна была подорвать дух американской нации и подавить их желание вести боевые действия получила внезапное нападение без объявления и рвущуюся в праведном гневе на войну целую страну. Огромная промышленная держава жаждала крови. Былинный фейл.
Первоочередной целью в Перл-Харборе были американские авианосцы, но в момент когда прозвучал приказ нападения авианосцы были в море и доставляли истребители морской пехоте или шли на ремонтные базы. И именно благодаря мудачному Тюити Нагумо операцию не отменили, т.к. он не считал авианосцы "опасными" и соответственно главной целью удара. Нагумо стремился уничтожить как можно больше линкоров.
Сокрушительная атака была проведена и было повреждено и уничтожено 21 корабль, из них 18 восстановили или утилизировали уже в первые месяцы. Судоремонтные верфи Перл-Харбора были проигнорированы - стратегическая цель была проигнорирована. База подводных лодок на Перл-Харбор так же не пострадала, и они сразу же перешли к боевым действиям в териториальных водах Японии против её торгового флота. В итоге именно подводные лодки, базирующиеся на Перл-Харбор почти полностью перерезают снабжение островной Японии ресурсами и продовольствием. Так же склады топлива Перл-Харбор были абсолютно проигнорированы. В них было ГСМ на снабжение всего Тихоокеанского флота США в течении 10 месяцев. Без этих запасов Перл-Харбор перестал бы быть военноморской базой - американцы не смогли бы содержать там флот. Причём это был прямой указ "не атаковать склады с топливом". Причём Нагумо отменил "вторую волну" удара, которая по плану должна была как раз уничтожить склады ГСМ.
Т.е. этот вице-мудак Нагумо является подарком для США. Он занял такую ступеньку бюрократической машины флота Японии, которую не могли перешагнуть и назначить вместо него более компетентного и менее звезданутого человека для такой критической операции. А Нагумо опасаясь удара по нему с авианосцев США, которые были неизвестно где - разведка Японии не знала их местоположения отменил дозаправку самолётов для повторного вылета желая вернуться на родину героем, которые не потерял ни одного корабля и нанёс "сокрушительное" поражение США. При этом вся инфраструктура тихоокеанского флота США осталась не тронута.
Причём самое забавное - до этого нападения США не вмешивалось в дела Японии и американское общество не хотело войны. США просто не стало бы вмешиваться в японские имперские амбиции. А нападение на Перл-Харбор диаметрально противоположно перевернуло настроения в США и в итоге вместо империи Восходящего Солнца мы имеем сейчас "особого союзника США Японию".
Первоочередной целью в Перл-Харборе были американские авианосцы, но в момент когда прозвучал приказ нападения авианосцы были в море и доставляли истребители морской пехоте или шли на ремонтные базы. И именно благодаря мудачному Тюити Нагумо операцию не отменили, т.к. он не считал авианосцы "опасными" и соответственно главной целью удара. Нагумо стремился уничтожить как можно больше линкоров.
Сокрушительная атака была проведена и было повреждено и уничтожено 21 корабль, из них 18 восстановили или утилизировали уже в первые месяцы. Судоремонтные верфи Перл-Харбора были проигнорированы - стратегическая цель была проигнорирована. База подводных лодок на Перл-Харбор так же не пострадала, и они сразу же перешли к боевым действиям в териториальных водах Японии против её торгового флота. В итоге именно подводные лодки, базирующиеся на Перл-Харбор почти полностью перерезают снабжение островной Японии ресурсами и продовольствием. Так же склады топлива Перл-Харбор были абсолютно проигнорированы. В них было ГСМ на снабжение всего Тихоокеанского флота США в течении 10 месяцев. Без этих запасов Перл-Харбор перестал бы быть военноморской базой - американцы не смогли бы содержать там флот. Причём это был прямой указ "не атаковать склады с топливом". Причём Нагумо отменил "вторую волну" удара, которая по плану должна была как раз уничтожить склады ГСМ.
Т.е. этот вице-мудак Нагумо является подарком для США. Он занял такую ступеньку бюрократической машины флота Японии, которую не могли перешагнуть и назначить вместо него более компетентного и менее звезданутого человека для такой критической операции. А Нагумо опасаясь удара по нему с авианосцев США, которые были неизвестно где - разведка Японии не знала их местоположения отменил дозаправку самолётов для повторного вылета желая вернуться на родину героем, которые не потерял ни одного корабля и нанёс "сокрушительное" поражение США. При этом вся инфраструктура тихоокеанского флота США осталась не тронута.
Причём самое забавное - до этого нападения США не вмешивалось в дела Японии и американское общество не хотело войны. США просто не стало бы вмешиваться в японские имперские амбиции. А нападение на Перл-Харбор диаметрально противоположно перевернуло настроения в США и в итоге вместо империи Восходящего Солнца мы имеем сейчас "особого союзника США Японию".
До них бы добрался Совок.
Если не наоборот.
Запасаемся лодками, комрады
Может это одна из причин почему США кинули очень серьёзные деньги на разработку ПВО лазера?
К чему пост я так и не въехал. Любые учения предполагают ситуации близкие к действительным. А все вылезшие ошибки можно спокойно обмозговать и найти для них решение. Было бы конечно забавней, если бы подобная ситуация произошла в реальном сражении.
в реальности она б не произошла потому, что
1)Как найти флот в море не используя радары?
2)Как отслеживать АУГ на мелких судёнышках да таких, чтоб не замечались АУГ, но смогли проплыть около 900км(радиус действия АУГ), и смогли передавать данные о перемещении АУГ не используя радары и радиосвязь?
3)Как обеспечить целеуказание ракетам для выхода в зону автономного наведения (около 20км), с расстояния пуска более 900км принимая во внимание пункты 1 и 2?
4)Сколько нужно запустить ракет, чтоб захлебнулась ПВО АУГ. Если в составе АУГ есть 2-4 крейсера и 2-3 Эсмица Системы ПВО каждого корабля может отслеживать 200-300 целей и атаковать 18 из них одновременно?
1)Как найти флот в море не используя радары?
2)Как отслеживать АУГ на мелких судёнышках да таких, чтоб не замечались АУГ, но смогли проплыть около 900км(радиус действия АУГ), и смогли передавать данные о перемещении АУГ не используя радары и радиосвязь?
3)Как обеспечить целеуказание ракетам для выхода в зону автономного наведения (около 20км), с расстояния пуска более 900км принимая во внимание пункты 1 и 2?
4)Сколько нужно запустить ракет, чтоб захлебнулась ПВО АУГ. Если в составе АУГ есть 2-4 крейсера и 2-3 Эсмица Системы ПВО каждого корабля может отслеживать 200-300 целей и атаковать 18 из них одновременно?
Геостационарные спутники?
...этого генерала звали Эндер Виггин
Рипер, Рипер... мне кажется я уже знаком с этим генералом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться