Вопрос: насколько эффективны такие шлемы при штурме на практике?
от слова совсем неэффективны-любая пуля и нет головы при их технологиях,они больше для патрулей на флоте подходят,при штурме полностью закрытые-посмотри на снарягу американских или российских спецов
Помимо этого они ещё и связаны каким то кабелем, что вряд ли будет положительно сказываться на маневренности и свободе действий.
Да там бабенция на штурм с дубинкой пошла, о каком реализме речь?
Может это просто тренировка? Новичок под присмотром проходит полосу! Отсюда и подключение по кабелю, да бы видеть от первого лица ошибки падавана, а дубинка чтоб пенетрировать за эти ошибки
Может это нанодубинка? Это совсем меняет дело.
Может, они вообще никакие не штурмовицы, сидели себе спокойно на посту, управляли какой-нибудь вспомогательной энергосистемой в спарке через суппозиторные датчики, в кобуре вместо пистолета дилдо, потому что табельное лень из сейфа доставать. А тут бух, бах - роботы-бомжи, пиздить цветмет лезут.
Может это кабель для координации действий путём синхронизации сознаний.
Гугл скоро нам ответит.
Вспомнилась финальна сцена из "Taxi driver" с Роберт Де Ниро.
А вы вглядитесь по шее у девах явно некое подобие компенсационной системы-как экзоскелет шейный... и ручка для перетаскивания-эвакуации...Так что вполне правдоподобнаяь система))))
Надо было написать что это раскраска. Интересно бы получилось. Наверное.
Ну вот ты и написал, раскрашивай)
Русские в комментариях - доебёмся до чего угодно.
у правонарушителя, надо полагать, Sci-fi-шная салфетка, а вяжут его за то, что в срытых разделах сидел
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться