Подборка девушек (в основном) в доспехах от автора tahra
В глаза тыкать?
Да?
Просто лично для меня такая картина не гармонична.....фапабельна, но не гармонична. Арты годные, я не спорю(пару даже схоронил), но всё же сильно выпирает нагота из образа "девы-воительницы" или как там это можно назвать.
А вообще на вкус и цвет..........
А вообще на вкус и цвет..........
1) Потому что в тегах указано что это фентези, магия и меч. Тут все может быть зачаровано к чертовой бабушке, а доспех для красоты только. Почему все всегда начинают вешать на картинки ярлыки нашего мира? Смотрите тогда на рисунки средневековых рыцарей, а не фентези арты, зачем говорить что они хреновые?
2) Потому что это рисунки, где человек пытался изобразить красивых женщин, в красивых доспехах, а не сделать супер практичную защиту. Потому что в реальности мужчина в доспехах не будет отличаться от женщины в доспехах, да и от пустого доспеха на стойке.
3) Потому что если у вас не хватает фантазии объяснить почему в волшебном мире что-то выглядит так или иначе, это не значит что автор мудак, раз не нарисовал картинку под ваши капризы. Фраза "Я художник, я так вижу" изначально использовалась чтобы посылать всех, кто начинает критиковать каждую мелочь в ваших работах. Не нравится, проходите мимо, зачем писать в каждом пободном арте, что все пропало, их убьют при любой дуэли, это не канон...
2) Потому что это рисунки, где человек пытался изобразить красивых женщин, в красивых доспехах, а не сделать супер практичную защиту. Потому что в реальности мужчина в доспехах не будет отличаться от женщины в доспехах, да и от пустого доспеха на стойке.
3) Потому что если у вас не хватает фантазии объяснить почему в волшебном мире что-то выглядит так или иначе, это не значит что автор мудак, раз не нарисовал картинку под ваши капризы. Фраза "Я художник, я так вижу" изначально использовалась чтобы посылать всех, кто начинает критиковать каждую мелочь в ваших работах. Не нравится, проходите мимо, зачем писать в каждом пободном арте, что все пропало, их убьют при любой дуэли, это не канон...
Учитесь различать фантазию и заебавшие всех дизайн-штампы из корейских ММО.
Фентезийный мир или нет - всегда есть вещи которые просто на вид выглядят как долбоебизм, будь это бронелифчики в дешёвом фентези или ЗОЛОТАЯ СИЛОВАЯ БРОНЯ Императора из Вархаммера 40к - и то, и другое для мимопроходившего человека выглядит одинаково тупо.
Бабы в гротескных бронелифчиках это не полёт фантазии, и банальный признак дурновкусия и штампованности. Если же вы этого не понимаете, то чтож, Это Печально©
Фентезийный мир или нет - всегда есть вещи которые просто на вид выглядят как долбоебизм, будь это бронелифчики в дешёвом фентези или ЗОЛОТАЯ СИЛОВАЯ БРОНЯ Императора из Вархаммера 40к - и то, и другое для мимопроходившего человека выглядит одинаково тупо.
Бабы в гротескных бронелифчиках это не полёт фантазии, и банальный признак дурновкусия и штампованности. Если же вы этого не понимаете, то чтож, Это Печально©
Печально это когда человек скопировавший стиль Blame и рисующий одно и тоже по блейм и вахе, по сути не имея толком оригинального контента говорит что-то о штампах. Печально это когда ты так ограничен в своих суждениях, и не принимаешь ничьих взглядов кроме собственных.
Парадные доспехи и в нашей реальности имели прекрасную чеканку, покрытие/узор из драгметаллов и т.д. Но в бой всё равно шли в чём-то более практичном. Почему? Да хотя бв потому, что восстановить позолоту после того, как её поцарапала стрела или твой собственный латный локоть - дорого. Восстановить чеканку на панцире, получившем небольшую вмятинку от скользящего удара - дорого!
Не говоря уж о том, что в мрачном далёком будущем золото, как ценный ресурс, лучше пустить в микросхемы, а не на покрытие брони.
Не говоря уж о том, что в мрачном далёком будущем золото, как ценный ресурс, лучше пустить в микросхемы, а не на покрытие брони.
Каблуки нужны для парирования
Вокруг снег и вероятно холодно, а на них максимально открытые бронеливчик и микро-броне-пантолоны, тепло 3,14здец. :-)
Довольно странно, что вроде тоже художник, несет такую чушь. Художник рисует то, что ему нравится, или ему надо было сначала с тобой посоветоваться? Ты же тратишь свое время и силы на... "безвкусный блейм-стайл с глазами на висках", и тебя это почему-то не смущает? И я тебя уверяю, людей которым не понравится твои рисунки намного больше, чем тех кому не понравятся работы этого автора (без учета качества рисовки), но это же не значит что ты тратишь время на рисование херни.
Ну конечно большему кол-ву людей понравятся его работы, ведь там "ЫЫЫЫЫ ГЫЫЫЫ СИСЬГЕ ДРАЧИТЬ Я ЧИЛАВЕК ПРАСТОЙ ВИЖУ СИСЬКИ СТАВЛЮ ЛАЙК ГЫЫЫЫЫЫ", а у меня только серые роботы какие-то (ну, по большей части).
Кол-во долбоебов, которым нравится это дрочево, не определяет его художественную ценность.
Кол-во долбоебов, которым нравится это дрочево, не определяет его художественную ценность.
Хах, ну да, конечно в них больше художественной ценности, это же картинки с полуголыми бабами в бронелифчиках, и Интернет ими конечно не кишит, ну вот прям вообще, драгоценность реже алмазов, лол.
А уж по поводу рисовки - ты вон сам выше написал "без учета качества рисовки", так что речь сейчас не об этом, да и изначально была не об этом. То что рисует он намного лучше чем я и так ясно, оспаривать я это не собираюсь.
А уж по поводу рисовки - ты вон сам выше написал "без учета качества рисовки", так что речь сейчас не об этом, да и изначально была не об этом. То что рисует он намного лучше чем я и так ясно, оспаривать я это не собираюсь.
Из 20 рисунков, только на 6 броня, из них на 3х она нормальная, на 3х абсурдная(бронеливчики). Остальные платья/кожаные корсеты. Человек рисует женских персонажей и делает это очень стильно, к тому же умение работать с цветом/объемом/дизайном входит в художественную ценность рисунка. До этого я говорил о других критериях. Что касается элементов эротики, то в женской персонажке они всегда будут, потому что рисовать красивую женщину а поверх нее сет хавеля это самое тупое, что можно придумать.
Можно примеры вот этого вот "толкового" - что именно он должен был рисовать? У него в галерее есть и фэнтазийные пейзажи, и милые иллюстрации в стиле детских книг, и просто красивые портреты, и, да, дизайны костюмов\персонажей jrpg-стайл, причем не только женских. В общем, ощутимое разнообразие тем, которого многим художникам не достает. Часть рисунков из этой конкретной подборки озаглавлено у него как "study character", а то, что эти "учебные работы" выглядят как вполне законченные концепты, он как бы и не виноват. Ровно как и в том, что здесь присутствуют дизайн-штампы корейских ММО - для корейцев это вполне простительно.
И каблуки.
а есть комикс где их трахают?
Итак, вопрос которой мы задавали людям на улицах: "С глефой, по морозу в большой шубе, бронестрингах и на каблуках... почему?"
Давайте посмотрим на не открытые варианты ответов:
На шестой строчке - "она - таёжный эльф"
Пятая строчка - "она - боевой голем"
И самый популярный ответ - "Магия, мазафака"
Давайте посмотрим на не открытые варианты ответов:
На шестой строчке - "она - таёжный эльф"
Пятая строчка - "она - боевой голем"
И самый популярный ответ - "Магия, мазафака"
Шуба и трусы - как-будто с придорожных шлюх рисовал.
Нет, я не зануда, просто не понимаю: зачем высокий каблук воину?!