что вы там говорите? календарь еще не изобрели?
"Какие-то плохие у тебя друзья, сынуля"
"И ты, Брут..."
Та, что слева, знатная шлюшка была и предательница.
Индейцы? Больше похоже на ацтеков.
Одно другому не мешает, знаешь ли.
Против конницы норм.
Насчет образа жизни
Меня восхищает Кортес и европейцы той эпохи, по сути 300 человек смогли сокрушить империю ацтеков.
>300
Сынки.
Сынки.
Если бы против империи Ацтеков выступил только Кортес и его конкистадоры, то они бы соснули священного императорского хуйца. Только вот помимо конкистадоров там ещё было дохрена неучтённых аборигенов, сражавшихся против гнёта империи за лучшую жизнь. Досражались.
Эти неучтенные аборигены без Кортеса не смогли бы ничего сделать, да и численно союзников не было больше. Это было столкновение двух концепций ведения войны, воины сражались с солдатами, два разных типа мышления.
"Несколько сотен человек высадились в огромной чужой стране с непривычным климатом и неизвестными опасностями. До того, как они получили союзников, им надо было показать свою силу, но и после их доля не стала легче. Эти несколько сотен солдат сражались лицом к лицу с врагами, которых было во много раз больше. Они сражались часами, и всё равно держали строй. Им не хватало боеприпасов и еды (особенно мяса), но они затопили свои корабли и двинулись в неизведанное — к победе. Можно считать их хорошими, плохими, отвратительными, но это лишь субъективная оценка, а объективно это была потрясающая демонстрация эффективности европейского военного искусства. Конкистадоры были хладнокровными убийцами и алчными авантюристами, но одновременно на тот момент они были лучшими солдатами в мире, и в этом им нельзя отказать."
http://antoin.livejournal.com/843823.html
"Несколько сотен человек высадились в огромной чужой стране с непривычным климатом и неизвестными опасностями. До того, как они получили союзников, им надо было показать свою силу, но и после их доля не стала легче. Эти несколько сотен солдат сражались лицом к лицу с врагами, которых было во много раз больше. Они сражались часами, и всё равно держали строй. Им не хватало боеприпасов и еды (особенно мяса), но они затопили свои корабли и двинулись в неизведанное — к победе. Можно считать их хорошими, плохими, отвратительными, но это лишь субъективная оценка, а объективно это была потрясающая демонстрация эффективности европейского военного искусства. Конкистадоры были хладнокровными убийцами и алчными авантюристами, но одновременно на тот момент они были лучшими солдатами в мире, и в этом им нельзя отказать."
http://antoin.livejournal.com/843823.html
Человече, Кортес потопил корабли и начал активно воевать через три с лишним месяца после высадки - когда уже успел щедро насрать в уши Монтесуме, намутить интриг, вступить с местными в союз против ацтеков и основать базу, куда можно было отступить в случае чего. И всё это ДО сколько-либо масштабных боевых действий, понимаешь? Он сначала окопался, нашёл каких-никаких союзников, обеспечил тыл и уже потом воевать начал. Чудес не бывает, триста человек на уничтожают целую империю в двухлетней войне.
Автор ЖЖ, на который ты даёшь ссылку умеет художественно украсить текст, но информация им подаётся так как будто те самые три сотни человек высадились, сожгли мосты за собой, и через два года взяли штурмом столицу империи, пройдя к ней без каких-нибудь подкреплений из своих страны, и называет это "важным, непреложным фактом". Он аккуратно обходит стороной то, что Кортес два года вовсе не бился в строю с тремястами соратниками, а крутился как уж на сковородке наёбывая и своих и чужих, интригуя, копя силы (да, в том числе приплывающие из Испании). Да, победителей не судят но героизировать его как какого-то сверхчеловека попросту абсурдно.
Понятно, что громкий заголовок а-ля "Триста испанцев целую империю на лопатки положили" привлечет в его жжшечку гораздо больше внимания, но, как по мне, это не повод настолько нагло замалчивать и искажать фактику, нагнетая пафос на уровне экзальтированного писаки.
Серьёзно, посмотри на хронологию событий похода Кортеса, не знаю, на той же самой Википедии хотя бы.
Автор ЖЖ, на который ты даёшь ссылку умеет художественно украсить текст, но информация им подаётся так как будто те самые три сотни человек высадились, сожгли мосты за собой, и через два года взяли штурмом столицу империи, пройдя к ней без каких-нибудь подкреплений из своих страны, и называет это "важным, непреложным фактом". Он аккуратно обходит стороной то, что Кортес два года вовсе не бился в строю с тремястами соратниками, а крутился как уж на сковородке наёбывая и своих и чужих, интригуя, копя силы (да, в том числе приплывающие из Испании). Да, победителей не судят но героизировать его как какого-то сверхчеловека попросту абсурдно.
Понятно, что громкий заголовок а-ля "Триста испанцев целую империю на лопатки положили" привлечет в его жжшечку гораздо больше внимания, но, как по мне, это не повод настолько нагло замалчивать и искажать фактику, нагнетая пафос на уровне экзальтированного писаки.
Серьёзно, посмотри на хронологию событий похода Кортеса, не знаю, на той же самой Википедии хотя бы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться