Да, без вампиров им там ниче не светит.
09.08.2016, 18:19
30 хватит и без поднятия
Да на чистом вампиризме затянут, если статы норм.
Сложно понять, но я думаю их 26, а не 76.
дело не в воспитанности, это одна из особенностей вампиров - они не могут зайти в дом если их не пригласят. Впрочем недалеких жертв это редко спасает.
Ну так Привидения пригласят?
Больной думал что это его дом и он здесь хозяин.
если не считаться с объективной реальностью, где больной - не хозяин, тогда можно и считать за разрешения то, что разрешением не является. "Моргни, если хочешь меня впустить!"
Моргаю, значит хочу, правда очень хочу, но пригласить увы не могу, мама не разрешает пускать незнакомцев. Нужно что бы он именно добровольно пригласил вампа. Скажем в фильме с одноименным названием "Впусти меня", человек не мог говорить и не мог пригласить вампиршу, хотя хотел, это была его сестра. Кстати сам фильм очень такая годная мелодрама про вампиров раз так в 1000 круче Сумерек. Только главный герой спрягает еще больше чем Белла. Толи он в самом деле играет как мудак, толе его попросили сыграть мудака и он играет как малолетний гений даже по меркам взрослых актеров. А еще если хочешь жить можно и потерпеть это уже было в Выжевшем, Доктор кто, SCP . Я например могу не моргать минуты и при этом слезы текут сами, но терпеть можно, я даже пересматривал людей в контактных линзах, а они фактически с читами.
![Flam[e]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/79507 "Flam[e]")
Привидения тоже может считают что это их дом и они хозяева.
Кэп?
ну и как узнать что в дом 100 лет назад приглашали вампира?
хозяева уже могли десять раз смениться,
а он всё ходит и ходит...
хозяева уже могли десять раз смениться,
а он всё ходит и ходит...
а если его пригласили в дом, значит ли это что ему можно и в холодильник заглядывать? или для этого нужно отдельное приглашение?
а если дом много-квартирный? достаточно в подъезд пригласить и будет по квартирам шляться сам без приглашения?
Нет, там речь о персональном жилище.
а насколько сильно зависит глубина разрешённого вхождения от мировосприятия вампира или хозяина вхождаемых помещений? то есть может ли вампир, будучи приглашённым только в подъезд, ходить по квартирам если он считает что если его пригласили в подъезд - значит его пригласили в дом в целом, и искренне в это верит? или подобные нюансы устанавливает владелец территории, подверженной вхождению?
да не,лажа с таким замок брать,если ты конечно не вкачан и артефакт какой мощный на тебе не висит
Да, но у одного беса-то нет шансов дотянуть до конца штурма.
Как ни странно - есть. Если он будет стоять там где стоит и не попадёт под личей - у него весьма неплохие шансы на то, что бы выжить, ибо есть множество куда более приоритетных целей, чем 1 неулучшенный бес. Впрочем он может принести существенную пользу обороняющейся стороне, если ударит кого-то и заберет на себя ответку.
Так про то и разговор, под личей он наверняка попадет.
Не говоря уже про то, что атакующий будет боевой магией хреначить наверняка.
Не говоря уже про то, что атакующий будет боевой магией хреначить наверняка.
Ну под личей он попадёт только если его намеренно поставить в соседнюю клетку к другим своим отрядам. Никто же в здравом уме не будет намеренно атаковать беса в таком раскладе. Вот магия - да. Берсерк в центр двора практически наверняка будет означать безвременную кончину милашки беса.
та еще польза - мораль говнять
Атакующие заклы против таких стаков бесполезны. А вот какой-нибудь Берсер,будь он проклят, зайдет на ура.
И конечно же осаждающий ни разу не использует волну смерти. Хотя.. при таком количестве юнитов она не возымеет должного эффекта)
а если нападающий родился в рубашке из четырёхлистных клеверов и каждый день на завтрак выпивает по стакану концентрированной удачи, благодаря чему драконы постарят всех ключевых юнитов, а ДК будут только двукратить?
Вампииииры, они восстанавливают свою численность :) Их надо кайтить и оберегать.
Если первым ходом замок выйдет и будет архангелами и грифонами бить вампиров. Но тогда их можно убить в ответ. Вообще, надо провести эксперимент!
Если грамотно кайтить на себя, и оберегать вампиров, вампиры всех вынесут)
А вот кстати было бы здорово, если бы такая фича действительно в героях была. Вампиры и лорды не могут проникнуть за замковую стену, пока один из оказавшихся в замке союзников не потратит 1 ход на "приглашение".
Ага, а черти пусь выходят из замка только тем же путем, что и вошли, до конца игры. Ну и с приглашением то же самое.
См. "Фауста", например:
Фауст
Но почему не лезешь ты в окно?
Мефистофель
Чертям и призракам запрещено
Наружу выходить иной дорогой,
Чем внутрь вошли; закон на это строгий.
См. "Фауста", например:
Фауст
Но почему не лезешь ты в окно?
Мефистофель
Чертям и призракам запрещено
Наружу выходить иной дорогой,
Чем внутрь вошли; закон на это строгий.
Не, хреново когда нелетающих много, а стены целые. Когда против бота, можно заставить врага умереть в воротах. А когда по сети, то ждать разрушения стен и кастовать щит.
Видишь трупы вокруг копейщика? Эта ёбаная пехтура в одиночку всех превозмогла, даже своих, вот осаждающий и забеспокоился.
однако у меня встал вопрос, как он снёс кату? она же вроде как не может быть выбрана как цель для каста, допустим что гром-птицы и циклопы пошли в размен с лукарями и грифонами и пали от магии, можно ли фаер рейном снести и циклопа и кату как побочкой?
