эропони, не?
Покажи пункт, под который он подходит.
голые люди
Конкретный пункт. И зря автора ставишь, вчера удалил, и сегодня напишу, удалят.
Я усматриваю в тесных объятиях обнаженной девицы эротический подтекст. Добавил тег.
Добавь пункт "Тесные объятия обнаженных девиц" =)
"cексуальные позы" - http://old.reactor.cc/post/2747981
http://old.reactor.cc/post/2745239
"обтягивающая одежда" - http://old.reactor.cc/post/2742318
http://old.reactor.cc/post/2735077
"задницы и крупы в экран" - http://old.reactor.cc/post/2740756
"панцушоты" - http://old.reactor.cc/post/2746159
и, хотя я не вижу в пунктах правил "эротический подтекст", - http://old.reactor.cc/post/2744255
http://old.reactor.cc/post/2749318
Помогать вам лучше делать вашу работу мне даже нравится, не благодарите
http://old.reactor.cc/post/2745239
"обтягивающая одежда" - http://old.reactor.cc/post/2742318
http://old.reactor.cc/post/2735077
"задницы и крупы в экран" - http://old.reactor.cc/post/2740756
"панцушоты" - http://old.reactor.cc/post/2746159
и, хотя я не вижу в пунктах правил "эротический подтекст", - http://old.reactor.cc/post/2744255
http://old.reactor.cc/post/2749318
Помогать вам лучше делать вашу работу мне даже нравится, не благодарите
Даже четверть приведенных тобой примеров не подходит под описания. Для части разрабатывается отдельный тег. Но спасибо за бдительность, пусть и чрезмерную.
Заходишь на поняктор за картиночками а тут обсуждения где панцушот де не панцушот у кого там сосочки выпирают и где томные взгляды а где нет. С-стабильность...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться