да даже просто выключить телевизор и послушать высоцкого...
Слышал, что шапочка из фольги помогает избавится от транслирующих лучей и даже Высоцкого включать не надо...
А откуда вообще такая непрязнь к дебатам? Как вы еще узнаете, что эти клоуны - клоуны, как не из дебатов. Как проверите, что у кандидата есть адекватная программа действий (а не популизм), как не из перекрестной атаки каверзных вопросов конкурентов. Как поймете, что он хороший лидер, как не из умения выкручиваться с неловких ситуаций и умения убеждать.
Вон, Путин на дебаты не ходит, и никто даже не узнал, что к третьему сроку идет диктатор с Чебурашкой и посадками за оскорбление верующих.
Сейчас нам тоже придется выбирать из всех представителей того, у кого хоть что-то в голове есть, и который имеет хоть какой-то политический вес, лидерские качества и понимание ситуации в стране. А как понять, кто, как не из дебатов?
Вообще, довольно глупая ситуация складывается: сначала затыкать уши, смеяться над дебатами, а потом выбирать наугад и жаловаться, что выбор плохой.
Вон, Путин на дебаты не ходит, и никто даже не узнал, что к третьему сроку идет диктатор с Чебурашкой и посадками за оскорбление верующих.
Сейчас нам тоже придется выбирать из всех представителей того, у кого хоть что-то в голове есть, и который имеет хоть какой-то политический вес, лидерские качества и понимание ситуации в стране. А как понять, кто, как не из дебатов?
Вообще, довольно глупая ситуация складывается: сначала затыкать уши, смеяться над дебатами, а потом выбирать наугад и жаловаться, что выбор плохой.
Выбор не то чтобы плохой, просто его нет
Как бы он ни был плохой, но он есть. Задумайся, если бы все партии были одинаково плохи, с чего бы власти так надрываться в 2011, натягивая парламентское большинство для ЕдРо? И не с этого ли момента родился всем известный бешеный принтер?
Повторюсь, выбор есть, и достаточно важный. Лишить ЕдРо парламентского большинства, как минимум. Какие бы марионеточные партии не были, с ними придется торговаться, проталкивая дебильные законы, тогда как ЕдРо выполняет ВСЁ.
Повторюсь, выбор есть, и достаточно важный. Лишить ЕдРо парламентского большинства, как минимум. Какие бы марионеточные партии не были, с ними придется торговаться, проталкивая дебильные законы, тогда как ЕдРо выполняет ВСЁ.
"..........с чего бы власти так надрываться в 2011, натягивая парламентское большинство для ЕдРо.........."
- А с чего вы взяли, что власти надрывались? Может это коррупция разрослась что уже некуда.
"..... Лишить ЕдРо парламентского большинства, как минимум........."
- Да- да ещё царя поменять на другого, который ещё не надоел... хе-хе. Если уж делать, то действия направленные к желаемому результату, а не назло бабке уши отморозить. Не участвовать в выборах тоже выбор.
"........марионеточные партии........."
- Ну если они марионеточные, то и торговаться вы будете с тем кто ими дёргает.
- А с чего вы взяли, что власти надрывались? Может это коррупция разрослась что уже некуда.
"..... Лишить ЕдРо парламентского большинства, как минимум........."
- Да- да ещё царя поменять на другого, который ещё не надоел... хе-хе. Если уж делать, то действия направленные к желаемому результату, а не назло бабке уши отморозить. Не участвовать в выборах тоже выбор.
"........марионеточные партии........."
- Ну если они марионеточные, то и торговаться вы будете с тем кто ими дёргает.
Участник Топ-20 яваника против? Хороший признак!
Это не показатель, могли бы уж тогда и мои посты просмотреть...
"хрен редьки не слаще" - вполне себе показатель.
П теме - гражданское общество начинается с того, что люди формируют свои требования от власти, и выбирают того, кто эти требования берется выполнить (или чья программа ближе к ним). Ну и кто более компетентен для этого. Это включает прослушивание дебатов, чтение программ, гугление. Не так уж много времени это займет. А забить и отстраниться - это самое легкое. Только какое ж мы тогда сознательное общество, если позволяем себе так поступать.
Так и будем выбирать популистов до скончания веков. Замкнутый круг.
П теме - гражданское общество начинается с того, что люди формируют свои требования от власти, и выбирают того, кто эти требования берется выполнить (или чья программа ближе к ним). Ну и кто более компетентен для этого. Это включает прослушивание дебатов, чтение программ, гугление. Не так уж много времени это займет. А забить и отстраниться - это самое легкое. Только какое ж мы тогда сознательное общество, если позволяем себе так поступать.
Так и будем выбирать популистов до скончания веков. Замкнутый круг.
Ты же понимаешь, если бы выборы были честными, то едро скорее всего большинство бы уже потеряло. Рейтинг высокий у Путина, а не едра, они то как раз сильно просели.
"........... Как вы еще узнаете, что эти клоуны - клоуны, как не из дебатов............"
- По новостям они каждый день дебаты со здравым смыслом устраивают...
"...........Как проверите, что у кандидата есть адекватная программа действий............."
- Когда экстремистам разрешат свою партию создать и участвовать в выборах, а пока участвуют "правильные" партии, то ничего по существу не изменится.
"......что к третьему сроку идет диктатор с Чебурашкой и посадками за оскорбление верующих..........."
- Какая разница кто царём будет. Хрен редьки не слаще.
"........ у кого хоть что-то в голове есть..........."
- У тех у кого есть либо не связывается с жуликами, либо пойдут только на своих условиях, а это уже экстремизмом попахивает.
".......А как понять........"
- Тут всё топорно, .. как на конкурсе красоты - нравится/не нравится.
"........ сначала затыкать уши,.................. а потом выбирать наугад .........."
- Вы так говорите будто вас под дулами автоматов ведут на выборы.
- По новостям они каждый день дебаты со здравым смыслом устраивают...
"...........Как проверите, что у кандидата есть адекватная программа действий............."
- Когда экстремистам разрешат свою партию создать и участвовать в выборах, а пока участвуют "правильные" партии, то ничего по существу не изменится.
"......что к третьему сроку идет диктатор с Чебурашкой и посадками за оскорбление верующих..........."
- Какая разница кто царём будет. Хрен редьки не слаще.
"........ у кого хоть что-то в голове есть..........."
- У тех у кого есть либо не связывается с жуликами, либо пойдут только на своих условиях, а это уже экстремизмом попахивает.
".......А как понять........"
- Тут всё топорно, .. как на конкурсе красоты - нравится/не нравится.
"........ сначала затыкать уши,.................. а потом выбирать наугад .........."
- Вы так говорите будто вас под дулами автоматов ведут на выборы.
Как Мальцев?
Это иллюзия выбора.
Не выбирать это тоже выбор.
ага, а несобирание марок - хобби, а атеизм - религия.
Да нет, тут большинство уже на следующем уровне по Пелевину - смотрят телевизор с выключенным звуком и изображением.
мы забили на камеди, смотрим дебаты
Как я вижу дебаты
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться