Функции чего? Вымогательства у бизнеса? В масквабадской орде аналогичная ситуация. От этих проверочных органов пользы никакой: пришли, нашли или "нашли" нарушения, бизнесмен отстегнул на лапу, и готово – инспекцию прошёл. Или ликвидировать нафиг, как в Грузии, или реформировать и брать святых людей, не берущих взятки.
Видно ярого сподвижника бюрократии. Что, любите в очередях сидеть и за пачкой бумажек бегать? Собственник в принципе должен быть сам заинтересован в безопасности своего объекта, если хоть немного хочет контролировать риски на своём предприятии, а уж тем более застраховать его – страховщики по совести проверят, без нормальной комплектации вломят высоченный тариф или откажутся. Точно так же отменили техосмотр – полезности было ноль, а с людей деньги тянули.
Повторяю, в чём полезность данной и не только инспекции, когда любой выявленный дефект ликвидируется не починкой/установкой как положено, а пачкой денег проверяющему?
Повторяю, в чём полезность данной и не только инспекции, когда любой выявленный дефект ликвидируется не починкой/установкой как положено, а пачкой денег проверяющему?
Ну да конечно, во первых собственик может сьебать за границу, как это зделал у нас один буржуй после того как его торговый центр сгорел. а во вторых страховщикам это нахрен не впало, а вот отказать в выплоте компинсации после пожара на основании нарушений пожарной безопасности, это запросто. У у тебя логика на уровне: менты берут взятки, значит распустить милицию и пускай люди сами себя защищают.
Тут уже вопрос в том, почему он свалил и как его отпустили.
Отказ страховщика зависит от условий договора. Например, убыток по аварии авто даже по вине застрахованного хорошие компании возмещают.
Нисколько. Суды и МВД – основа внутреннего порядка, тут нужно прикладывать усилия для их нормальной работы. А инспекции в стране с постсовковым менталитетом недееспособны и вредительны. По заверениям предпринимателей, в Европе бизнес первое время вообще не трогают или проверяют крайне редко, а в той же России набежит ментов, пожарников, санэпидемслужб и прочей херни, чтоб зацепиться за что-то и отхапать денег. Без них у бизнеса: А) меньше справок для открытия и ведения дел, Б) меньше расходов на коррупцию. Даже санэпидем: или платить инспекторам такие зарплаты, чтоб не брали взяток (при том, что остальное население будет получать сравнительно меньше), или закрывать по причине вредительства.
Отказ страховщика зависит от условий договора. Например, убыток по аварии авто даже по вине застрахованного хорошие компании возмещают.
Нисколько. Суды и МВД – основа внутреннего порядка, тут нужно прикладывать усилия для их нормальной работы. А инспекции в стране с постсовковым менталитетом недееспособны и вредительны. По заверениям предпринимателей, в Европе бизнес первое время вообще не трогают или проверяют крайне редко, а в той же России набежит ментов, пожарников, санэпидемслужб и прочей херни, чтоб зацепиться за что-то и отхапать денег. Без них у бизнеса: А) меньше справок для открытия и ведения дел, Б) меньше расходов на коррупцию. Даже санэпидем: или платить инспекторам такие зарплаты, чтоб не брали взяток (при том, что остальное население будет получать сравнительно меньше), или закрывать по причине вредительства.
Работаю в 13ти этажном офисном здании. В прошлом году ВСЕ здание проходило пожарную инспекцию(раз в пять лет). Нам вынесли предупреждение за пластиковые коврики для ног перед входом (при возгорании выделят особо токсичный газ) ну и заранее каждый комп получил свою отдельную розетку и упс.(лапша из удлинителей ушла в прошлое только под угрозой штрафа).
А так выкинули коврики и 2 раза имитировали эвакуацию.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
ок. для ваток уже реформы это плохо.