Жучара этот и вправду мощный, я как-то такого в Приморье встретил ночью - чуть без пальца не остался. Красивый и здоровый сука, погладить - погладил, но на руку не дался. Даже от земли не оторвал.
08.10.2016, 12:58
Но уж клешни-то точно не слабы: вон какие у них утолщения под мышцы. Но захватить ими передне лапы жука и таким образом лишить его опоры дял хватат скорпион так и не смог, причем не из-за ограниченной подвижности - ожин раз лапа жука вообще была между створками клешней, и будь у скорпи достаточно серого вещества чтобы отеагировать до того как жук лавы выдергнул, тут бы и пришел рогатому конец...
Лянушки не сильно умнее,хотя хордовые и тетраподы . Тут надо учитывать размер и экзоскелет - у членистоногих, особенно у насекомых из-за небольших размеров и твердого экзоскелета довольно мало шансов навернуться с высоты или о какой-нибудь предмет. Плюс их нервная система очень экономично сделана,по совершенно иному принципу чем у хордовых. Хотя в ней значительно меньше нейронов, она способна к поразительным инстинктивным реакциям, что особенно ярко проявляется у общественных насекомых. Была недавно статья что шмели могут обучаться глядя на своих обучившихся сородичей,у них всего нейронов около миллиона. У человека какой нибудь периферический ганглий содержит больше нейронов,хотя все на что он способен - пустить слюну или расширить сосуды.
У них она примитивная, и неспособная к осознанным действиям как таковым. Только hardware, то есть, только прошитые инстинкты. Они могут быть даже весьма разнообразны(вспомните пчел), но насекомое неспособно учиться. Только давать потомство, которое случайным образом может получить в прошивку навык, который будет популяции полезен(иногда цепочка таких навыков весьма поражает воображение - да у тех же пчел).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
