Нет, ну у нас конечно пиздец в стране, но не настолько же, чтоб нас к ИГИЛ приравнивать..
ну да. в игил все как-то цивилизованнее
Действительно. Даже ИГИЛ не настолько конченые, как кремлевские пидорасы и все ебучие морлоки, которые их поддерживают.
А морлоков то за что?
Но не орками же их называть? За орков обидно.
дайте коридор в европу бородатым евроинтеграторам.
Ватенька, а объясни мне, жителю загнивающей гейропы, почему ты так сильно ненавидишь европку и считаешь, что стремиться в нее плохо. Мне просто интересны аргументы жителя самой высокодуховной страны на свете, где твоего ребенка могут отпиздить чеченцы за то, что ты посмеешь критиковать действия солнцеликого падишаха Рамзана Ахматовича.
есть инфа что чеченцы? свинья везде грязь найдет
Да-да. Это абсолютно случайное стечение обстоятельств, особенно учитывая тот факт, что нападение не было совершено ради ограбления и т.п.
ну это таки не доказывает того, что это сделали чеченцы, хотя в свете событий это выглядит весьма прадоподобно
они, они.
причем сам рамзан, скорее всего и не причем.
кто то пониже решил приятное сделать самостоятельно.
пздц конечно. тяжелые мысли
причем сам рамзан, скорее всего и не причем.
кто то пониже решил приятное сделать самостоятельно.
пздц конечно. тяжелые мысли
зачем вот ты свои тайные желания мне приписываешь? а, чудо?
но я добрый, я подскажу суть топика для тебя:
есть плохая игила, по многим причинам плохая, совсем плохая.
есть хорошая европа.
хорошая европа считает РФ плохой такой же как игила.
и я вот, своим ватным мозгом, начинаю сомневаться, что европа до конца понимает что есть игила. и предлагаю обогатить свой опыт более тесным ,так сказать общением с ними. если уж гугл заблокирован.
По поводу солнцеликого и ирамзана, проблемы есть и серьезные, чо делвть хуй знает, это отдельная тема, тут сразу лесом.
но я добрый, я подскажу суть топика для тебя:
есть плохая игила, по многим причинам плохая, совсем плохая.
есть хорошая европа.
хорошая европа считает РФ плохой такой же как игила.
и я вот, своим ватным мозгом, начинаю сомневаться, что европа до конца понимает что есть игила. и предлагаю обогатить свой опыт более тесным ,так сказать общением с ними. если уж гугл заблокирован.
По поводу солнцеликого и ирамзана, проблемы есть и серьезные, чо делвть хуй знает, это отдельная тема, тут сразу лесом.
У плохой игилы нет ядерного оружия. У плохой эрэфии, управляемой бандитами и сумасшедшим плешивым карликом с паранойей и манией величия есть ядерное оружие. Теперь давай теоретически порассуждаем, кто опасней: обезьяна с ножом или все же обезьяна с гранатой.
с мозгами беда...
пока что ядерное оружие использовалось 1 раз официально, и то по мнение гелетея, что, кстати, о многом говорит.
им можно без конца угрожать, это псдетц всему.
а милая игила вполне себе справляется в уничтожением неверных и без оного.
так что на месте хохлов я бы сильно поразмыслил в выборе врагов.
пока что ядерное оружие использовалось 1 раз официально, и то по мнение гелетея, что, кстати, о многом говорит.
им можно без конца угрожать, это псдетц всему.
а милая игила вполне себе справляется в уничтожением неверных и без оного.
так что на месте хохлов я бы сильно поразмыслил в выборе врагов.
Во-первых, я не "хохол", а оч даже гражданин Курваляндии, которая не может в космос (да и хуй с ним). Во-вторых, то что ядерное оружие использовалось всего один раз ни о чем не говорит. Там где один раз, там может быть и второй, особенно если это ядерное оружие находится в руках неадекватов вроде корейского Пухлика или российских ватанов которые на полном серьезе кудахтают "одни помирать не будем, всех с собой захватим" (приложил бы скриншот с подобным высказыванием, но гуглить лень). В-третьих, пресловутый ыгыль хоть и режет неверных, но делает это в ближневосточных ебенях и является по сути локальной чумой, которая без финансов, без поддержки извне (причем поддержка должна быть оооооочень нехуевая) глобальной угрозы не несет. Да и главари ыгыль хоть и пиздят про джихад и смерть неверным, но на деле заняты тупо отмыванием бабла на локальных конфликтах и на это указывает куча фактов. Действия игиловских отморозков, конечно, ужасны, спорить не стану, однако, повторюсь, весь пиздец, который они творят, большей частью творится именно на Ближнем Востоке и очень редко вырывается за пределы этого региона (теракты в гейропке единичны, хоть и распиарены дальше некуда). Теперь об эрэфии. Ядерным оружием обладает? Обладает. На соседей нападает? Нападает. На международные договоренности хуй кладет? Кладет. Ядерной дубиной угрожает? Угрожает (радиоактивный пепел там и прочая хуита). Про нарушения прав человека, подавление инакомыслия посредством физического устранения неудобных личностей (тот же Немцов) и прочее в том же духе я уже вообще не говорю. Пропаганда, которая льется из рашкованских зомбоящиков, не сильно отличается от пропаганды игиловцев, призывающих "принять ислам, вдувать ослам, иншалла", только тут место ислама занимает идея "русского мира" (хотя она уже затухает в силу своей провальности и ее место занимает возмущенный вой на тему "Ну пачиму нас фсе нинавидят??? Мы ж толька хатели земли гузкие собрать и вернуть в радную гавень!!!"). А теперь самая мякотка: в отличие от ИГИЛ, которая действует где-то в ебенях, на которые всем было бы насрать, если бы не пресловутое человеческое лицемерие и показные страдания за судьбы бедных чуркобесов, эрэфия лежит по соседству со многими благополучными европейскими и азиатскими странами, которым соседство с такими не совсем адекватными товарищами не очень-то по нраву. Это как если бы ты, дорогой мой ватник, жил на одной лестничной клетке с контуженным, страдающим шизофренией, алкоголизмом и посттравматическим синдромом ветераном чеченской войны, который по вечерам у себя в квартире бодяжит гексоген и может в любой момент его взорвать к хуям, если у него в башке что-то переклинит, а пока до этого не дошло просто терроризирует соседей бесконечными пьянками, угрозами и попытками набить морду. Не очень приятный сосед, правда? Вот и европейские лидеры так думают, отчего и приравняли рашку к ИГИЛ. Единственная сторона, которой относительно выгодно подобное поведение поехавшей пахомии, так это Китай. Китай улыбается поехавшему придурку с ядерной бомбой, ободряет его, другом называет, а за спиной крутит у виска пальцем и пиздит у шизоидного алкаша все, что плохо лежит. Случись пиздец и прибеги оный алкаш к Китаю за помощью, Китай пошлет рашку в пешее эротическое путешествие и, в лучшем случае, скажет "Сам разбирайся", а в худшем просто вломит ему пизды и отберет то, что еще можно отобрать (Сибирь, Дальний Восток), потому что, как говорится, не делай другим того, чего не не желаешь себе, а то закон бумеранга еще никто не отменял.
за попыттку порассуждать, плюсик.
за написанный бред, минус.
ядерное оружие использовалось только в головах совсем контуженных, типа того гелетея, которого за этот пиздец, в том числе, быстренько и задвинули.
а то что ты не проверив инфу, сходу принял применения ЯДЕРНОГО оружия, и не подавился (ну типо это ж неадекватная эрэфия, она может!), говорит о бессмысленности дискуссии в принципе.
далее все в этом ключе.
выборочно отвечу, раз уж начали:
в каком сне и на кого нападала РФ? нам кто то объявил войну(япония не в счет, там старое ) )?
с Крымом(он в любом случае не украинский был, русский или татарский, но не украинский), было не совсем верно, его и донбасс надо было провести путем банановых республик, я понятия не имею почему выбран был самый, блять, хуевый вариант.
Глобально РФ сейчас едва не ушла в глухую оборону от НАТО.
Но с твоим мышление "игила далеко аданако", это за гранью понимания.
Сирия: официальное приглашение законного президента и все остальные кто там есть, по сути как раз и вторглись в страну.
У штатов совя правда по этому поводу, и орать они умеют громче, там интерес за нефтепровод.
итого: РФ ни на кого не нападала, все ближнее и дальнее зарубежье обосралось просто начитавшись пропаганды.(я кстати хуею как быстро замяли теракты, невыгодно щас отвлекаться на это).
а насчет неадекватности солнцеликого, вот ознакомься "https://inforeactor.ru/40847-putin-nazvan-luchshim-soyuznikom-ssha-vo-vremya-atak-11-sentyabrya" - "Президент РФ Владимир Путин назван «лучшим союзником» США во время терактов 11 сентября 2001 года. Таким мнением поделились бывшие сотрудники американского экс-президента Джорджа Буша в интервью изданию Politico....
заметь, я ничего не говорю как у нас охуенно и какой замечательный у нас президент, ситуацию в стране близка к пиздецу.
а теперь если сложить твою оголтелую ненависть к рф, нашу рушащуюся кормпированную на 146% экономику, получаются нехилые предпосылки к чему то более серьезному.
а заодно реально посмотреть кто хорошо умеет вторгаться в страны, под разными предлогами и чье оно ваапще, НАТО.
вот это уже реально пугает.
за написанный бред, минус.
ядерное оружие использовалось только в головах совсем контуженных, типа того гелетея, которого за этот пиздец, в том числе, быстренько и задвинули.
а то что ты не проверив инфу, сходу принял применения ЯДЕРНОГО оружия, и не подавился (ну типо это ж неадекватная эрэфия, она может!), говорит о бессмысленности дискуссии в принципе.
далее все в этом ключе.
выборочно отвечу, раз уж начали:
в каком сне и на кого нападала РФ? нам кто то объявил войну(япония не в счет, там старое ) )?
с Крымом(он в любом случае не украинский был, русский или татарский, но не украинский), было не совсем верно, его и донбасс надо было провести путем банановых республик, я понятия не имею почему выбран был самый, блять, хуевый вариант.
Глобально РФ сейчас едва не ушла в глухую оборону от НАТО.
Но с твоим мышление "игила далеко аданако", это за гранью понимания.
Сирия: официальное приглашение законного президента и все остальные кто там есть, по сути как раз и вторглись в страну.
У штатов совя правда по этому поводу, и орать они умеют громче, там интерес за нефтепровод.
итого: РФ ни на кого не нападала, все ближнее и дальнее зарубежье обосралось просто начитавшись пропаганды.(я кстати хуею как быстро замяли теракты, невыгодно щас отвлекаться на это).
а насчет неадекватности солнцеликого, вот ознакомься "https://inforeactor.ru/40847-putin-nazvan-luchshim-soyuznikom-ssha-vo-vremya-atak-11-sentyabrya" - "Президент РФ Владимир Путин назван «лучшим союзником» США во время терактов 11 сентября 2001 года. Таким мнением поделились бывшие сотрудники американского экс-президента Джорджа Буша в интервью изданию Politico....
заметь, я ничего не говорю как у нас охуенно и какой замечательный у нас президент, ситуацию в стране близка к пиздецу.
а теперь если сложить твою оголтелую ненависть к рф, нашу рушащуюся кормпированную на 146% экономику, получаются нехилые предпосылки к чему то более серьезному.
а заодно реально посмотреть кто хорошо умеет вторгаться в страны, под разными предлогами и чье оно ваапще, НАТО.
вот это уже реально пугает.
>так что на месте хохлов я бы сильно поразмыслил в выборе врагов.
"Игила" сюда не добралась и еще хуй знает доберется ли. А вот "русский мир" добрые люди принесли, да.
И до сих пор сюда ездят "в отпуск" этот самый русский мир взращивать, поливать и удобрять.(по страннейшему стечению обстоятельств вместе с ними ездит техника, боеприпасы и горючка. Тоже в отпуск, наверное.)
Так что в Украине пока "русский мир" выигрывает у "игилы" по причиненным бедам с разгромным счетом, я бы даже сказал "в сухую". Мне все еще бояться ближневосточной игилы или все-таки кого-то поближе?
"Игила" сюда не добралась и еще хуй знает доберется ли. А вот "русский мир" добрые люди принесли, да.
И до сих пор сюда ездят "в отпуск" этот самый русский мир взращивать, поливать и удобрять.(по страннейшему стечению обстоятельств вместе с ними ездит техника, боеприпасы и горючка. Тоже в отпуск, наверное.)
Так что в Украине пока "русский мир" выигрывает у "игилы" по причиненным бедам с разгромным счетом, я бы даже сказал "в сухую". Мне все еще бояться ближневосточной игилы или все-таки кого-то поближе?
ваши рассуждения странные, если честно сказать.
Это не рассуждения, а объективная реальность - смирись.:)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться