Пожалуй, моя первая штука за достаточно долгое время, что мне не так боязно выложить сюда из-за допущенных глюков... А если точнее, фурри-версия одной из самых близких людей на работе (кстати, не без отсебятины - я уже не помню это место). Только прошу, не стоит шуток про мамаш, если они не оскорбительные...
Годно же,ну,клёвый арт.
Люба?
И нечего бояться. Очень, очень годный арт. Давай еще!
Не, те немногие, что я делал после предыдущего поста, полны ещё бОльших косяков, чем даже тут со сраным штативом для капельницы. Вот там-то ещё больше непропорциональности.
Арт хороший. Но с гигиеной в фурри больницах - куча проблем =)
По-моему, грудь и живот не прапорциональны. Если она настолько толстая, то либо грудь другая, либо не настолько толстая
Это все мех
да уж не видел ты женщин
А кто их видел?
"Прапорциональны" - от слова "прапор" ? Лепите уж везде "а", чего уж...
Прапарцианальны?) Так тут уже что-то совсем страшное получается, особенно учитывая окончание слова)
там ещё и на плакате - "льная проблема"
анальная?
Национальная.
А разве нет? Я просто когда служил, у нас прапор тян была, Я по ней сужу
Многие люди в принципе непропорциональны. Заканчивай судить о том как должны выглядеть реальные люди по артам из инета.
Вот не надо мне тут. Всё тут нормально, и фигура чуть ли не срисовывалась с натуры. Если не верится, советую как-нибудь приехать в Вороновскую больницу, конкретно в кардиологическое отделение, и искать мимопроходящую женщину в этом костюме - она действительно именно такая. А то тут все насмотрелись на подтянутых самок с сиськами девятого размера и говорят, что непропорционально.
Ей единственной на всю больницу такой козырный костюм выдали?
Не, там всё отделение в аналогичных.
У меня только одна ассоциация. Но арт хорош :)
А заказчик-то доволен?
Она видела весь процесс, естественно, она была довольна, пусть тут и много отсебятины вышло в плане декорации, например.
Основание капельницы получилось не очень и ещё несколько косяков с тенями.
А так приятная работа.
А так приятная работа.
>>не стоит шуток про мамаш, если они не оскорбительные
*оскорбительная шутка про мамаш*
*оскорбительная шутка про мамаш*
Неудачная шутка XD
Не засчитано.
По-моему очень здорово нарисовано. Тем более мне тема медицины весьма и весьма близка.
Этот момент, когда ты сама сидишь на посту в инфарктном отделении.
Тоже анатомия кажется какой-то поломанной. Чтобы не быть голословным, распишу всё, что не понравилось:
1 - правое плечо вышло намного шире левого (Халк крушить!)
2 - правая рука из-за этого же получилась шире левой
3 - правая нога заходит за левую, что при ходьбе чертовски неудобно
4 - грудь - воздушный шарик
5 - таз "смотрит" в сторону поворота головы намного дальше, чем область груди, что просто неестественно
6 - Позвоночные так названы за то, что у них есть позвонки, в том числе и в хвостах. Подобный U-turn для них как минимум будет весьма неприятным.
P.S. Ещё мне слишком крупные кисти/ступни опять напомнили халка, но это уже лично моё мнение.
1 - правое плечо вышло намного шире левого (Халк крушить!)
2 - правая рука из-за этого же получилась шире левой
3 - правая нога заходит за левую, что при ходьбе чертовски неудобно
4 - грудь - воздушный шарик
5 - таз "смотрит" в сторону поворота головы намного дальше, чем область груди, что просто неестественно
6 - Позвоночные так названы за то, что у них есть позвонки, в том числе и в хвостах. Подобный U-turn для них как минимум будет весьма неприятным.
P.S. Ещё мне слишком крупные кисти/ступни опять напомнили халка, но это уже лично моё мнение.
Я бы еще сказал что дальняя нога должна быть согнута в колене.
Да и у автора то центр тяжести на месте, а у тебя он сильно уехал назад.
Да и у автора то центр тяжести на месте, а у тебя он сильно уехал назад.
вот и Я про это
Опять же, нужно видеть человека, с которого всё это дело срисовывалось.
Хочешь сказать, человек с т акими прапарцайами реально существует?
Существует, и, во-первых, не в одинарном количестве (я намекаю на то, что женщин с подобными пропорциями и фигурой не одна и не две, учитывая население сей планеты - на самом деле, в интернете такие фотки и/или видео встречаются очень редко, но так-то их относительно немало), и во-вторых, я её вижу каждый день, когда она заходит в мой рабочий кабинет, чтобы засесть в ОК. И в-третьих, у моего внутреннего граммар-наци уже глаза кровоточат с настолько исковерканного слова "пропорциями"... не в обиду, но всё же.
Вообще Я специально написал с "ошибочкой", ну да ладно. Я про то, что у нелё либо лапы в 1,5-2 раза длиннее, чем должны, либо из туловища вырезан приличный шмат
Половина из перечисленных ошибок появились из за больших проблем с перспективой. Например, сама художница поняла, что капельница "не такая", но исправлять ни чего не стала.
Ну, насчёт перспективы - тут я вынужден согласиться, это далеко не самая сильная моя сторона... разве что с использованием моделей хотя бы в качестве референса, но нужной под рукой, увы, не оказалось. На модель для персонажа из разряда тех, что я использовал для другой, более поздней работы (которая ни в какую сюда не грузится, сука такая), я тогда попросту забил болт. Тем более что нужный мне тип телосложения в ней не настроить... разве что, конечно, использовать модель из последних версий Poser, там они более универсальные и настраиваемые, но мне было тем более влом туда лезть.
Удивительно, при таком подходе, что не было лень вообще - рисовать.
Просто иногда немного муторно настраивать пропорции и телосложение (кстати, из четырёх возможных) и без того дерьмовых моделей Clip Studio Paint... С Poser, где, как я уже сказал, фулл-бади-морфы покруче и повариативнее будут, та же ботва, да и иногда бывает так, что "так быстрее будет", что потом приводит к режиму Вовки (который "И так сойдёт!"). Но в последнее время я снова убеждаюсь в том, что как различные фотографии, так и эти самые модели могут послужить неплохим референсом (только с сониками и прочими мультяшками есть некоторые проблемы, ибо эти модели заточены скорее исключительно под человеков и, соответственно, антропоморфов с человеческой анатомией) - по сути, если более-менее грамотно поставлена поза, это то же рисование с натуры. Я сам удивляюсь себе, что в какой-то момент взял и забил на эти модели - с ними же лучше выходило, это я отрицать не буду... вот от балды уже шли дикие косяки не только с перспективой.
Половина из перечисленных косяков возникли из за больших проблем с перспективой и только остаточное - анатомия.
С анатомией косяки уже разобрали,единственное замечание при такой мощной фигуре обычно и лицо плотное, да еще не помешали бы более мощные линии движения. А цвет хороший, даже с учетом некоторой неконтрастности. Это,кстати, кардиалогия?
Нет, я не буду отрицать, с анатомией и прочими деталями у меня всё ещё косяки, и они будут ещё долго, хотя тут надо оригинал видеть, и я со всей уверенностью могу сказать, что и с фигурой, и с лицом всё норм. И да, это именно кардиология.
Кардиаология. Ах молодость,молодость.Самое главное не бросать рисовать (чем я грешу сам).Сразу и хорошо рисуют только идиоты-саванты, у которых это в ущерб другими сторонам когнитивной деятельности. Все другие долго и упорно учатся, вырабатывая вкус и машинальные приемы. Очень сильно помогают живые зарисовки, если живешь в Москве могу посоветовать пару мест где можно хорошо порисовать с натуры.
Обычно лицо соответствует, но лично я видел и именно такие типажи, так что это нормально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться