Kaman K-MAX, кому интересно.
Боян!
Чел дал "первоисточник", а его заминусили.
Из-за свастики? Джой стал ватным?
Из-за свастики? Джой стал ватным?
В целом да, ибо это все-ж зеркальный буддистский знак солнца
нет ни единого упоминания в древних источниках данного символа. И если он где то и встречался, то это просто обыкновенный рисунок. Коловратом и древним славянским символом его сделала секта долбославов, на основе мифических золотых табличек, найденных хером с горы, которые он так и не представил научному сообществу для исследования подлинности и вообще миру тоже не представил.
Меня минусили?
Джой странный предмет, сегодня ты в минусах, а завтра нет.
Это балкенкросс, а не свастика, аллё...
А слева и чуть выше от него - как раз она.
Показалось, что чувака лопастью вдарило, но это просто конец гифки был.
в конце гифки это он подниматься собирается уже или чего его так зашатало?
в перехлёст винтов не верим!
Во во в Теги!
Скорее в классической схеме винт балку обрубит, чем у синхрокоптера перехлест случится, вот на соосной да, и то при неправильных действиях или при полете в шторм
Почему это первое что пришло мне в голову?
Человек, который делал этот вертолет для игры не знает, что если есть два главных винта, то винт на хвосте не нужен.
Это не винт на хвосте. Это лопасти, что бы превращать в фарш грязных капиталистов.
В таком случае.
Разве пересекающиеся винты могут в разворот по оси Z? Такая система при попытке рысканья начнёт крениться, а компенсация крена приведёт к гашению разворота(мне кажется).
Очеивдно, могут, раз такие вертолёты делали. Хотя у реальных синхроптеров плоскости винтов расходятся не так сильно.
Пост о вертолете Kaman K-MAX говорит, что может.
компенсация крена не приведет к гашению разворота так как крен гасится за счет автомата перекоса (на обоих винтах) а рысканье за счет разности нагрузок на оба винта (т.е что то типа "автомата перекоса" автоматов перекоса).
Все там хорошо при рысканье. Все управление идет с помощью автомата перекоса - грубо говоря, левый винт отклоняется вперед, а правый назад, вот тебе разворот вправо по оси Z.
Это для пущей маневренности.
Нужен. Для регуляции пафоса.
Да меня больше волнует, не превратится ли десант в фарш при попытке десантирования
Всегда было интересно, а что будет если синхронизатор сломается?
"Вращение винтов синхронизировано при помощи жёсткой механической связи между их валами для гарантированного предотвращения схлестывания" из вики.
Похожая технология использовалась на старых военных самолётах, чтобы пулемёты могли стрелять сквозь пропеллер, не повреждая его.
То есть шестерню там не срежет никогда и ни за что?
Разве что, если подшипник будет разбит. В Чинуке два винта тоже синхронизированы жестким валом.
Нихере себе, ты некропостер)
пиздец
Тогда перехлест лопастей будет наименьшей из твоих проблем, ибо пиздец всему движку.
потому что ты ограниченная личность чей кругозор сформирован играми?
Возникает вопрос - зачем?
"По мнению фирмы Kaman, схема вертолета с перекрещивающимися несущими винтами является наиболее эффективной при выполнении операций с вертикальным подъемом грузов, так как она обеспечивает уменьшение расхода мощности, массы конструкции, уровня шума, вибраций, затрат на техничесвое обслуживание, а также безопасность, связанную с отсутствием рулевого винта."
а над соосной схемой есть преимущество?
Круто и практично
Тогда почему большинство вертолётов используют другую конструкцию?
Потому что усложняется вся конструкция вертолета,например вместо одного два автомата перекоса. В технике если чего-то становится больше то выше риск поломки и аварии.Если у самолета откажет двигатель, то наличие другого сильно поможет, но в данном случае неисправность одного винта в лучшем случае не даст вертолету взлететь, в худшем шмахнет его о землю.
Значит не так уж и практично как говорит Abbath.
ну у синхроптера тоже 2 автомата перекоса.
Просто разная конструкция применяется для разных задач.
Конкретно синхроптер от Kaman -
"Узкий фюзеляж обеспечивает летчику хороший обзор, особенно в заднем направлении груза, подвешенного на конце троса.
схема вертолета с перекрещивающимися несущими винтами является наиболее эффективной при выполнении операций с вертикальным подъемом грузов
Системы вертолета максимально упрощены, вертолет спроектирован с учетом требования минимального технического обслуживания в полевых условиях."
Просто разная конструкция применяется для разных задач.
Конкретно синхроптер от Kaman -
"Узкий фюзеляж обеспечивает летчику хороший обзор, особенно в заднем направлении груза, подвешенного на конце троса.
схема вертолета с перекрещивающимися несущими винтами является наиболее эффективной при выполнении операций с вертикальным подъемом грузов
Системы вертолета максимально упрощены, вертолет спроектирован с учетом требования минимального технического обслуживания в полевых условиях."
У синхроптеров меньше скорость.
Потому что синхры больше склонны к сваливанию нахр... на крен.
Наука - зачем?
чтобы бедного двухвинтового вертолетика в школе все дразнили Т_Т
Оба винта создают подъёмную силу и участвуют в управлении по всем трём осям. А при схеме с одним несущим винтом необходим рулевой, что для собственно только нахождения в воздухе - мёртвый груз. К тому же синхроптер аэродинамически симметричен.
Интересно, а авторотация на таком отличается от обычного?
Между делом нашёл такую инфу мож кому интересно будит.
21 июня 1972 года на этом вертолёте был поставлен рекорд высоты для всех категорий вертолётов(пилот Жан Буле (фр. Jean Boulet)) : он поднялся на 12 442 метров. Этот официально подтверждённый рекорд в истории вертолётостроения остаётся не побитым и поныне.
При установке этого рекорда, из-за низкой температуры (−63 °C), на высоте, двигатель заглох и больше не завёлся. Используя авторотацию, пилот смог безопасно посадить вертолёт на землю. Это самая длительная посадка с использованием авторотации в истории.
Между делом нашёл такую инфу мож кому интересно будит.
21 июня 1972 года на этом вертолёте был поставлен рекорд высоты для всех категорий вертолётов(пилот Жан Буле (фр. Jean Boulet)) : он поднялся на 12 442 метров. Этот официально подтверждённый рекорд в истории вертолётостроения остаётся не побитым и поныне.
При установке этого рекорда, из-за низкой температуры (−63 °C), на высоте, двигатель заглох и больше не завёлся. Используя авторотацию, пилот смог безопасно посадить вертолёт на землю. Это самая длительная посадка с использованием авторотации в истории.
12 километров падать на авторотации, пиздец наверное ощущения.
А как на вертолёте, можно взлететь на такую высоту?
sv_gravity
Хороший вопрос, учитывая что заявленный практический потолок у этой машины - 4км.
иногда можно свинтить пол веса летательного аппарата и он еще сможет летать. почитай что свинтили с су 27 для того чтобы поставить на нем несколько рекордов и получить тяговооруженность почти 2. т.е летчик выруливал на полосу. врубал форсаж. брал ручку на себя и ждал пока нос упрется в зенит а потом считал секунды до рекорда скороподъемности.
Перегрузка, поди, адовая будет.
>тяговооруженность почти 2
Да, какая же будет перегрузка, интересно...
Да, какая же будет перегрузка, интересно...
Хотел поставить один рекорд, а поставил два.
А мог бы и выше подняться.
С весом его стальных яиц странно, что он вообще смог от земли оторваться.
Теоретически, авторотоция у синхрокоптера должна проходить проще, ведь синхронизированные проивовращающиеся винты сбалансированы.
А на практике эта разница может составить ничтожные доли процента
А на практике эта разница может составить ничтожные доли процента
А вот вопрос может будет кому интересен, к слову об авторотации. Полет автожира держится на свободно вращающимся винте, т.е. авторотации. Так вот полетит автожир если у него будет реактивный двигатель? Если да, то сможет ли автожир лететь на скорости звука?
Да. Но нет.
немаловероятно
>на скорости звука?
Если только как ракета, то есть автожиром это уже не будет.
Если только как ракета, то есть автожиром это уже не будет.
На скорости звука его собственные лопасти будут двигаться быстрее скорости звука,что чревато нехорошим эффектами. Ту-95 из-за своих сверхзвуковых лопастей слышен даже плывущим на небольшой глубине подлодкам.
Я думаю автожир потеряет свои лопасти ещё задолго до выхода на сверхзвук.
Синхрокоптер в теги плз!!!
А есть видео как он взлетает?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!