Это же самый древний и тупейший прием пропаганды: изобразить "врага" уродом
в конце нада добавить анимацию как в матрице. либо что бы его лицо с повтороениями поплывло вперед, либо начало проваливаться в рот.
Мы живем слишком рано чтоб покорять космос, слишком поздно чтобы исследовать землю, но как раз вовремя чтоб поставить плюс этому посту!
Ога, 50 лет как освоили полёты в околоземном пространстве... И позапускали чутка спутники по системе. По аналогии с мореплаванием мы из Италии до Сицилии добрались, бросили это дело и гоняем вдоль берега.
Ты просто ебучий пони
КЭПуешь?
Потому что в дело освоения космоса вмешивается политота, не оставляя места духу авантюризма.
Политота все портит, на реакторе это давно просекли.
Политота все портит, на реакторе это давно просекли.
Сути дела это не меняет. Космос от нас также далёк как и в 60-х. И единственный способ для рядового человека исследовать звездные пустоши - это кино , мульты и книги.
А как же Вояджер?
В аналогии - послание в бутылке. +плюшки с фото. Но в космос люди всё также не смогли по настоящему. Можем долго спорить: ты приводить единичные удачные попытки, а я максимально минимизировать их значение в экспансии космического пространства. Я уже не особо люблю споры на пустом месте, поэтому если есть информация о высадке колонистов на Марсе или спутниках Юпитера - пиши. Если так попиздеть есть желание - в ВК это любят.
Отключай агр. Врагов нет.
На Земле еще дофига неизученных мест. Полетать над ними на самолете это не значит исследовать. У нас есть глубины океана, огромные системы подводных и подземных пещер в многие км глубиной. У нас есть земная кора, кто знает что там внизу.
Космос мы покоряем, просто нецелесообразно живых людей отправлять в разведку - роботы справляются прекрасно. Ну и да слишком много сил и денег вливаются в новые гаджеты) Космос денег не принесет в обозримом будущем.
Космос мы покоряем, просто нецелесообразно живых людей отправлять в разведку - роботы справляются прекрасно. Ну и да слишком много сил и денег вливаются в новые гаджеты) Космос денег не принесет в обозримом будущем.
Это откуда робот? Titanfall 2?
вот эти диски взрывов в космосе напрягают
А ты не напрягайся. Всё равно ничего сделать не сможешь
Я, конечно, не астрофизик, но, как мне кажется, тут дело не в кино.
Вспоминаем курс астрономии и физики. Первый говорит нам, что все небесные тела вращаются. Второй говорит, что это создает центробежные силы. Что, в свою очередь, означает, что на экваторе звезды сила приятежния будет частично компенсироваться этой самой центробежной силой. Что означает, что когда звезда таки ебнет, материи из экваториальных областей будет проще улететь.
Разумеется, тут же следуюет вопрос: а что же тогда оно с самого начала не ебунло с экватора. Докладываю: все дело в магнитных полях. В принципе, звезда всегда теряет немного вещества - это явление называется "джет", и расположено оно у магнитных полюсов. Рискну предположить, шо когда начинается распад звезды и сброс внешних оболочек, то сначала нарушается магитное поле светила, что приводит к большому кабуму на полюсах, т.к. магнитное поле более не "возвращает" материю обратно,и та просто летит во все стороны.
Ну и на счет "диск обогнал сферу" - тут хуй его знает. Для этого нужна умная математика, а я у мамы дурачок.
Вспоминаем курс астрономии и физики. Первый говорит нам, что все небесные тела вращаются. Второй говорит, что это создает центробежные силы. Что, в свою очередь, означает, что на экваторе звезды сила приятежния будет частично компенсироваться этой самой центробежной силой. Что означает, что когда звезда таки ебнет, материи из экваториальных областей будет проще улететь.
Разумеется, тут же следуюет вопрос: а что же тогда оно с самого начала не ебунло с экватора. Докладываю: все дело в магнитных полях. В принципе, звезда всегда теряет немного вещества - это явление называется "джет", и расположено оно у магнитных полюсов. Рискну предположить, шо когда начинается распад звезды и сброс внешних оболочек, то сначала нарушается магитное поле светила, что приводит к большому кабуму на полюсах, т.к. магнитное поле более не "возвращает" материю обратно,и та просто летит во все стороны.
Ну и на счет "диск обогнал сферу" - тут хуй его знает. Для этого нужна умная математика, а я у мамы дурачок.
Есть реальные расчеты с симуляциями взрывов сверхновых. да они не сферично симметричны, есть джеты, и всякие грушеподобные структуры непосредственно перед взрывом (непосредственно в космических масштабах естественно). что сложного найти такую инфу и нарисовать. было бы так же красочно почти. кроме левых эффектов.
Ага, магнитное поле возвращает вещество. Есть такое явление, может быть ты о нём слышал - гравитация называется.
Или, быть может, ты путаешь протуберанцы с джетами. Последние возможны только в присутствии потока вещества извне (аккреционные диски, двойная система с близко расположенными звёздами и т.д.) и при высокой угловой скорости, которая крупным звёздам не свойственна. А протуберанцы вещество если и выбрасывают, то в совершенно незначительных для звезды масштабах.
Это я не принимаю во внимание тот факт, что механизм образования сверхновой до конца ещё не изучен, и вряд ли его можно описать комментом на джое.
Или, быть может, ты путаешь протуберанцы с джетами. Последние возможны только в присутствии потока вещества извне (аккреционные диски, двойная система с близко расположенными звёздами и т.д.) и при высокой угловой скорости, которая крупным звёздам не свойственна. А протуберанцы вещество если и выбрасывают, то в совершенно незначительных для звезды масштабах.
Это я не принимаю во внимание тот факт, что механизм образования сверхновой до конца ещё не изучен, и вряд ли его можно описать комментом на джое.
1. Не, не путаю, т.к. джеты - это выбросы именно на магнитных полюсах и именно из-за нюансов магнитного поля там. Напоминаю, что звезды "стреляют" не просто горячими соплями, а гоярчими соплями из из плазмы - т.е. атомов, полность, или частично оставшихся без электронов + самих электронов + фотонов-протонов-нейтронов. Плазма,в свою очередь, отлично взаимодействует именно с магнитным полем. Джеты - это такие ниебические струи звездного вещества у полюсов звезды, образующиеся именно от того, что там силовые линии поля уходят "в землю", и могут только замедлить, но не отклонить испаряющееся вещество.
2. Я не пытаюсь описать КАК взрывается СН звезда - я просто прикинул, чем могут объясняться те, или иные нюансы взрыва, исходя из своих познаний в физике и астрономии.
3. Протуберанцы - это именно массивный выборс вещеста солнечной короны - он обладает отсносительно высокой плотностью итп. Джеты же - практически незаметны.
2. Я не пытаюсь описать КАК взрывается СН звезда - я просто прикинул, чем могут объясняться те, или иные нюансы взрыва, исходя из своих познаний в физике и астрономии.
3. Протуберанцы - это именно массивный выборс вещеста солнечной короны - он обладает отсносительно высокой плотностью итп. Джеты же - практически незаметны.
Ммм, говорить о космических объектах и уточнять, что речь идёт про плазму - это высший пилотаж. Так же как и джет вдоль магнитных полюсов. Педивикию хоть бы почитал для начала.
С протубернцев как выбросов вещества звёздной короны и малой плотности джетов орнул, спасибо.
С протубернцев как выбросов вещества звёздной короны и малой плотности джетов орнул, спасибо.
Эм... звезда - это тупо шар из плазмы.
И вот еще Протуберанцы - это плотные конденсации относительно холодного (по сравнению с солнечной короной) вещества. Есть даже фото, цитата: "коронального выброса масы". В чем проблема-то?
В общем, ори дальше, иксперд. Я без педивикии, похоже, больше твоего помню.
И вот еще Протуберанцы - это плотные конденсации относительно холодного (по сравнению с солнечной короной) вещества. Есть даже фото, цитата: "коронального выброса масы". В чем проблема-то?
В общем, ори дальше, иксперд. Я без педивикии, похоже, больше твоего помню.
космос не совсем пустой, поэтому там есть ударные волны, но не такие как у нас на земле. а вот гравитационной волны там собственно должно быть очень мало в сравнении с двойными системами.
прочитай про гелиосферу на вики.
вот симуляция ударной волны от сверхновой за пару десятков лет
вот симуляция ударной волны от сверхновой за пару десятков лет
у гелиосферы есть ударная волна. это как пример ударных волн в космосе. знатная или нет это относительно.
Гравитационные волны так не могут сделать.
Знаешь, как ученые обнаружили гравитационные волны? От слияния, мать его, двух черных дыр! А знаешь какое было искажение пространства? Сравнимое с размерами атома. А знаешь, какая масса у черных дыр? В миллионы (а то и в миллиарды) раз превышает массу звезды!
Так что тот "пук" от сверхновой не мог бы породить столько сильные гравитационные волны.
Знаешь, как ученые обнаружили гравитационные волны? От слияния, мать его, двух черных дыр! А знаешь какое было искажение пространства? Сравнимое с размерами атома. А знаешь, какая масса у черных дыр? В миллионы (а то и в миллиарды) раз превышает массу звезды!
Так что тот "пук" от сверхновой не мог бы породить столько сильные гравитационные волны.
Кек, молчал бы лучше. Массы тех слившихся чёрных дыр были в районе 30 солнечных, это раз. Второе, для гравитационных волн никто не отменял закон обратных квадратов, поэтому вблизи звезды боле-менее заметное для невооружённого глаза искажение пространства вполне может быть.
А ты ведь понимаешь, что для появления гравитационных волн, нужно большое количество вращающейся массы? Они просто так не появляются. А если там сильно разряженный газ, то и средняя плотность вещества довольно смехотворна, так откуда там взяться гравитационным волнам?
Но да, с порядками масс черных дыр я лажанулся. И тем не менее, очень важным параметром появления гравитационных волн, является именно вращение больших масс.
Хм, или не вращение, а движение с большим ускорением. Да, наверное так.
Так а что я неверно сказал? Электромагнитные волны так же появляются, когда заряженные частицы движутся с ускорением.
забейте в ютуб - supernova explosion simulation - и посмотрите шкалы времени. обычно в районе секунд происходит процесс термоядерной детонации с выбросами вещества за первоначальный диаметр звезды. учитывайте что скажем радиус солнца всего 2 световых секунды.
ПЫЩЬ
Соус?
Ты наверное шутишь так, да? Скажи да. Пожалуйста.
Не шучу, у меня тег аниме заблокирован. Но я уже воспользовался Гуглом.
Ты за кого меня держишь?!
Наша кипящая кровь расплавит все путы!!!
почему волна распространяется в какойто определенной плоскости, а не во все стороны?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!