Я даже отсюда чувствую волну жара от тега "политота".
09.11.2016, 10:57
Если бы не был таким дураком, давно бы понял, президент в США на курс страны, особенно на внешнеполитический, особо не влияет. Это в России, Украине, Белоруссии кто у власти, туда страна и идёт, а в США другая система, там президентом может быть полный даун, но страна при этом не развалится.
Верно говоришь
Не дружок - фитиль в задницу рос. друзьям Хилари бы вставила потолще, Трамп все же лояльнее, хотя конечно президент у них конечно не то, что император всея России. Но он хотя и связан по рукам и ногам, на кое что повлиять все же может. Не даром прикорытники несменяемо-вежливого так болели за блондинчика. И да, сам дурак.
вата болела за Рампа за то шо он путю "похвалил", но если копнуть глубже то даже по верхам мы увидим ужесточение внешней политики, особенно в отношении "нарушителей спокойствия", увеличение впк и к тому же республиканцы сохранили большинство в обеих палатах, те самые, которые чуть ли не силком санкции с помощью нам тащили через конгресс да и украинская диаспора практически поголовно республиканская, так шо может и поменьше но больнее для рфии будет
нырять в бочку дерьма за ложкой медка? сомнительное удовольствие
Ложь и провокация! Сходил, проверил всё уныло как всегда и соплями обмазано.
100 миллионов из 300 сходило на выборы, потому что американцам вообще насрать, ок. Беспорядки на улицах начались просто так, им же ведь насрать и ни у кого совсем не бомбит...
и что? ну вышли те кто голосовали за Клинтон
в любом случае большинство проголосовавших выбрали Трампа, потому что в отличии от рассеюшки это самое большинство не поддается зомбированию и промывке мозгов, это я к тому что Хилари форсили все, начиная Обамой и заканчивая телеканалами, звездами кино и шоу бизнеса
а по каким причинам у американцев должно гореть или бомбить? от унылых кубов и бурления говн в рунете?
в любом случае большинство проголосовавших выбрали Трампа, потому что в отличии от рассеюшки это самое большинство не поддается зомбированию и промывке мозгов, это я к тому что Хилари форсили все, начиная Обамой и заканчивая телеканалами, звездами кино и шоу бизнеса
а по каким причинам у американцев должно гореть или бомбить? от унылых кубов и бурления говн в рунете?
Твое большинство не зомбированных и проголосовало за Хилари, 58,875,708 голосов против 58,842,289. А Трамп выйграл по штатам.
Так это только половина выбрала. А другие не согласные. Когда оказываешься в проигравшем лагере, демократические выборы путем голосования уже не кажутся такими уж справедливыми. Но я им даже немного завидую. У них драма и интрига. А у нас за кого не проголосуй все равно победит Путин.
Полыхает потому, что получился большой сюрприз. Над Трампом уже почти год потешалась куча народу. Его высмеивали интернет-блогеры, над ним смеялись стэндаперы, актеры и музыканты, американские СМИ открыто называли его "катастрофой". В общем, аудитория противников Трампа состояла из публики, которая все время тусовалась в разных социальных сетях, поддерживая и укрепляя мнение друг друга. Это создало информационный пузырь. Тем, кто в него попал, казалось, что ВСЕ вокруг также против Трампа.
Но в день выборов на участки повалил и другой контингент. Это такие стереотипные мужики в грязных бейсболках, которые в социальных сетях и на бордах не общаются. Вместо этого, после работы они заседают в местных прокуренных барах, шлепают стареющих официанток по дряблым задницам и ругают "нигеров" и "мерзких мексикашек". Сидя на фейсбуке в среде креаклов, блогеров и стартаперов, очень легко забыть о существовании таких реднеков. Но именно они в итоге сделали выборы. Само собой, у лагеря противников Трампа теперь диссонанс. Как так?! Ведь все, с кем они общались были против!
Но в день выборов на участки повалил и другой контингент. Это такие стереотипные мужики в грязных бейсболках, которые в социальных сетях и на бордах не общаются. Вместо этого, после работы они заседают в местных прокуренных барах, шлепают стареющих официанток по дряблым задницам и ругают "нигеров" и "мерзких мексикашек". Сидя на фейсбуке в среде креаклов, блогеров и стартаперов, очень легко забыть о существовании таких реднеков. Но именно они в итоге сделали выборы. Само собой, у лагеря противников Трампа теперь диссонанс. Как так?! Ведь все, с кем они общались были против!
Ну все же Реднеки в США - далеко не большинство и никак не тянут на половину населения. Плюс к этому, он выигрывал не только в южных штатах.
Может, рэднеки - действительно, не самое подходящее слово для описания всего трамповского контингента. Если судить по карте голосования, Трампа поддержала практически вся провинция. Это - не только песчаный Техас, но и болотистая Луизиана, и гористая Монтана. В общем, в основном, те штаты, где жителей как в одном крупном городе. Учитывая колониальное прошлое США, самые развитые и большие города страны расположены на побережьях, а в центре - большое такое захолустье, где село с населением 10 тыс человек считается крупным городом. Конечно, это "захолустье" по уровню жизни будет получше наших миллионных мегаполисов. Тем не менее, продвинутой и либеральной местную публику назвать никак нельзя. В конце концов, именно центральные штаты считаются самыми религиозными.
А еще в штатах с меньшим количеством населения голос избирателя "весит" больше. Издержки избирательной системы. Вот очень годная статья, где подробно расписано, как это работает:
http://journal.112.ua/USAelections/
А еще в штатах с меньшим количеством населения голос избирателя "весит" больше. Издержки избирательной системы. Вот очень годная статья, где подробно расписано, как это работает:
http://journal.112.ua/USAelections/
Вот тут хорошие графики http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/
Если грубо обобщить:
За Клинтон - молодежь с высшим образованием и низким доходом (вечные студенты-свободная касса, проще говоря), латиноамериканцы, афроамериканцы, женщины.
За Трампа - белые мужчины среднего класса и выше, это не столько реднеки, сколько квалифицированные рабочие, служащие, владельцы мелких бизнесов и так далее.
У Клинтон ключевые штаты Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс (1, 3 и 5 по населению).
У Трампа - Техас, Флорида и Пенсильвания (2, 4 и 6 по населению).
Если грубо обобщить:
За Клинтон - молодежь с высшим образованием и низким доходом (вечные студенты-свободная касса, проще говоря), латиноамериканцы, афроамериканцы, женщины.
За Трампа - белые мужчины среднего класса и выше, это не столько реднеки, сколько квалифицированные рабочие, служащие, владельцы мелких бизнесов и так далее.
У Клинтон ключевые штаты Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс (1, 3 и 5 по населению).
У Трампа - Техас, Флорида и Пенсильвания (2, 4 и 6 по населению).
Как прекратить это напевать?)
Глупый сексуальный Фландерс!
А уже всё? Всех выбрали? Реально Трамп стал президентом?
Чайна и мексиканцы, мой друг, Чйна и мексиканцы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
