На Чернігівщині СБУ затримала антиукраїнського інтернет-агітатора Співробітники Служби безпеки України затримали у Прилуках на Чернігівщині місцевого мешканця, який через російські соцмережі розповсюджував антиукраїнські матеріали. Правоохоронці зафіксували, що чоловік регулярно розміщував на персональних сторінках пропагандистські матеріали, які закликали до зміни державного кордону України та популяризували терористичні організації “ДНР/ЛНР”. Інформацію агітатор отримував від куратора з тимчасово окупованих бойовиками територій. Під час обшуку за місцем проживання зловмисника співробітники спецслужби вилучили комп’ютерну техніку з доказами протиправної діяльності. У рамках кримінального провадження, відкритого за ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу України, агітатору оголошено про підозру у скоєнні злочину. Триває досудове слідство. Прес-центр СБ України / Сало с новостями :: разное :: разная политота
На Чернігівщині СБУ затримала антиукраїнського інтернет-агітатора Співробітники Служби безпеки України затримали у Прилуках на Чернігівщині місцевого мешканця, який через російські соцмережі розповсюджував антиукраїнські матеріали. Правоохоронці зафіксували, що чоловік регулярно розміщував на персональних сторінках пропагандистські матеріали, які закликали до зміни державного кордону України та популяризували терористичні організації “ДНР/ЛНР”. Інформацію агітатор отримував від куратора з тимчасово окупованих бойовиками територій. Під час обшуку за місцем проживання зловмисника співробітники спецслужби вилучили комп’ютерну техніку з доказами протиправної діяльності. У рамках кримінального провадження, відкритого за ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу України, агітатору оголошено про підозру у скоєнні злочину. Триває досудове слідство. Прес-центр СБ України
Надеюсь бутылочку шампанского ему выделят?!
для таких новостей скоро будет ачивка по непредоставлению пруфов
На самом деле это уже пиздец. Теперь уже из своей конуры гавкать нельзя.
Гав!
Существует очень четкая грань между выражением собственного мнения и призывом третьих лиц к каким-либо противоправным действиям. За критику власти никто никого не сажает. А вот за "путен ввиди вайска" пиздить не только можно, но и нужно.
Может быть. И грань есть. Но хотелось бы увидеть, что там он такого распространял.
>>За критику власти никто никого не сажает.
Но судят же. Один уже докритиковался:
Ой, а оказывается новости тоже нельзя, а аналитика так вообще против закона, кроме одобренной конечно:
"Размещал дезынформацию антиукраинского содержания по просьбе гражданина России".
Агент влияния вражеской страны во время войны, что не так?
Я пропустил объявление войны? Это риторический вопрос, прошу порохоботов не начинать мантры, про врага у ворот, зависимость от россии все 25 лет независимости, лол.
И что значит антиуграинского содержания, нужны разьяснения? Украинский борщ назвал невкусным?
Обвиняют то его по вполне конкретной статье (ч. 2 ст. 109 ККУ. ) , нет там про дезинфу или, простихоспади, про антиукраинское содержание. А получается, что если надо, то эта статья становится резиновой? Тут как в анекдоте "Вы, батюшка, или крестик снимите, или трусы наденьте" - такая статья про антисовецкую деятельность была в совке, раша тоже уже подобную тактику давно переняла с "резиновыми статьями", правда там больше о терроризме с татье речь идет.
Какие их доказательства кроме кокаинума и полученного признания, может скриншоты есть или ссылки?
Кстати, призывы СБУ работать в рамках закона, пусть даже формальных, можно расценивать как антиукраинские? А просто призывы соблюдать законы?
Получается, что не было объявления войны - войны нет? Окей, видимо, когда немцы 22.06.1941 года вошли в СССР без объвяления войны - война и не начиналась по сути? :)
Вполне нормальная практика. Россия нам враг, она поставляет живую силу и оружие на оккупированные территории, официально оккупировала Крым, это враждебные действия. Так что я вижу в том, что вату сажают на подвалы СБУ в данном случае только положительным действием.
Началась и по сути, и фактически. Но её ведь не в 44 признали, а чуть пораньше, не? Но ты все же ответил на риторический вопрос. Не отвлекайся.
А по сути, про то, что нельзя критиковать, про то что так ватой можно любого недовольного признать и в подвал не хочешь ничего сказать? Ох, опять как совком засмердело. Все еще у нас сплошные европейские ценности и нелюбовь к совку? Видимо соблюдение законов это не положительные действия.
Хто гавкає? Знов Смерека свинособачу хвіртку не закрила?
