24.03.2017, 15:37
И СМС!
Охуенно, товарищи.
Зависит от их происхождения. Если они киборги, или искусственно выведенные существа, то наличие только двух молочных желез может быть вполне логичным. Больше - не надо.
Это даже легко понять ты такой маг обычные бабы не дают, пытаешся подкатить к джинихе приходит мастер джин и пиздит тебя как лоха ибо ты к его телке подкать решил. Уходишь в библиотеку находишь таких же как и ты через 10 лет выходишь архимагом с последователями и думаешь пора себе телку наколдовать. Собираешь консилиум магов и решаете она должна быть красивой 1 и чтоб могла вломить всем кто будет ее любимому магу угрожать + в хозяйстве полезная 6 руки это оптимально 2 тут ты узнаешь у Темнице есть змеесиськи , а этот замок главный конкурет в магической сфере . Эти твари используют полый трюк с вихрем манны! И эти нигерские драконы! *крик за кадром от титана( Ненавижууу!) Седой Джон кричит (Змеесиськи крутооо!!!) Вобщем вы напрягаете жопу и сотворяете наг и все магическое сообщество башни балдеет, но тут приходит вашь ученик и говорит(В темнице есть колролевы медуз с чудным рисунком хвоста.) Все магическоее сообщество бурлит та они там совсем охуели ?! Короче надо что-то делать. Все валят в библиотеку на 5 лет находите фолиант и становитесь чародеями. Решаете не придумывать велосипед, а допилить до идеала то что есть. Делают красивую черно-красную расцветку хвоста вешают побрякушки и дают им лучшие мечи из ближайшей кузни. Они получаются столь охуены что ни у кого рука не поднимается ответить на их атаку. ПС короче маги вин , всем змеесисек!
А можно без потока мыслей?
Потому что для кормления мы должны держать ребенка, а первые люди(точнее их предки) были кочевниками-собирателями и больше 1-2 детенышей никогда не было. В живых. Это с сельским хозяйством человек себе мог позволить дохрена детей.
Нагов делаю маги. Поэтому и самцов у них нет, если меня не подводит память. Тут креаценизм рулит, а не эволюция.
А в случае природного процесса - у них хвост змеиный, должны быть яйца, если бы такой вариант был возможен в сеттинге.
А в случае природного процесса - у них хвост змеиный, должны быть яйца, если бы такой вариант был возможен в сеттинге.
Вот не со всем соглашусь. Сельское хозяйство относительно гарантирует прокорм детей, но не их выживаемость. В отличие от медицины, которая в своем прогрессе извела на нет такое понятие, как родильная горячка плюс позволяет сохранять беременность и детей даже на очень маленьких сроках и очень недоношенных.
А про выживаемость речи нет. Просто женщина теперь не должна ходить постоянно, а сидит, условно, на месте и рожает.
