хорошая вмятина после чувака осталась...
Ну ему хотя бы повезло что не размазало об другую машину.
бампера и прочие места "мягкими" делают специально для таких случаев.
для поглощения энергии
Машины внезапно не для убийства делаются, а именно это и будет получаться с жесткими бамперами. А нужен он для смягчения удара. Аварии на формуле один видел? Разлетаются на охулиард мелких кусочков они совсем не просто так.
А я думала, что формулы просто из таких кусочков клеят.
Это ты хуйню несешь. Это придумано не для того, чтобы пешеходов защитить, а для того, чтобы защитить пассажиров авто при аварии, мягкие составные части кузова сминаются поглощая часть энергии при ударе, чтобы меньший удар пришелся по каркасу и салону.
И хули столько людей умирает а авариях/сбивают? Нахуярить всем мягких бамперов и все - безопасность.
Долбоёб? Мягкие бампера делают специально чтобы тебе не ломало ноги при столкновении на 20-40км. На скорости 150км тебя даже матрасом убьёт. Бронежилеты и каски носят для защиты не от ядерного взрыва, а от мелких осколков и пистолетных пуль. Чувствуешь разницу?
На деформацию уходит энергия в итоге люди внутри машины получают меньший ущерб и бонусом сбитые пешеходы получают не так жестко как могли бы.
Если бы машины были не мягкими то даже после несильной авайрии у каждого второго была бы контузия
Если бы машины были не мягкими то даже после несильной авайрии у каждого второго была бы контузия
Не обязательно, люди бывают весьма живучими. Но без переломов явно не обошлось.
Вот, в школу 3 месяца ходить не нужно.
А потом с тойоты вылезет чмо, и начнет быковать, мол, ты что, не видел, что я еду, мог бы пропустить..
Как ты марку машины того говноеда, который в бок впилился рассмотрел?
Это был он.
Не пойму, то ли у меня глюк то ли еще что. Почему гифка на втором повторе движется как-то замедленно?
Это одна гифка
оуч. А я думал, почему она так странно повторяется.
О_о
Перчатка.
Редкий кадр, когда удалось запечатлеть ниндзя :3
А я думал это медведь
Медведь-ниндзя по ту сторону дороги делает сальто.
Как-то так
Танцующий!
Вызвал на дуэль за оскорбление действием.
Чем сильнее мнётся машина от удара, не задевая пассажиров, тем лучше, больше амортизация = меньше урон для всех. Надо радовать что это не волга, там переломы были бы покачественее.
С вертухая в щи!
А если бы пропустил пишыхода - как положено по правилам, - то нихуя бы не было.
Вон, за перекрестком переход есть. Докажите, что и тут его не было?
Вон, за перекрестком переход есть. Докажите, что и тут его не было?
Ну если по правилам, то в данном случае пешеход должен был пропустить его, так как он уже находился на перекрестке и должен был завершить манёвр. Но я такого ещё не видел.
мне нравится, как вы правила выдумываете. продолжайте
они уже до меня придуманы были 13.7 ,а точнее 13.8.
кек. У пешиков только одно правило. На нерегулируемых пешеходных переходах перед тем как перейти проезжую часть они ОБЯЗАНЫ убедиться, что водители их видят и пропускают. Про завершение манёвра это относится к машинам и только. Тут крузак всё равно виновен, потому что должен был пропустить встречку.
а я и не говорю что он не нарушил, всё верно он не пропустил и виноват
и да прочитав трактовки, в данном случае написано не "участники дорожного движения", а "водитель". по правилам для пешехода выходит, что да не должен пропускать.
жалко чувака... новый крузак-то
этот выбросит и новый купит
Как кинематографично фары вылетели.
Зачем замедлять было, непонятно с какой силой ударил.
Пешеход олень в капюшоне!
Пешеход жив цел орел?
Даже если орел, лечиться он от этого будет еще ой как дохуя, и не факт, что вылечится. 70 килограммов желе на склеенных хрящами костяшках очень плохо реагируют на рывки и встряски.
пешеходу пиздец, с него перчатки слетели, а это еще печальнее чем тапки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться