Система с поддержкой доступа нескольких пользователей, по разному ключу
01.05.2017, 14:52
Но только 1 из замков не заминирован
Капитан очевидность намекает, что покупать 6 раз по одному замку нихуя не лучше чем купить один раз 6 штук.
Вообще это была ирония, но раз уж на то пошло, то у кэпа математика - не лучшая сторона. Если 6 человек будут юзать один замок (предположим, что два раза в день каждый юзает), то в сутки один замок будет открываться 12 раз и закрываться 12 раз. Если у каждого юзера будет по одному замку, то количество открытий\закрытий снижается до 2 раз.
Плюс ко всему этому, если у каждого юзера будет хотя бы ещё один минимум резервный ключ от любого другого замка, то отказоустойчивость шлагбаума увеличивается прямопропорционально количеству дополнительных дубликатов. (Это тоже заметка больше для юмора, не читайте всерьёз)
Плюс ко всему этому, если у каждого юзера будет хотя бы ещё один минимум резервный ключ от любого другого замка, то отказоустойчивость шлагбаума увеличивается прямопропорционально количеству дополнительных дубликатов. (Это тоже заметка больше для юмора, не читайте всерьёз)
Но ведь если предположить что каждый день все 6 человек будут 2 раза использовать замок - то что меняется то? Да, 1й открывают 12 раз, остальные 6 каждые по 2. Возьмем к примеру 120 раз как максимальное количество открытий(да, он из пластилина видимо, считать зато удобнее:D) 1й замок выйдет из строя через 10 дней, 6 замков через 60 дней. Во 2й же ситуации все 6 замков одновременно выйдут из строя через 60 дней. И как это увеличит то их ресурс?
А если еще учесть что на некоторые эти замки давит эта конструкция, их постоянно дергают когда ее снимают/вешают, то нижние к примеру помрут раньше.
Утро какое то унылое, позанудствовать тянет(
А если еще учесть что на некоторые эти замки давит эта конструкция, их постоянно дергают когда ее снимают/вешают, то нижние к примеру помрут раньше.
Утро какое то унылое, позанудствовать тянет(
Тогда если нужно кикнуть одного пользователя, зажавшего ключ, нужно будет ставить новый замок, делать новые ключи и раздавать их.
И один из нижних тоже, тут вся конструкция на этом и построена, что открываешь один замок, открываешь всю конструкцию.
сдаётся мне что это не админ, а взломщик, а у админов инструмент потоньше...
типа такого: ali.pub/1el20x
типа такого: ali.pub/1el20x
При их заказе могут трахнуть при получении.
да за всё могут "трахнуть", даже за игровую приставку.
любой предмет можно использовать в преступных целях.
или же наоборот, чтобы спасти жизнь.
зависит от условий, того кто применяет и как применяет.
а если подходить от самого предмета, то к примеру, нужно всех мужиков сажать за наличие члена, так как могут изнасиловать, потенциальные насильники так сказать.
так же и отмычки, зависит от того кто и как применяет.
нож - тоже зависит от того кто и как применяет.
и даже оружие, можно применять для спасения или убийства. а можно просто делать отверстия в предметах на некотором расстоянии.
по сути от перфоратора или дрели или дюбиля-забивателя отличается только радиусом действия.
любой предмет можно применять по разному.
любой предмет можно использовать в преступных целях.
или же наоборот, чтобы спасти жизнь.
зависит от условий, того кто применяет и как применяет.
а если подходить от самого предмета, то к примеру, нужно всех мужиков сажать за наличие члена, так как могут изнасиловать, потенциальные насильники так сказать.
так же и отмычки, зависит от того кто и как применяет.
нож - тоже зависит от того кто и как применяет.
и даже оружие, можно применять для спасения или убийства. а можно просто делать отверстия в предметах на некотором расстоянии.
по сути от перфоратора или дрели или дюбиля-забивателя отличается только радиусом действия.
любой предмет можно применять по разному.
ты это щас это про какую страну то?
законы то везде разные.
вон к китайцам это всё не относиться, вполне спокойно себе оборачивают эти якобы "спецсредства".
которые при желании можно напильником за 5 мин выпилить.
а законные в других странах игровые приставки, в рф обзывают криптографическими спецсредствами и конфискуют и штраф выписывают.
всё относительно. а уж законы то тем более. особенно в рф, что дышло, куда повернут, то и вышло.
законы то везде разные.
вон к китайцам это всё не относиться, вполне спокойно себе оборачивают эти якобы "спецсредства".
которые при желании можно напильником за 5 мин выпилить.
а законные в других странах игровые приставки, в рф обзывают криптографическими спецсредствами и конфискуют и штраф выписывают.
всё относительно. а уж законы то тем более. особенно в рф, что дышло, куда повернут, то и вышло.
как раз хотел поинтересоваться - а прямо вот нельзя такое заказывать? где то это прописано, мне бы почитать для уверенности, а то уж очень заказать охота!
Пользователи владеющие ключами 15 и 18 судя по всему - забанены )))
нет, там всё работает. нижняя горизонтальная шпилька тоже поворачивается в гнезде.
Потому что это круто! И мило!
А еще мне жалко этот троллейбус после одной истории...
А еще мне жалко этот троллейбус после одной истории...
Ну мне понятно "как" оно работает.
Непонятно только нахуя.
Непонятно только нахуя.
Чтобы можно было лишить права прохода кого-то одного, не заставляя остальных менять ключи. Был бы один замок - пришлось бы его менять, если одного мудака выгнали со стоянки, а он ключ не отдаёт. И всем тогда пришлось бы новые ключи давать, а это всех искать, всем объяснять, деньги собирать, и.т.д, и.т.п. А так номера 15 выгнали - выкинули его замок, а остальные даже не заметили.
Очевидные вещи приходится объяснять.
Очевидные вещи приходится объяснять.
если снять замок №15, то конструкцию с четырьмя замками можно сдвинуть влево и, потянув за верхний замок (над №15), открыть всю незамысловатую штуковину. А как быть если снять замок №18? куда двигать?
спасибо. я что-то заострил внимание на замке, невнимательный
А теперь квест: есть девять человек, нужно чтобы любые три могли собраться и снять засов, но никакие два не могли это сделать.
В детстве когда жил в деревне - тоже был склад с коллективным доступом, но там конструкцию для "знать кого наказать" делали сильно проще. Там был 1 замок, у которого открывалась верхняя часть корпуса, куда ложилась бумажка где требовалось писать дату и имя. При этом распологалась она там так, что следующий открывающий ее протыкал ключом.
В итоге всегда было известно кто заходил последним. Это выглядит как то сильно проще, чем парится с такой конструкцией, которую судя по комментариям выше - не каждый и собрать сможет:D
Да, и там и там весь смысл теряется при распиздействе и желании всем подосрать, но это уже такими простыми вещами не починить)
В итоге всегда было известно кто заходил последним. Это выглядит как то сильно проще, чем парится с такой конструкцией, которую судя по комментариям выше - не каждый и собрать сможет:D
Да, и там и там весь смысл теряется при распиздействе и желании всем подосрать, но это уже такими простыми вещами не починить)
не проще было верхний замок снять?
не жалуюсь
удобно охуеть!
тогда какой нибудь троль своим замком скрепит два ближайших к кольцу замка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
