Как, интересно, они добились такой прозрачности...
слоупочностью тогдашних фотоаппаратов мб?
предположу, что два раза объектив открывали на разное время. первый раз только усач был в кадре - длинная выдержка, второй раз усач с "привидением" - короткая выдержка.
Или всё несколько проще.Тупо как в театрах с призраками.Когда под основной сценой была ещё одна сцена где был "призрак" и всё отражалось в стекле между сценами.
Я всегда поражался и восхищался умению некоторых людей изголяться. Было ли это во время Мельеса, или в настоящее время. Использовались ли для получения нужной картинки подручные средства, свойства пленки и перспектива, или правильно подбирались слои и фильтры в фотошопе и тридемаксе... Восхищает даже просто умение предсказать необходимый результат в череде многообразных шаманских действий.
На одну пластинку сделано 2 снимка. Первый снимок с мужчиной в интерьере. Второй - тело в балахоне в том же интерьере, но без мужчины. Вот и весь фокус. Комбинированные съемки.
Экзорцист не справился?
Почти. Это фиксация буйного сумасшедшего пациента, насколько я знаю.
Я в курсе. А пошутить я пытался про нее
Напоминает Флоки из Викингов.
Вот это действительно страшно.
I`m firestarter, twisted firestarter!
Адольф ?..
а раньше умели веселиться
Ох уж этот викторианский культ смерти...
как к теме поста относится разделка бобра?
"Мрачные картинки страшные картинки"
"Искусство старые фото". Это, ну не знаю, как хардкор-фистинг в ero monochrome запихнуть.
а ничего такая девушка. мне нужно отойти...
точно бобр? меня правда тушка заинтересовала, как ботана.
хотя да. не отвечай, ща морду разглядел. пять баллов за внимание!
Видит некоторое дерьмо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться