Что он там такое высматривает?
Отчество же, тут не говорится о какой планете идет речь и даже если представить что это Земля не указывается период времени к примеру это может происходить в наше время, типа у нас что небритых приматов мало? То что вы видите в этом комиксе какие-то намеки, говорит о недостатка веры лично в вас, ну и на крайний всегда можно заявить что это все это "Воля всевышнего" и лично он направлял из в выборе темы для зачета. ^_^
Дет помнится был рассказик подобный, вывел похожего примата студент, его завалили на экзамене но банка космоикры решила вопрос.
Икра блорглров? Редкая вроде штука, можно было чего и подешевле подогнать
Боюсь что скорее всего так и было
Я как-то не следил за темой - знаменитое недостающее звено так и не нашли?
А ты его зачем спрятал?! Возвращай, сцук!
Ну что ты сразу на человека набрасываешься как будто он со злым умыслом его спрятал...чистосердечно проебал...
Ты давненько не следил за темой то - с 1970г термин недостающее звено неактуален. Сейчас есть смысл обсуждать только промежутки между промежуточными звеньями
Мракобесы этот термин до сих пор мусолят.
Мракобесы всё никак не могут границу XX века пересечь.
Просто некоторым лентяям лень его пояснять.
Нет, понятно, когда ты Великий Учёный тебе не хочется пояснять всякую фигню в сотый раз, но и удивляться не надо что люди не в курсе о исследованиях о которых им никто ничего не рассказал.
Лет 5 назад насмотрелся на срачи по этому поводу, самое лучшее что кидали поборники эволюции это один абзац из какой-то публицистики а то и вовсе профессиональных изданий без никаких пояснений думая что оппоненты его поймут, а то и вовсе постоянно перекопируя Википедию с важным видом, типо "если ты не понял что там написано то ты дурак и разговаривать с тобой бестолку".
Не могу конечно утверждать что все срачи ведутся именно так и что ни в каком из них не было адеквата который чётко и внятно пытался бы пояснить людям, не имеющих учёных ступеней.
Я пока на ист.фак не поступил тоже думал, ну мол, аргументный аргумент же, не нашли же никакой промежуточной звеньи, значит что-то не так с теорией эволюции и только потом, когда уже читал рекомендуемые понятные книжки понял, что её не нашли, потому что её и нет. Потому что не бывает вот вдруг обезьяны, а потом хуяк и резко рождается в каком-то поколении получеловек а потом также резко человек, всё происходит постепенно, через микроизменения, который разве что генетик заметит, в каждом поколении. А ведь многие так и продолжают думать.
И я абсолютно уверен что и со всякими СПИДами и прочими такими же вещами так же, просто кому-то лень нормально пояснить, направить к нужной понятной книге/статье, но не лень в сотый раз бугуртить.
Нет, понятно, когда ты Великий Учёный тебе не хочется пояснять всякую фигню в сотый раз, но и удивляться не надо что люди не в курсе о исследованиях о которых им никто ничего не рассказал.
Лет 5 назад насмотрелся на срачи по этому поводу, самое лучшее что кидали поборники эволюции это один абзац из какой-то публицистики а то и вовсе профессиональных изданий без никаких пояснений думая что оппоненты его поймут, а то и вовсе постоянно перекопируя Википедию с важным видом, типо "если ты не понял что там написано то ты дурак и разговаривать с тобой бестолку".
Не могу конечно утверждать что все срачи ведутся именно так и что ни в каком из них не было адеквата который чётко и внятно пытался бы пояснить людям, не имеющих учёных ступеней.
Я пока на ист.фак не поступил тоже думал, ну мол, аргументный аргумент же, не нашли же никакой промежуточной звеньи, значит что-то не так с теорией эволюции и только потом, когда уже читал рекомендуемые понятные книжки понял, что её не нашли, потому что её и нет. Потому что не бывает вот вдруг обезьяны, а потом хуяк и резко рождается в каком-то поколении получеловек а потом также резко человек, всё происходит постепенно, через микроизменения, который разве что генетик заметит, в каждом поколении. А ведь многие так и продолжают думать.
И я абсолютно уверен что и со всякими СПИДами и прочими такими же вещами так же, просто кому-то лень нормально пояснить, направить к нужной понятной книге/статье, но не лень в сотый раз бугуртить.
Не совсем. Проблема в том - что его нет
Так это они и придумали
– Беру программу «Супер-Чудик» для генетического дизайна и запускаю её на самостоятельную работу. Даю задачу: создать организмы, которые могут жить в атмосфере из смеси кислорода и углекислого газа. Я раньше давал «Чудику» похожее задание и получал на просмотр вполне симпатичных зверюшек, но сейчас немного увеличил процент двуокиси углерода. Вы бы видели, какие неописуемые монстры полезли из моего экрана! Клянусь шкурой Овна, они снились мне целую неделю!
– Почему такая разница из-за изменения процента углекислого газа? – удивился кто-то.
– Я тоже поразился, полез разбираться… Оказывается – когда я выбирал из таблицы Менделеева химические элементы, то перепутал строчку и нажал на другой период – нечаянно задал атмосферу не из це-о-два, а из силициум-о-два.
– Атмосфера не из углекислого газа, а из газообразного кварца?!
– Точно!
– Славные зверушки смогли вырасти в раскалённой атмосфере из горного хрусталя…
– Почему такая разница из-за изменения процента углекислого газа? – удивился кто-то.
– Я тоже поразился, полез разбираться… Оказывается – когда я выбирал из таблицы Менделеева химические элементы, то перепутал строчку и нажал на другой период – нечаянно задал атмосферу не из це-о-два, а из силициум-о-два.
– Атмосфера не из углекислого газа, а из газообразного кварца?!
– Точно!
– Славные зверушки смогли вырасти в раскалённой атмосфере из горного хрусталя…
откуда это?
Ник Горькавый, "Астровитянка"
благодарю!
Неанвижу, блядь, зачёты по экспериментальной эволюции и цыган.
И на пересдачу они создали Еву..
тото они удивятся, когда к ним на своих короблях прилетят лысые обезьяны с чертами "Милитаризм" и "Ксенофобия"