но ведь 9000 лет назад не было штата Миссури
Удивительная смекалка!
Конечно же 9000 лет назад такого штата не было.
Это может показаться невероятным, но территория, которую занимает нынешний штат Миссури в далеком прошлом уже была.
И да, так уж сложилось, что плато Озарк находится в штате Миссури.
Конечно же 9000 лет назад такого штата не было.
Это может показаться невероятным, но территория, которую занимает нынешний штат Миссури в далеком прошлом уже была.
И да, так уж сложилось, что плато Озарк находится в штате Миссури.
вот о том и речь, что достаточно было указать географическое положение и к нему привязать дату, но никак не к административно-территориальной единице, которой тогда не существовало и в помине
Правильно: Плато Озарк 9000 лет назад.
Не правильно: Штат Миссури 9000 лет назад
Не правильно: Штат Миссури 9000 лет назад
Правильно: "неправильно".
Неправильно: "не правильно".
Неправильно: "не правильно".
Для особенных интеллектуалов раскрою мысль более доступно:
"Таким был штат Миссури 9000 лет назад"
"На этой диораме вы можете увидеть каким был штат Миссури в далеком прошлом" и т.д.
"Таким был штат Миссури 9000 лет назад"
"На этой диораме вы можете увидеть каким был штат Миссури в далеком прошлом" и т.д.
То есть мы можем взять период, когда планеты Земля не существовала, сделать фото открытого космоса и написать "такой была планета Земла в таком-то периоде"... глупость не правда ли? Вы даже не можете правильно раскрыть то, что имеете в виду, а как я понимаю это следующее: "Такой была ТЕРРИТОРИЯ НЫНЕШНЕГО штата Миссури 9000 лет назад", но никак не сам штат, которого тогда не было
Не только удивительная смекалка, но и поразительная логика!
Вы открывали когда нибудь учебники истории страны (в принципе любой)?
Там есть такая штука - обычно на первых страницах - как "Древнейшая история".
Полистайте, откроете для себя много нового и необычного.
Вы открывали когда нибудь учебники истории страны (в принципе любой)?
Там есть такая штука - обычно на первых страницах - как "Древнейшая история".
Полистайте, откроете для себя много нового и необычного.
Спасибо, почитаю. Но мне кажется, что вам тоже их следует перечитать, наряду с учебниками русского языка и логики.
А как 9000 лет назад производили такую тонкую и гибкую ткань?
сдирали с разных парнокопытных и саблезубых и вымачивали.
Материал очень уж тонкий и при этом не из множества кусков.
замшу видел?
что то початок кукурузы на диораме в руках у бабушки уж больно современного размера. а ведь 9000 лет назад он вполне мог выглядеть почти вот так сверху
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться