![ТИПИЧНЫЕ МЕТОДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Доказательство запугиванием
Как легко видеть,
0fc6s(^“(i))i€U, =* N, при [fl]wnF“(N) Ф 0.
Доказательство запутыванием
Это утверждение представляет собой переформулировку предложения 5.3.18, которое вытекает из теоремы 7.1.24, основанной на лемме 2.4.14,](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/доказательство-математика-наука-3869918.jpeg "доказательство,математика,наука")
А в интернете же распространено "доказательство через смешную картинку", помогающее выиграть любой спор о вкусах.
28.05.2017, 23:36
Это слив.
Три разных кардинальных числа - у нас нет шанса.
Мне больше нравится доказательство от противного: Это утверждение верно потому что будь оно не верным, оно бы было бы не верным, а оно должно быть верным, следовательно это утверждение верно.
Все не на столько волшебно, как ты описываешь. Мы предполагаем что утверждение А верно\неверно. Потом путем логических\математических ходов доводишь до того, что это противоречит некому утверждению В , в правильности которого ты уверен - следовательно изначальное предположение неверно.
и че?
Я слышу, как эволюционирует Эскобар.
Помню было на пером курсе: у доски заявлял, что это легко заметить, на что преподаватель ответил: "Демидовичу легко заметить, а не тебе, расписывай полностью!"
