Сижу с телефона на обычном реакторе ибо в телефонной по тегам искать сложно
Единственный минус мобильной версии это отсутствие поиска по тегам(ну и отсутствие иформации о профиле только посты которые выкладывал юзер), а так хвала богам за такую прекрасную мобильную версию реактора.
Хотя есть пару багов.
Да я почти все сайты на телефоне открываю простые, так как в мобильном насильно убирают зум! Это самое ужасное.
Ну деньги за переходы по ссылкам а не за просмотр контента то платят
Никто в здравом уме не будет кликать по этой хуетени.
Случайно тыкается, ещё как
Я про это и говорю - "Нахуй нам делать рекламу, которая может заинтересовать пользователя? Давайте лучше захуячим дерьмеца и замутим фишку с : маленьким крестиком, ложным крестиком, обязательным переходом на какие-то ебеня по клику и т.д"
Мои любимые те, где и тыкать нечего не надо, сами тебя на левый сайт перебросят и плюс кучу других в новых вкладках по открывают
да еще и со звуком
Поросячий визг навсегда останется в наших сердцах.
Скримеры былых лет...
Нет, те, кто размешает рекламу, платят в том числе за просмотры. Чем больше на сайте хостов - тем дороже размещение рекламы.
Столь лаконичный дизайн на левом примере явно не принадлежит крупному новостному сайту. У них и не в мобильных версиях обычно тотальный пиздец с перегруженным интерфейсом
Пофиг на дизайн, и даже на прожигание трафика и скорость загрузки, меня больше бесят тонны javascript'ов за спиной этого безобразия.
*протяжно* Сколько вычислительных мощностей и памяти расходуется для хранения, просчета и прорисовки всего этого шлака!
Я с нетерпением жду браузера, в котором будет только javascript двиг. Чтобы сам браузер был javascript'овым!
Как только он появится, я напишу где-нибудь комментарий вида "всё, пиздец", с чувством выполненного долга отключу себе интернет и уйду жить в городскую библиотеку.
*протяжно* Сколько вычислительных мощностей и памяти расходуется для хранения, просчета и прорисовки всего этого шлака!
Я с нетерпением жду браузера, в котором будет только javascript двиг. Чтобы сам браузер был javascript'овым!
Как только он появится, я напишу где-нибудь комментарий вида "всё, пиздец", с чувством выполненного долга отключу себе интернет и уйду жить в городскую библиотеку.
А там классно. Тишина, покой и запах книжных корешков с легкой примесью подвальной прохлады. Скорей бы уже.
А у нас в городской библиотеке - встроенная кофейня и выставочный зал. Вообще жить можно.
И, главное, в мобильной версии не должно быть ссылки «перейти на полную версию сайта»! Зря, что ли, ты старался мобильную версию сделать?
Почему? Может кому-то удобнее сидеть на полной версии или там доступен нужный функционал?
смарфонопроблемы.
на моей нокии 2005 года такой фигни нет!
и интернета тоже нет...
на моей нокии 2005 года такой фигни нет!
и интернета тоже нет...
На моей первой мобиле Nokia 6210 был браузер. Мать покупала себе году так в 2001 у какого-то нового русского, мне перешла через пару лет.
"Ой, а давайте ещё картинку на 10 пикселей влево подвинем и вот тут вот это вот сюда чтобы тут вот так вот. Ну что вы, это же быстро!"
Меня больше всего на свете бесит абсолютно ёбнутая система "вечной простыни". Как пример можно взять какой-нибудь тамблер. Типа скроллишь вниз до бесконечности, не отвлекаясь на перелистывание. Это пиздец. Спустя какое-то время всё начинает тормозить от того пиздеца картинок, что уже загрузились. Или вот, допустим, читатель пролистал простыню уже на пару лет назад. И тут у него внезапно перезагрузился браузер/вырубило инет/он решил вернуться к чтению позже. Что произойдёт? Правильно. Эта ебала загрузится с самого начала. Если в случае со страницами человек просто останется на нужной или запомнит номер и просто вернётся на неё, то с ёбаной простынёй так не прокатит. Это же полное дерьмо, создателю этой фичи нужно отрубить руки и засунуть как можно дальше в прямую кишку, чтобы не плодил уебанства. Страницы ему, блядь, мешают.
ДА! Полностью поддерживаю!
Причем очень многие сайты перешли на это дерьмо, причем даже на мобильных версиях встречал - телефон при долгой прокрутке просто зависает и вырубает приложение. И главное, даже нет варианта "я хочу смотреть постранично/я хочу прокручивать". Что дали, тем и пользуйся.
Есть тут специалисты, которые могут обосновать - на кой хер это говно нужно?
Причем очень многие сайты перешли на это дерьмо, причем даже на мобильных версиях встречал - телефон при долгой прокрутке просто зависает и вырубает приложение. И главное, даже нет варианта "я хочу смотреть постранично/я хочу прокручивать". Что дали, тем и пользуйся.
Есть тут специалисты, которые могут обосновать - на кой хер это говно нужно?
максимум выгоды - это, если ты вдруг не собираешься всю страницу глянуть, то зачем грузить больше чем ты видишь в одно окно.. + грузится быстрее, (минусы выше уже описаны..)
а если делать страницами то может кучу трафика зря быть.
Но я тоже за страницы.
P.S. в британские эксперты не записывался
а если делать страницами то может кучу трафика зря быть.
Но я тоже за страницы.
P.S. в британские эксперты не записывался
> на кой хер это говно нужно?
Ну очевидно же: «Так, дочитаю страницу, и пойду. Ага, вниз... Вниз... Вниз... Вниз... Как уже два часа ночи?! Когда она уже закончится, наконец?!»
Иначе говоря, для более эффективного удержания пользователя на странице.
Ну очевидно же: «Так, дочитаю страницу, и пойду. Ага, вниз... Вниз... Вниз... Вниз... Как уже два часа ночи?! Когда она уже закончится, наконец?!»
Иначе говоря, для более эффективного удержания пользователя на странице.
Кстати, отличная идея прикручивать бесконечный скроллинг вместо подгружающейся ленты, плюс сохранять в сторедже браузера (или даже в куках) текущую позицию. Класс.
Идея отличная и кое-где она даже есть, но чаще всего реализована через жопу.
обычно весь экран закрывает сообщение о том что у меня старый браузер, а телефон с маленьким экраном, сообщение не влазит целиком, так как мобильные версии масштабировать нельзя, закрыть его нельзя.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться