имеешь доспех...имеешь успех
Подтверждаю.
пьяный рыцарь доспеху не хозяин.
Не для тебя кузнец доспех ковал!
Я твоих ведьмаков в яму кидал.
Что в общем-то лажа. Мечи такие доспехи не режут от слова совсем. Даже с суперсилой, они скорее сломаются чем пробьют доспехи. Ведьмаку следовало бы таскать с собой боевой молот, ну или использовать half-swording.
Ну так то не реальный мир. Вон Берсерка, например, не смотрел/читал?
у берсерка меч это бревно из метала, так что не смотря на доспех, кости в кашу у любого рыцаря будут.
Ну ты сравнил мечи. Драгонслэйр как раз выдержит что угодно и не сломается.
Я про одно, а ты мне про другое (кстати, это касается и комментатора выше). Я имел в виду, что критиковать то, что происходит в вымышленном мире, с позиции реального - глупо, так как там действуют свои законы (та же магия, например), которые придумал автор. Ну и как пример, вспомнил про Берсерка, при том, я имел в виду как раз не Гатса после затмения, когда он обзавелся Убийцей Драконов, и стал нечеловечески силен, а период в банде Ястреба, когда у него был более-менее обычный дворучник, что не мешало эму разрубать рыцарей в гротескно больших и толстых доспехах или же крушить цельнометаллические кистени и топоры.
Ну Гатс изначально инхуман по силе.
Но да, физика там часто не реальная. Да, его меч до жертвоприношения слишком крепкий и рубит всё подряд.
Как только начали делать хорошие доспехи, перешли на молоты, чеканы, кистени. Ну и шпаги.
Но да, физика там часто не реальная. Да, его меч до жертвоприношения слишком крепкий и рубит всё подряд.
Как только начали делать хорошие доспехи, перешли на молоты, чеканы, кистени. Ну и шпаги.
Рапиры хороши. Легки, режут чернь как масло, можно ткнуть рыцаря в яйца/глаза/шею/любую дырку в доспехе и убить парой ударов. Правда цена кусачая даже для аристократа из за необходимости делать её из лучше металлов и требовательность к навыкам тоже высока.
На то она и игра, чтобы опускать подобные моменты, а то будут сплошь одни Сверсы да Вархагены, которые друг дружку только и могут попришибать, где же интерес тогда? ;)
Для меня картинка оказалась с музыкой.
вот эта лучше)
:3
как-то это чересчур охуенно!
Годнота то кокая!
Мужик со 2й картинки будет дооолго мучиться.
Так этот меч может быть церемониальным, а не боевым.
А мужик с третьей, в попытках поднять забрало?
Но рисунки красивые.
Но рисунки красивые.
Мне кажется или алебарда коротковата?
90% подписей к рисункам - полнейший бред, не имеющий ничего общего с тем, что на них изображено.
притянуто за уши соответствуют 1500 и 1450. остальное - ересь несусветная.
притянуто за уши соответствуют 1500 и 1450. остальное - ересь несусветная.
Тэг "средневековье" надо сменить на "фэнтези".
А в чём прикол юбки или плаща? Это ведь с умыслом делалось?
Наблюдаю отсылки к Dark Souls, Dragon Age 2, For Honor. Годнота
И какие же тут отсылки?
Турнирный чемпион с цвайхендером ,например, весьма похож вон на этот концепт к Dragon Age 2
А наемник с шипастыми кистенями - практически калька с завоевателя из For Honor
А наемник с шипастыми кистенями - практически калька с завоевателя из For Honor
А еще доспеи нихрна не соответствуют указанному периоду :)
Ммммм,доспехи...Спасибо,кончил
Moar
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться