Понаставят людишек по тротуарам. Мерседесу проехать негде.
11.07.2017, 05:52
Стопхамовец то жив? Как он там кидаются хамам на капот я так и думал что это произойдет рано или поздно
Так оно так и есть: превышение необходимой самообороны называется и карается сурово.
Нет тела - нет дела.
По логике вещей нормального человека и здорового законодательства, если кто-то угрожает твоему здоровью или жизни, ты имеешь право, используя любые подручные средства или зарегистрированные инструменты самообороны (оружие), лишить его здоровья и жизни. И ничего тебе за это быть не должно, потому что напали на тебя, а не ты. Другой вопрос, что этим можно манипулировать. и тут уже задача следствия определить, кто на кого нападал.
Это я к тому, что не существует такого явления, как превышение мер необходимой самообороны. Его выдумали и поддерживают исключительные долбоёбы. Жизнь бесценна, а своя особенно, поэтому невозможно превысить меры в защите того, что бесценно. Такие дела.
Определение превышения необходимой самообороны, судя по стадным минусам надо бы почитать половине реактора...
А про логику превышения - нормальное понятие это когда ты, например, добиваешь убегающего или выведенного из строя - это нормальное превышение, а то что у нас - хуйня, согласен.
А про логику превышения - нормальное понятие это когда ты, например, добиваешь убегающего или выведенного из строя - это нормальное превышение, а то что у нас - хуйня, согласен.
Смотри какая картина: на тебя нападает персонаж с монтировкой, с целью пробить тебе башку/сломать ключицу etc и заполучить твоё имущество. Мобилу, семки, лопатник, что угодно. Ты оказываешься мамкиным карате-кидом и отбираешь монтировку у незадачливого кренделя. Он начинает убегать, понимая, что сейчас железяка может ему пересчитать рёбра. И тут получается дилемма:
Вроде бы ты обезопасил себя и можешь выбросить монтировку, да идти по своим делам. Но ведь мерзавец найдёт другую монтировку и повторит попытку на ком-то менее способном к самозащите. Да и вообще, это чмо посмело на тебя напасть и позариться на твоё здоровье. Почему бы не догнать его и не перебить хребет монтировкой? Я бы не назвал это превышением мер необходимой самообороны, потому что ты выводишь из строя потенциально опасного ублюдка. За такие действия должны награду выплачивать, а не суды устраивать.
Вроде бы ты обезопасил себя и можешь выбросить монтировку, да идти по своим делам. Но ведь мерзавец найдёт другую монтировку и повторит попытку на ком-то менее способном к самозащите. Да и вообще, это чмо посмело на тебя напасть и позариться на твоё здоровье. Почему бы не догнать его и не перебить хребет монтировкой? Я бы не назвал это превышением мер необходимой самообороны, потому что ты выводишь из строя потенциально опасного ублюдка. За такие действия должны награду выплачивать, а не суды устраивать.
"Превышение это когда жертва порезала/зарезала грабителя"
цЫтатка:
"Грабёж - хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения) . Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (открытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия). "
так вот я это к чему,
могут сначала грабить с "с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья", а закончить ликвидацией свидетелей и жертв.
и в начале грабеже никто честно не скажет как именно они закончат это преступление.
так что ваше это "жертва порезала/зарезала грабителя" означает что жертва ограбления всего лишь успела первой, и защитила свою жизнь.
а идиотское законодательство в этой стране с этим "превышением необходимых мер самообороны" придумано ворами для защиты воров.
раньше вообще ворам отрубали руку, потом вторую, а потом и голову. и никаких идиотских "превышений необходимых мер самообороны"
цЫтатка:
"Грабёж - хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения) . Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (открытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия). "
так вот я это к чему,
могут сначала грабить с "с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья", а закончить ликвидацией свидетелей и жертв.
и в начале грабеже никто честно не скажет как именно они закончат это преступление.
так что ваше это "жертва порезала/зарезала грабителя" означает что жертва ограбления всего лишь успела первой, и защитила свою жизнь.
а идиотское законодательство в этой стране с этим "превышением необходимых мер самообороны" придумано ворами для защиты воров.
раньше вообще ворам отрубали руку, потом вторую, а потом и голову. и никаких идиотских "превышений необходимых мер самообороны"
Глянь ролик. Там НАЕЗД был совершен, кроме того, что этот мудак был на тротуаре.
А что еще делать, если те, у кого полномочия есть, нихуя не делают, а иногда даже сами вредят?
А самосуд и не всё время устраивают. Его устраивают тогда, когда чаша терпения переполняется, когда эти "органы" встают на защиту того, кто больше платит.
"А что еще делать"
Клеить обидные наклейки на лобовой стекло, очевидно же.
Мне вот интересно, а как вы относитесь к казакам, которые избивают сторонников Навального на митингах?
Клеить обидные наклейки на лобовой стекло, очевидно же.
Мне вот интересно, а как вы относитесь к казакам, которые избивают сторонников Навального на митингах?
Как к ряженым клоунам.
Вот-вот до людей не доходит, что у рядового гражданина нет никаких прав и полномочий пресекать административные правонарушения, а соответственно портить чужое имущество и т.д.. Вот сообщать в органы, которые такие полномочия имеют, даже обязан.
Всегда очень радуюсь, когда стомхамовцам кто-то чистит рыло за их деятельность. На хулиганство вполне логично отвечать хулиганством.
Всегда очень радуюсь, когда стомхамовцам кто-то чистит рыло за их деятельность. На хулиганство вполне логично отвечать хулиганством.
Порча имущества? А нехуй по тротуарам ездить и людей давить.
"которые такие полномочия имеют"
Мне напомнить историю 6-го пацана, у которого 2.7 промилле нашли? Там органам сообщили. Никто бабу эту на столбе не повесил. Органам дали карт-бланш. А в итоге камеры наблюдения исчезли, видеозаписи в том числе. И если бы не общественный резонанс, то дело бы спустили на тормоза.
"которые такие полномочия имеют"
Мне напомнить историю 6-го пацана, у которого 2.7 промилле нашли? Там органам сообщили. Никто бабу эту на столбе не повесил. Органам дали карт-бланш. А в итоге камеры наблюдения исчезли, видеозаписи в том числе. И если бы не общественный резонанс, то дело бы спустили на тормоза.
Ты правда не различаешь уголовку, а приведенный тобой случай это 100% она, и административку?Я не знаю как у нас в России, в законах многих других стран четко прописана возможность простому гражданину препятствовать уголовке, про административку нигде ни слова. У тебя нет ни малейшего права портить чужое имущество, будь то наклейка или целенаправленный прыжок на капот. Вот тупо стоять на тротуаре до посинения и снимать тебе никто запретить не сможет.
А что делает автомобиль на тротуаре?
А они и не тормозили автомобиль. Они стояли на тротуаре - имели на это полное право. Никаких спец. средств не применяли, водителю ничем не угрожали. Освобождать дорогу были не обязаны.
Надо было быстрее прыгать в ближайшие колючие кусты! А то вдруг Автомобилист с большой буквы газанёт. А то ишь, стоят тут на своём тротуаре, нормальным пацанам разъезжать скоро негде будет.
Это будет умшленный наезд.
Здесь нарушение границ частной собственности и угроза жизни.
Долбоёб здесь ты.
Долбоёб здесь ты.
Какая угроза жизни? Я всего лишь хотел телик украсть!
А вот на видео - нарушение ПДД и уж точно угроза жизни. Чувак сначала газанул, сбил, открыл дверь попиздеть, увидел наклейку Стопхама и резко подумал, что это бандиты. Очень блять правдоподобно.
Но при этом Стопхам пидарасы, а ты дАртаньян.
А вот на видео - нарушение ПДД и уж точно угроза жизни. Чувак сначала газанул, сбил, открыл дверь попиздеть, увидел наклейку Стопхама и резко подумал, что это бандиты. Очень блять правдоподобно.
Но при этом Стопхам пидарасы, а ты дАртаньян.
ты либо толстый троль либо идиот...
Я вот к стопхаму отношусь ровно, но если какой то мудак будет ехать по тротуару, и еще и сигналить мне, то я ровно также могу встать и не выпускать его. Езда по тротуару очень опасна, банально дети и мелкие животные очень часто получают травмы. У меня был случай, когда я шел с коляской, в плохую погоду - на тротуаре реально тонкая полоска без тонны грязи по середине, а какой-то петух решил пробку объехать - но я и еще пара пешеходов "убедили" его вернутся обратно, ибо нам ради него по грязи топать не улыбалось.
Если ты не будешь пытаться что-тонаклеить на машину или совершить другие действия, то я не спорю.
Но если на тебя идут 2 (с оператор трое) непонятных людей с непонятными целями., то надавить на газ - самое правильное решение.
Но если на тебя идут 2 (с оператор трое) непонятных людей с непонятными целями., то надавить на газ - самое правильное решение.
Хуле ты на тротуаре-то забыл, правильный ты наш?
Нормальные доводы будут?
Это когда ты уже на тротуаре? Я бы тоже на дороге газ даванул, если бы ко мне какие то хмыри полезли, но на тротуаре как бы выделываться не вариант. Тут логика простая - водитель УЖЕ совершил преступление. А то что делили стопхамовцы это примерно как - нанести телесные повреждения сбежавшему из тюрьмы преступнику - он уже как преступник должен по другим нормам оцениваться с точки зрения закона.
Это твоё личное мнение или ты знаешь законы, которые позволяют так себя вести?
Пока нет угрозы другим людям, применять силу нужно осторожно. Есть куча случаев когда помогающие сами оказывались в полиции.
Такое понятия не только в России, но и в США и Европе.
Пока нет угрозы другим людям, применять силу нужно осторожно. Есть куча случаев когда помогающие сами оказывались в полиции.
Такое понятия не только в России, но и в США и Европе.
У ездоков на гелеке было дохуища штрафов. Т.е. штрафы нашли своих адресатов. И чо?
Этому городу нужен герой.
Нужен присевший продажный судья Дредд
О чём пост понятно, но только лишь потому, что это стопаховец... а так ему суке и надо.
Про тротуары согласен, про нарушения ПДД тоже, но...
Эти Стопхамовцы ссаные показушники, которые работают под эгидой МВД. Смелость их растет оттуда же. Как бы и все. И говорить дальше не чем.
Эти Стопхамовцы ссаные показушники, которые работают под эгидой МВД. Смелость их растет оттуда же. Как бы и все. И говорить дальше не чем.
Так их! Давить эту мразоту! Надо чтобы стопхамовец еще и застрелился на месте!
