Китайские власти удалили из соцсетей записи о смерти Лю Сяобо / Китай :: цензура :: Лю Сяобо

htcmobila

КитайцензураЛю Сяобо

Китайские власти удалили из соцсетей записи о смерти Лю Сяобо

13 июля скончался нобелевский лауреат и правозащитник Лю Сяобо. В Китае он был приговорён к 11 годам тюремного заключения за критику китайского правительства.
Так вот теперь китайские власти поудаляли из китайского интернета почти все упоминания о нём: записи обычных пользователей в соцсетях, все соболезнования, все упоминания в мессенджерах и поисковых системах. Будто и не было человека.
А стабильного доступа ко всемирному интернету у большинства китайцев нет.

Источник

О посте

Комментарии

34

14.07.17, 21:22

+21,6

Когда уже всей этой мразуше и шушере придёт конец? (Я в целом про ситуацию во всём мире).

NikSharp

14.07.2017, 21:26

ссылка

+4,8

Нет человечества - нет проблемы.

ПроверкаСвязи

14.07.2017, 21:35

ссылка

+17,8

Коммент скрыт. Показать?

Platoon-nn

14.07.2017, 21:50

ссылка

-13,2

Только идиоты так думают, если действительно хочешь изменить мир то начинать нужно с больших шишек, и чем меньше их останется тем сильнее мир измениться

Siegfrid

18.07.2017, 06:37

ссылка

0,0

а когда было по-другому?

Murrzik

14.07.2017, 22:22

ссылка

+0,0

Когда мы эволюционируем в разумную форму жизни.

Mousy

15.07.2017, 08:20

ссылка

+1,8

Эволюция — дело минимум сотен тысяч лет. Человечеству как виду что-то порядка по разным данным двух с половиной миллионов лет.

Wave

15.07.2017, 10:49

ссылка

0,0

Обычно эволюция рассматривается в рамках биологии, но само понятие эволюции более широкое. Современный человек очень сильно отличается от людей прошлых веков, но биология не может выделить современного человека в новый вид, потому что формальности сложны. Можно много рассуждать о различиях в поведении и мировоззрении, но более показательны различия в возможностях: современный человек технически может уничтожить все живое на планете, а раньше люди не могли. Но мы не очень далеко ушли от наших предков. Социальная и техническая эволюция очень быстрая, но очень хрупкая и она не отменяет недостатки нашей физиологии, а пока что может только компенсировать. Чтобы эффективно эволюционировать дальше, нужно заменить биологическое тело и, самое главное, мозг, чем более хорошим, но, не обязательно, что это возможно.

Mousy

15.07.2017, 11:43

ссылка

0,0

Это всё понятно. В любом случае скотская природа человека прямо следует из его биологической природы. Человек — это хищный (ну, всеядный) примат, у которого в рефлексах прописано грести к себе, нагибать себе подобных, стремиться иметь побольше ништяков, побольше самок, и чтобы конкуренты не отобрали. Эволюция затачивает все живые виды на экспансию.
Теоретически, социально-технический прогресс может выстроить такую модель социума, которая не будет зависеть от человеческой природы. Но, боюсь, всегда наверху будет кто-то из людей, и как следствие, грызня за власть. Распределённый не-пирамидальный социум (см. «Меганезию» Розова) — это всё-таки утопия.
Говоря об эволюции, я в общем-то шутил, но сейчас говорю серьёзно: нужно, чтобы человек сотни тысяч и миллионы лет прожил в условиях, исключающих возможность гадить ближнему своему, чтобы эволюционировать в существо, не способное на гадости. Но тогда он потеряет стремление к экспансии и случись чего — человечество вымрет.

Wave

15.07.2017, 12:06

ссылка

0,0

Следует очень подробно изучать физиологию мозга и формирование психических особенностей, обуславливающих то или иное поведение человека с целью научиться контролировать это. Если хотя бы исключить возможность формирования у людей психопатических черт характера, то это до неузнаваемости изменит жизнь в обществе. Это очень большая тема, но она раскрывает возможность допустить, что если человека искусственно кое-как немножко изменить, подкрутить немножко в некоторых участках мозга, то это окажет сильный эффект. Возможно и обратное. Опухоль в мозгу, если нарушает работу кое-чего, будь-то миндалевидное тело и не только, может, так совпасть, что человек потеряет способность испытывать страх, тревогу, жалость, привязанность к близким. Это не обязательно сделает человека опасным, но лично я бы рядом с таким человеком не рисковал находится, ему практически ничего не мешает выдавить глаза кому-то, кто рядом находится, только привычка, которая перестала чем-либо подкрепляться. Некоторые люди такими рождаются и вырастают по разным причинам, все разные, начиная от полного набора психопатических черт, кончая тем, что человек просто слегка говнюк. Существование таких людей как бы не мешало популяциям людей выживать, а может быть даже помогало, но это актуально для диких времен. Для благополучной, по современным меркам, жизни, такие особенности человеческой психики не катят. Человек сам по себе не катит, но это уже другая история.

Mousy

15.07.2017, 15:46

ссылка

+0,1

Министерство правды оперативно работает. Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?

Panzerkampfwagen

14.07.2017, 21:27

ссылка

+16,6

В лесу всегда кто-то есть. Иначе это и не лес вовсе. Так что да, слышен. И другим деревьям в том числе.

dadv

15.07.2017, 07:45

ссылка

-2,4

Сепаратист.. Солженицын китайский.

spex

14.07.2017, 21:27

ссылка

+2,4

Он автор китайских экономических реформ, из-за которых Китай есть тем чем он сейчас есть.

Kuloresov

15.07.2017, 08:38

ссылка

+1,7

Товарищ Ежов никогда не существовал...

DesperateLife

14.07.2017, 21:44

ссылка

+4,0

там пару дне назад еще и vpn прикрыли, в лучших традициях, как грится.
а тем кому впн просто нужен, РЕКОМЕНДОВАЛИ, только, блять, для локалки, но все равно виноваты )))
жестковато, как по мне.
3 закон Ньютона никто не отменял

tesla

14.07.2017, 21:53

ссылка

+1,7

Я вот посмотрю, как они через несколько лет с SSH будут бодаться...

Mints97

14.07.2017, 22:56

ссылка

+0,9

впн врядли победят, его основная то функция не анонимайзеры.
это как запретить ножи, поскольку ими убивают людей.
это лишь инструмент, местами незаменимый.
и работать тут нужно тоньше.

tesla

15.07.2017, 10:50

ссылка

0,0

В Китае большие ножи так просто не купить.

MaXM00D

15.07.2017, 20:45

ссылка

0,0

так его приговорили к 11 годам исключительно за критику правительства или что-то ещё нарушал?

maksymdd

14.07.2017, 22:04

ссылка

-0,1

Покемонов ловил

kauer

15.07.2017, 07:35

ссылка

-0,3

Если я не путаю китайцев, то этот выступал за отделение Тибета от Китая.

grimone

15.07.2017, 07:52

ссылка

+1,6

чистая Оруэльщина

Coil+nova

14.07.2017, 22:25

ссылка

+6,2

Шел 21 век, Проклятие Памяти пытаются практиковать со времен Древнего Рима =)

cheezeleone92

14.07.2017, 22:38

ссылка

+6,2

Да лан, типа его кто-то вспомнит лет через 10-20. У нас совковых диссидентов тоже были сотни, каждый мнил себя пупом земли и совестью нации. Про них писала западная и подпольная диссидентская пресса. А как совок развалился, так они все нахуй никому не нужны стали и утонули в пучине забвения.

grimone

15.07.2017, 07:57

ссылка

-0,2

Мне кажется в том и соль. Само по себе удаление информации о нем отовсюду ведет к повышенному интересу со стороны общества, тем самым создавая парадокс. Хотели чтобы о нем перестали говорить, и ИЗ-ЗА ЭТОГО о нем стали говорить. Иначе - "нахуй никому не нужны стали и утонули в пучине забвения."

cheezeleone92

15.07.2017, 08:52

ссылка

+0,9

Коммент скрыт. Показать?

artempereev

15.07.2017, 00:10

ссылка

-9,2

премия мира всегда была политизированной.

Bradabar

15.07.2017, 00:21

ссылка

+2,7

разве это нормально?

eshborn

15.07.2017, 06:16

ссылка

-0,2

Прикинь.

Zasganets

15.07.2017, 06:28

ссылка

-2,8

Обама тоже получил нихуя не сделав

kauer

15.07.2017, 07:36

ссылка

+1,3

не развязал очередную войну — сделал много для мира, хуле. :)

Bradabar

15.07.2017, 14:07

ссылка

0,0

Эммм... Ливия, Сирия... что там еще?

kauer

15.07.2017, 16:14

ссылка

+0,3

«Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила»

AbdreLinkoln

15.07.2017, 06:20

ссылка

+4,9