Не хватает только рисунка щачла этого крикуна, для полноты картины.
У него вообще головы быть не должно :3
Рисунок есть, они друг на друга показывают
Это тролирующая интернет рука, у нее нет тела.
Ага, она самая.
Эх, Игрооргии...
На работу!
Ебать они высокие
1980 год, ДРА, впереди жена едет на осле, правоверный идет сзади. Увидивший эту картину мулла вопит:
- Ты что, АллахАкбар, совсем совесть потерял? Ты что забыл, что по Корану женщина должна всегда следовать за мужчиной?!!!
- Э, когда Коран писали, в Афганистане дороги не минировали
- Ты что, АллахАкбар, совсем совесть потерял? Ты что забыл, что по Корану женщина должна всегда следовать за мужчиной?!!!
- Э, когда Коран писали, в Афганистане дороги не минировали
Во первых не ехала на осле а просто шла впереди. Во вторых за такой тон даже Мула мог получить по шапке. В третьих никто дороги минировать не будет тем более а Афгане.
Вот оргинальный анекдот:
Душман идет вдоль деревни, а впереди его жена. Старики говорят ему: — Ты что делаешь, в Коране ведь написано, что жена должна сзади идти. — Да ведь Коран писали, когда в Афганистане минных полей не было
Вот оргинальный анекдот:
Душман идет вдоль деревни, а впереди его жена. Старики говорят ему: — Ты что делаешь, в Коране ведь написано, что жена должна сзади идти. — Да ведь Коран писали, когда в Афганистане минных полей не было
Один умник заминировал, подорвал автобус полных односельчан и его быстро нашли и убили свои.
Ну на такой мине танцевать можно-все равно не сработает. На нее надо 200кг приложить чтобы она сработала.
Учитывая уровень интеллекта подрывника, не факт.
А другой автобус не взорвешь. Разве что это было IED.
Не "полных", а "бодипозитивных".
вот кстати да, фраза про "едет на осле" лично меня заставило задуматься про то, что её могло оторвать ноги от мины, и теперь она может передвигаться только на осле. Ваш вариант значительно яснее
Толерантность, сука!
А, то есть дополнительные гендеры поэтому ввели?
Окей, какая нужна причёска, чтобы быть похожим на боевой вертолёт?
Окей, какая нужна причёска, чтобы быть похожим на боевой вертолёт?
Май хэр ис геликоптер, ёр аргументс ис инвалид.
А где их жены?
Это Димон со своей женой пришли в загс.
У которой пенис больше - та и муж?
Подскажите их имена
Дмитрий Кожухов с никнеймом Alina Davis и некто с никнеймом Ellison Brux. Именно так их представили в газете.
Подозревая что слева как раз оригинал. А Димон вон как намазался
ПодозреваЮ
Мне почему-то не по себе от этой фотографии.
В одинаковых платьях?
Словно в минер играю.
А потом они его выебали.
Всякие подобные прически носят в основном подростки и люди застрявшие в подростковом возрасте, якобы пытаясь выделиться из серой массы или подчеркнуть свою принадлежность к определенной субкультуре. Соответственно как только исчезнут странные прохожие которые тыкают в этих людей пальцем и обращают на них внимание, сама идея таких причесок тут же потеряет смысл. Есть конечно люди которым просто нравится какая либо странная прическа, но это скорее исключение.
А что в прическе странного? Она не общепринятая или только потому что в твоих Нижних Залупках с такой не ходят?
От того что все допустим начнут носить на голове вертолеты как на картинке выше, эта прическа не перестанет быть странной. А суть в том что человек осознанно тратит свои ресурсы на то чтобы построить на голове вертолет или выбрить определенный узор и поддерживать в таком состоянии волосы. Очевидно за потраченные ресурсы он хочет получить что то взамен.И чем сложнее прическа в повседневной жизни тем она страннее, потому как ничего кроме социального посыла она не несет, а значит человек силиться из себя что-то показать. Как я уже сказал это не всегда верно, но оказывается верно на удивление часто.
Ну а пассаж про, то что я якобы родился и живу в какой то дыре, а там как всем известно живут не люди и мнения у них быть не может, это конечно сильно.
Ну а пассаж про, то что я якобы родился и живу в какой то дыре, а там как всем известно живут не люди и мнения у них быть не может, это конечно сильно.
Ну, или этим людям просто НРАВИТСЯ, как они выглядят с этой прической, не?
Как я уже дважды сказал такое возможно, но встречается редко.
Во-первых бОльшую часть времени люди не видят своей прически, а если же пол жизни пялиться в зеркало то это уже нарциссизм в крайней степени. Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Во-вторых практика показывает, что взрослея людям внезапно перестает "нравится" подобная прическа и не потому что резко начинают по другому с ней выглядеть, а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ну и в третьих, если бы людей которые носят то что лично им нравиться было больше чем пара процентов, то и разнообразных вертолетов на головах было бы больше. Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д. определено негласными внутренними правилами. Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев. Но в третий раз говорю что таких людей немного и как правило их зовут фриками.
Во-первых бОльшую часть времени люди не видят своей прически, а если же пол жизни пялиться в зеркало то это уже нарциссизм в крайней степени. Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Во-вторых практика показывает, что взрослея людям внезапно перестает "нравится" подобная прическа и не потому что резко начинают по другому с ней выглядеть, а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ну и в третьих, если бы людей которые носят то что лично им нравиться было больше чем пара процентов, то и разнообразных вертолетов на головах было бы больше. Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д. определено негласными внутренними правилами. Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев. Но в третий раз говорю что таких людей немного и как правило их зовут фриками.
Ух, какие тараканы в голове. Породистые, откормленные.
>Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Это, в общем, правда. Ну так "другим" нравится все очень разное. Хотя, в зажопьях тут другой момент. Разнообразие может быть порицаемым или чего похуже.
>а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ооо, прическа - это вызов?
>Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д.
Сразу видно, что о субкультурах ты судишь по телику или еще чему похуже.
>Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев.
Люди вокруг меня именно таковы.
>Так что нравиться им в большинстве случаев, не то как они выглядят, а то как их видят другие, что возвращает нас назад к социальному посылу.
Это, в общем, правда. Ну так "другим" нравится все очень разное. Хотя, в зажопьях тут другой момент. Разнообразие может быть порицаемым или чего похуже.
>а потому что необходимость в этом самом вызове окружающим для них пропадает.
Ооо, прическа - это вызов?
>Дело в том что люди внутри своей субкультуры одеты и подстрижены как под копирку и сочетание причесок/одежды/пирсинга и т.д.
Сразу видно, что о субкультурах ты судишь по телику или еще чему похуже.
>Если бы люди одевались не по веянию течений, а по собственной сумбурной прихоти то у каждого были бы свои сочетания из вертолетов на голове, подвернутых спортивок и берцев.
Люди вокруг меня именно таковы.
Ох уж эти любители видеть во всём скрытый смысл. А что говорит цвет занавесок о человеке?
никакого скрытого смысла, все разжевано проще некуда. Цвет зановесок о человеке не говорит ничего, а вот если он весит их с другой стороны окна и пару раз в неделю меняет это уже повод задуматься зачем и для кого он тратит силы и время.
А разве иметь причёску это на столько же странно, как и вешать занавески со стороны улицы? Какую же вы причёску считаете "стандартной" и "обычной", а не чем-то, что показывают? И как часто надо её менять, что бы не дай бог кто чего не подумал?
Да, это настолько же странно. Смотри, человек вывешивает и меняет шторы снаружи, и мне вообщем то все равно так как это его право. Но сложно не заметить, что он тратит свое время, силы или деньги и при этом сам практически не видит результата своей деятельности так как занавеска снаружи. Зато эти результаты прекрасно видят люди снаружи. Кто то скажет, что возможно он так занимается творчеством и выражает что то личное. Но как назло кроме него те же занавески в те же дни вывешивают все другие представители субкультуры живущие в этом доме. Заменить "шторы" на прическу и смысл не поменяется совершенно.
Я ничего не имею против таких людей, пусть одеваются и стригутся как хотят. Но я нахожу крайне странным то, что подобные люди сначала делают что-то заведомо привлекающее внимание, а потом рисуют комиксы гдеобижаются на то что они таки привлекли внимание каких-то странных персон которые любят раздавать всем советы.
Я ничего не имею против таких людей, пусть одеваются и стригутся как хотят. Но я нахожу крайне странным то, что подобные люди сначала делают что-то заведомо привлекающее внимание, а потом рисуют комиксы гдеобижаются на то что они таки привлекли внимание каких-то странных персон которые любят раздавать всем советы.
Причей? Какое вообще имеют значение люди, которые так изъясняются?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!