Минприроды предложило сократить в 10 раз водоохранную зону Байкала / все плохо :: Байкал :: экология :: песочница

все плохоБайкалэкологияпесочница

Минприроды предложило сократить в 10 раз водоохранную зону Байкала

http://www.interfax.ru/russia/573511

Москва. 4 августа. INTERFAX.RU - Минприроды РФ подготовило предложения по сокращению водоохранной зоны озера Байкал, что позволит избежать излишних ограничений для хозяйственной деятельности, сообщил глава министерства Сергей Донской на совещании по вопросам экологического развития Байкальской природной территории.

"Мы уже с коллегами начали работу, уже подготовлено предложение по корректировке водоохранной зоны и уточнения границ, ограничивающих ее площади с 57 тыс. кв. км до до 5,9 тыс. кв. км. Совместно с учеными института имени В.Б.Сочавы мы подготовили этот проект, сделав водоохранную зону более привязанной к ландшафту. То есть она фактически обеспечивает охрану исключительно озера Байкал в рамках прописанных законодательством экологических норм", - сказал он.

"Коллегам сейчас представлены все эти материалы, они их должны согласовать, и мы надеемся весной уже утвердить новую водоохранную зону без тех ограничений, которые на сегодняшний день существуют", - добавил Донской.

Чувствую готовятся отдать кусок территории китайцам под строительство чего-то

04.08.2017, 13:51

+6,6

Китаезы там будут заводик строить по производству воды в бутылках,кароч, продают Байкальчик..

04.08.2017, 14:29

+4,0

Сейчас выгоднее всего продавать водопроводную воду, прогнанную через бытовой фильтр.

05.08.2017, 14:51

+2,0

Но ведь выгоднее не прогонять лишний раз через фильтр.

05.08.2017, 15:00

+1,9

Тогда будет слишком палевно. Кусочки ржавчины на дне, например. Да и лишний раз не лишний. Если хоть один траванётся какой-нибудь "приятной водой", то хайп будет по всем СМИ и интернетам. Это никому не нужно. Поэтому активированный уголь, серебро и пара слоёв физического фильтра - обязательно.

05.08.2017, 15:20

+1,6

Под строительство Китая блять! Если путинская плесень останется у власти, мы будем снимать в аредну у китаез (ничего против них не имею) землю, когда-то бывшую нашей.

05.08.2017, 14:49

+5,4

Вашей

,все плохо,Байкал,экология,песочница

05.08.2017, 14:52

+8,5

сейчас земли России принадлежат путенской шайке, а не народу

Евгений Реактор

05.08.2017, 15:10

+1,3

А земли вообще когда-то принадлежали народу?

06.08.2017, 12:37

+0,4

Вашей - это чьей?
В своё время Китаем называли почти всю Азию, включая Якутию, Бурятию и т.д. И в этом отношении русские - пришельцы как и "американцы" в Серверной Америке.
Оригинальное название современного Китая - Хина, что отражается в иностранных языках, например в английском. И Пекин - не Пекин, а Бейджин. Так что не всё так просто, а по факту сложно.

05.08.2017, 15:31

+0,5

> Так что не всё так просто, а по факту сложно.

Ага. Кто-то открыл для себя отличие транскрипции от транслитерации

05.08.2017, 21:00

+0,2

Уже отдали - обсуждалось.:)

06.08.2017, 06:31

+0,6

Скоро сократят ограничения до уровня: "Нельзя строить на дне Байкала"

04.08.2017, 14:08

+6,5

"..но если сильно хочется, то можно."

04.08.2017, 14:23

+10,8

Если конечно найдете незастроенное место

04.08.2017, 15:42

+4,2

Просто переименуют Байкал и всё - нет озера Байкал, нет природоохранной зоны озера Байкал, нет проблем с освоением озера "Какое-нибудь имя".

05.08.2017, 15:28

+0,1

Давно пора сократить до литровой банки в музее

04.08.2017, 16:38

+4,1

Скоро там начнут дачки вельможи строить, а то понапридумавыли законов челедь фу

04.08.2017, 16:44

+2,5

Дык уже давно.

05.08.2017, 14:39

-0,3

Тут у нас на берегу заборы по три метра уже лет по десять стоят. Что за ними? видимо лечебницы для детишек

sergeijoyreactor

05.08.2017, 14:39

+0,7

Да пускай строят, дачи говно и отходы гигалитрами в озеро не сливают, по крайней мере. Так что уж лучше дачи.

05.08.2017, 14:55

-6,0

и анальные зонды не так уж неудобно, да?

05.08.2017, 15:04

+2,4

Нет, просто если выбор только из двух вариантов - дачи не так вредят экологии.

05.08.2017, 16:59

-4,1

у нас, в бурятии лес рубят нещадно, что б китайцам продавать (у тех кстати запрещена законом любая вырубка лесов, да и зачем, если иваны свой продают?), в следствии чего реки мелеют и высыхают, в следствии чего байкал тоже мелеет. а без наших чистых горных рек, байкал был бы всего лишь огромной ямой в зоне континентального рифта. а потом эти пидоры собирают в правительстве собрания, на тему - почему это ухудшается экология байкала, и что с с этим делать. да пошли они на хуй

04.08.2017, 16:46

+13,9

АнтреКот

05.08.2017, 14:36

+5,8

Гусь в носках

05.08.2017, 15:15

-10,3

По тебе что-то не видно чтобы ты жил "как 300 лет назад".

05.08.2017, 17:00

-0,1

Ну так никто и не собирается этого делать, слишком уж мы зависимы от современного образа жизни.

Гусь в носках

05.08.2017, 17:49

-1,9

05.08.2017, 17:21

+1,3

подтверждаю, сам в забайкальске проработал год. и такая дребедень, целый день, одно сырьё туда и идет в основном дерево, ну и металл конечно, нефрит там, уран, но этой херни в закрытых вагонах не видать. а из китая к нам идет уже продукция промышленности, и не редко тяжелой, то как буровые установки, гигантские движки, какие то роторы неебичеких рамеров, трактора, грузовики, легковые автомобили, ну вы понели кароч...

05.08.2017, 18:43

+1,6

Я тут рядом живу. Вообще вопрос простой: хотите чистый байкал и развитую бурятию, давайте больше федеральных денег или сокращайте водоохранную зону. В водоохранной зоне даже посрать (корпоративно) нельзя без бумажки. Это очень жестко останавливает развитие бурятии

sergeijoyreactor

05.08.2017, 14:35

-6,2

невозможность засрать водоохранную зону Байкала очень жестко останавливает развитие бурятии, признаться, я удивлён

05.08.2017, 14:38

+7,8

так федеральные законы останавливают развитие бурятии. Очевидно, что должны как-то компенсировать федеральные власти это.

Вот щас компенсировали, прислав какого-то федерального хуя в правительство и забрав все наши деньги на рекламу этого хуя перед выборами. Даже господин ПэЖэ приехал для моральной поддержки. По моему это какой-то наеб

sergeijoyreactor

05.08.2017, 14:43

-2,0

Квоты на выбросы

sergeijoyreactor

05.08.2017, 14:43

-1,0

блять, площадь всего Байкала 36 000 кв. км! охуели в край

srongbtsansgampo

05.08.2017, 14:53

0,0

Поэтому стараюсь не смотреть и не читать новости, когда я не один. Так и рвется сказать.
-Ну это же пиздец, пиздееееец! Посмотрите. Пиздец!

05.08.2017, 15:00

+2,4

,все плохо,Байкал,экология,песочница

05.08.2017, 15:09

+2,6

Какие скромные уёбки.

05.08.2017, 15:23

+0,6

Пакет
будете
брать?,все плохо,Байкал,экология,песочница

05.08.2017, 15:25

+6,3

В отношении отеля: Листвянка, расстояние от берега - менее 100метров. Чуть ближе расположен только "санаторий" для детей, состоящий из двухэтажной деревянной постройки с комнатами на 20+ человек, пары туалетов а-ля деревня и открытой столовой за забором.

05.08.2017, 15:42

0,0

После овраг с болотом на дне!

05.08.2017, 19:56

+0,4

Если учесть динамику роста населения и динамику потери доступной пресной воды для населения (вырубка лесов, сокращение объёма горных ледовых шапок ведет к обмельчанию рек, увеличения пасевных и их водоснабжение) + тотальное загрязнение оставшихся источников воды, то это очень глупый поступок. Ведь в перспективе через каких то 50 лет Россия обладая большим запасом пресной воды, могла бы строить экономику уже не на продаже нефти а именно на продаже воды.
У нас в Украине активно лес в Карпатах вырубают и вывозят в Европу и уже заметно обмельчал Днепр. А потом будут воевать за воду и еду, идиоты блять тупые.

05.08.2017, 16:01

+2,1

По всем разумным выкладкам человечество уже пару веков назад должно было самовыпилиться. Но нет. Значит кому-то это нужно.

05.08.2017, 16:12

+0,9

Да они не тупые, просто у них цель и задачи такие, продать, уничтожить, а после них хоть потоп...

05.08.2017, 16:53

+0,4

Окей но их же драгоценные дети и внуки останутся жить в этом мире и беда рано или поздно коснется и их. С подводной лодки некуда бежать.

05.08.2017, 17:37

-0,1

Думаю им похуй на своих детей и внуков. Ты подумай, рано или поздно власть смениться и люди припомнят, как тем кто останется в живых, так и их детям и т.д. и т.п. Ледоруб никто не отменял.

05.08.2017, 18:42

+0,8

Рассказываю подробно, ибо взбухнул.
В центре Улан-Удэ реконструировал подстанцию 35 кВ.
Делаем всё заебись, ставим новые трансы мощностью 16 МВА, элегазовые ячейки там на сторонах 35 и 10 кВ. Подчеркиваю, подстанция существующая, всё оборудования старое. В экологичности нового оборудования сомнений нет.
Центр Улан-Удэ. До Байкала 85 км.
Но из-за ебучего постановления, что Байках особо охраняемая зона наш проект попадает под:
1. Госэкспертиза - 650 тысяч рублей.
2. Экологическая экспертиза - 140 тысяч рублей.
3. Общественные слушанья-хуюшанья - еще 20 тысяч (объявления в местные, областные и федеральные газеты).

Из договора в 3 млн. на реконструкцию я въебал 800 тысяч в трубу - на непрофессиональные замечания и диалоги с местным контингентом в виде ебанутых бурятов, которых посадили на места экспертов.
Госэкспертиза в Бурятии - хуйня. Сидят деды и бабки, которые в 80-х годах уже работали по старым нормативам, и пишут залупу. Особенно строители. Да, эксперты-экологи там заебок работают. Только они сами охуевали, долго думали, что нам надо написать-то в нашем проекте, какие замечания выдать на нашу ПС размерами 25х30 метров в центре Улан-Удэ? Потом придумали хуйню какую-то. за 5 минут ответил на это, и отправил, всё согласовали.
И всё из-за особой Байкальской зоны. Ну не пиздец ли? 650 тысяч.
Общался с местными проектными институтами там. Реконструируют гараж - госэкспертиза нахуй! Гаражик блять. А экологичный ли он? Куча времени на согласования. Госэкспертиза - 3 месяца минимум. Пока посмотрят, пока расшатаются, официальные замечания, официальный ответ.

А когда я распизделся уже с куратором нашим от Госэкспертизы, он очень смеялся над тем, что недавно они здоровски сделали Госэкспертизу целлюлозного завода, нахуй, на берегу Байкала. Там всё заебись, там замечаний нет.
Че блять, экология?
Хуелогия.
Мелкие проекты давят, натягивают на кучу экспертиз, чтобы местные бездельники-эксперты денег заработали, а проекты, которые влияют на эколигию - зеленый свет.
Рубят бабки, затягивают сроки.
Так что поддерживаю инициативу Минприроды. Пусть сделают зону в 5 км от берега Байкала, и особые условия для заводов. И разогнать всю экспертизу местную к хренам.
PS. Какой вред несёт для экологии Байкала прокладка кабельной линии в Улан-Удэ длиной 200 метров? Она несёт вред в 300 тысяч за экспертизу и 4 месяца согласований.

05.08.2017, 17:11

+1,9

Элегазовые ячейки, цивилизация, сцук. Я тут с ВМГ 133 с приводом ПРБА (!) работал... везет же людям, а...

Мимо_проходил

05.08.2017, 19:31

-0,1

,все плохо,Байкал,экология,песочница

05.08.2017, 20:08

+3,3

электрики же. вечно соберутся, попишут непонятные аббревиатуры - а потом в жопы ебутся.

06.08.2017, 22:29

+0,5

Недолго этим пидарасам осталось...

05.08.2017, 18:41

0,0

Ты пошел точишь нож?

06.08.2017, 15:57

0,0

рисовать еще более яростные картинки.

06.08.2017, 22:39

+0,1

Вот, давно пора не-хуй и ебать мозг. В итоге "ПАПЫ" якобы правящие на куске камня (земля) перед кончиной скорой я надеюсь осознают что их дети тоже соснут хуйца (песок, камни или что там остается когда вода превращена в "электролит").

05.08.2017, 20:04

0,0

Будь моя воля, Минприроды сократился бы в 10 раз

06.08.2017, 07:04

+0,4

Похожие посты ↓↓↓

3394978, 3468597, 3206344, 3142451, 3290349, 3283699, 3018911, 3339505, 2998340, 3511872, 3442644, 3190139, 3177253, 3194334, 3195509