Океания всегда воевала с Остазией
что я пропустил?
Трамп подписал закон о новых санкциях против рашки
На самом деле, куда б ему деваться.
Если б наложил вето, то закон все равно бы смогли протащить, с бОльшими трудностями, но при этом выставив президента никчемным чмом.
Хорошая мина при плохой игре.
Если б наложил вето, то закон все равно бы смогли протащить, с бОльшими трудностями, но при этом выставив президента никчемным чмом.
Хорошая мина при плохой игре.
Бля, ребят, вы уж определитесь. Трамп чмо или ему просто конгресс палки в колеса вставляет. Я уже заебался стикер "Трамп - чмо" на "Трамп наш" менять
"Ребят" - это ты к кому? Я лично своё мнение изложил, основанное на тех знаниях о гос.системе США, которые имею, без указанных крайностей "чмо - наш".
Это был не очень удачный сарказм. Просто отчего-то я очень часто вижу заявления что Трамп мог/хотел наложить вето на доп санкции и вообще не понимаю в чем для мне была бы выгода
Ну насчет мог/хотел - я уже высказался.
Насчет выгоды - ну в любом случае санкции, это определенные ограничения. Тем более если они не персональные, против ООО"СпиздиСам" и его владельца, а влияющие на экономику. Так что абстрактно "санкции - плохо".
Я лично сторонник свободного рынка (с долей регулирования, разумеется) и глобализации, поэтому с моей точки зрения подобные законы вредят и обоим сторонам, и всему миру вообще.
Насчет выгоды - ну в любом случае санкции, это определенные ограничения. Тем более если они не персональные, против ООО"СпиздиСам" и его владельца, а влияющие на экономику. Так что абстрактно "санкции - плохо".
Я лично сторонник свободного рынка (с долей регулирования, разумеется) и глобализации, поэтому с моей точки зрения подобные законы вредят и обоим сторонам, и всему миру вообще.
"вообще не понимаю в чем для мне была бы выгода"
Наверно в том, что они лишаются огромного дохода с нефтепроектов, инвесторы уйдут, доллар и цены поползут вверх и для недополученной от нефтепроектов прибыли будут вводиться ещё налоги? Это как минимум
Наверно в том, что они лишаются огромного дохода с нефтепроектов, инвесторы уйдут, доллар и цены поползут вверх и для недополученной от нефтепроектов прибыли будут вводиться ещё налоги? Это как минимум
"чмо - наш" отличная наклейка, например
Клей оба. Желательно на лоб.
А я собственно и не удивлен, ибо путинская политика к такому и должна была привести
да, да, да. А еще путин не виноват. это всё бояре.
ой, да он не впервые говна наелся!
Помню Соловьева еще в 2000х когда он вел передачу с Гордоном Фрименом этот достаточно полный усатый дядька говорил действительно умные вещи, мягко говоря не слишком поддерживал власть тогда, обладал справедливым и глубоким суждением. Видимо вместе с киллограммами ушла и совесть ... Теперь для него любой подросток с мобильным телефоном "ребенок коррупционера", топит за режим и императора лично, не стесняется в выражениях и оскорблениях, для поддержания своей гнилой точки зрения а-ля "А у нас все хорошо, ты не согласен? ты либераст и мразь тебя надо расстрелять!" Подправительственная шавка, фи ...
Соловьев всегда держал свою задницу по ветру, что никогда не мешало ему говорить то, за что платят. Это если к примеру не смущает что он рекламировал шарлатанскую школу псевдо боевых искусств.
Плюс в те времена все были оппозиционерами, даже кисель, который теперь король пропаганды, говорил совершенно другое.
Так что все они были мудаками всегда, просто лили в уши то, что люди хотели слушать.
Плюс в те времена все были оппозиционерами, даже кисель, который теперь король пропаганды, говорил совершенно другое.
Так что все они были мудаками всегда, просто лили в уши то, что люди хотели слушать.
Напомнило
Обычный пропагандон, говорит то, что от него хотят услышать сверху
Какого хуя паршивый актеришка стал рупором власти, какой вес(кроме запасного) он имеет в политике, с какого он считается авторитетным ведущим политических шоу?
Пропогандоны, сэр.
Та там Трампу кто только не вылизывал тогда, да и сейчас пытаются, мол: "Его подлый конгресс заставляет законы подписывать, а так, он за Россию всей душой". Короче, это очередная история из цикла, когда поцреот обосрался, но делает вид, что так и было задумано.
Ну справедливости ради, Трамп - бизнесмен. И с этой точки зрения пытается рулить процессами в государстве.
Практически любая "игра в политику" вредна для бизнеса - и он вполне может искренне пытаться наладить отношения с Россией не ради там большой дружбы и мира во всем мире, а с чисто практической точки зрения "Свободный бизнес - больше доходов. Больше доходов - больше налогов и рабочих мест". У него ж вся предвыборная риторика была направлена именно на развитие предпринимательства в Штатах.
Практически любая "игра в политику" вредна для бизнеса - и он вполне может искренне пытаться наладить отношения с Россией не ради там большой дружбы и мира во всем мире, а с чисто практической точки зрения "Свободный бизнес - больше доходов. Больше доходов - больше налогов и рабочих мест". У него ж вся предвыборная риторика была направлена именно на развитие предпринимательства в Штатах.
С чисто практической точки зрения ВВП РФ примерно равен половине ВВП одной Калифорнии.
Ну это как бы РФ пошла ублажать Вануату в обмен на преференции... стоп, а она же это и делает.
Ну это как бы РФ пошла ублажать Вануату в обмен на преференции... стоп, а она же это и делает.
Тем не менее основная часть уже введенных санкций касается в первую очередь совместных нефтедобывающих проектов. А впереди еще шельфовые разработки, которые наши начать самостоятельно пока не могут в силу отсутствия необходимых технологий и конструкций.
Иметь еще дополнительно половину ВВП Калифорнии и не иметь - это две большие разницы. Там 0.05% ВВП, здесь 0.05 - так и обеспечивается экономический рост, а не каким-то одним мегапроектом.
Иметь еще дополнительно половину ВВП Калифорнии и не иметь - это две большие разницы. Там 0.05% ВВП, здесь 0.05 - так и обеспечивается экономический рост, а не каким-то одним мегапроектом.
Не "пока" не могут, а в принципе не могут. При Совке ту же нефтянку и БАМ бы ниасилили без закупки технологий. Это при том, что тогда экономика была толще, а население во времянках.
Да, можно это рассчитывать как полезный вклад, но с людьми, а не с ебнутыми упырями Кремля и их радостными холопами. Так-то и в Иране много чего интересного, но о чем говорить с аятоллами. если там аллах во всю голову?
Да, можно это рассчитывать как полезный вклад, но с людьми, а не с ебнутыми упырями Кремля и их радостными холопами. Так-то и в Иране много чего интересного, но о чем говорить с аятоллами. если там аллах во всю голову?
Именно пока. Рано или поздно разработают свои технологии, другое дело сколько времени на это уйдет.
А не будем даже брать хайтек.
САМОСВАЛЫ.
Самосвалы Магирус-Дойтц на БАМе. Обыкновенные дизели V-8. Просто собраны не советскими руками, растущими внутрь жопы. Великая советская индустрия ниасилила обычный мощный грузовик для тайги. Тайга - миллионы километров. Автозаводы, производящие грузовики - десятки их. Стройки в ебенях - сотни их. Сделать по ТЗ - хуй там плавал.
Так если нишмагли даже в простой грузовик - о чем речь?
САМОСВАЛЫ.
Самосвалы Магирус-Дойтц на БАМе. Обыкновенные дизели V-8. Просто собраны не советскими руками, растущими внутрь жопы. Великая советская индустрия ниасилила обычный мощный грузовик для тайги. Тайга - миллионы километров. Автозаводы, производящие грузовики - десятки их. Стройки в ебенях - сотни их. Сделать по ТЗ - хуй там плавал.
Так если нишмагли даже в простой грузовик - о чем речь?
Нв и это как бы чушь. Ресурсы не безграничны, и если ты стоишь перед выбором, потратить их, например, на увеличение своей доли на рынках в Азии (в том же Китае), где тебе на каждый вложенный доллар вернется десять, или на 20 стран восточной Европы, с которых ты, заебавшись в 20 раз больше, можешь вообще нихуя не получить, потому что у власти там сегодня одни ебанаты, а завтра другие, которые объявляют предыдущих ебанатов неправильными и отказываются платить по их счетам. Вот тебе и разница. Хорошо иметь всё и сразу, но по факту всегда приходится выбирать
Доля тоже не безгранична, особенно в том же Китае, где без лишнего согласования местный управляющий пёрнуть не имеет права. Да и маржинальность азиатских рынков уже далеко не та.
И чтоб выбирать - нужны варианты для этого самого выбора.
И чтоб выбирать - нужны варианты для этого самого выбора.
Да да, жаль Эппл не в курсе про "далеко не ту" маржинальность азиатских рынков) в Китае айфонов продаётся сопоставимо с США и больше, чем во всем остальном мире. Для общего развития есть полно учебников по экономике. А в целом, даже какое-то присутствие на рынке атомно жрет дерьги, поэтому, например, несколько автопроизводителей уже ушли из России. Нет никаких "здесь 0.5 там 0.5". Все упирается в инвестиции и их возврат. Со странами с высоким индексом дело иметь интересно, с низким -- никакого смысла. Есть вообщее "мусорные экономики", в которые сколько денег не въеби ничего не вернёшь, тк или коррупция всё сожрёт или законы не работают или люди беднеют и вместо айфонов начинают покупать "хуаньгмуанг 7s"
И доля в растущей экономике как раз таки безгранична
в этом как бы и суть поста..
ты идиот?
Идеальный избиратель
Точно подмечено))
Петушок кудахчет, ничего нового.
Ф - флюгер
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!