В баллистике я профан, но тут и школьного курса физики хватает понять что при расчете игра явно считает пулю и камень как идеально твердые тела, не рассчитывает что после попадания часть энергии уйдёт на смятие пули и что эта деформация сильно повлияет на следующий рикошет, что часть камня будет стерто в пыль при попадании что повлияет на траекторию и потерю энергии. Крч игра пользуется примитивной геометрией, такой рикошет ну очень сомнителен.
В баллистике я профан, но тут и школьного курса физики хватает понять что при расчете игра явно считает пулю и камень как идеально твердые тела, не рассчитывает что после попадания часть энергии уйдёт на смятие пули и что эта деформация сильно повлияет на следующий рикошет, что часть камня будет стерто в пыль при попадании что повлияет на траекторию и потерю энергии. Крч игра пользуется примитивной геометрией, такой рикошет ну очень сомнителен.
Игра даже больше - считает пулю материальной точкой, а не абсолютно твердым телом, а направление конуса пули по-видимому рассчитывает исходя из траектории полета. А удар считает похоже что абсолютно упругим.
http://scpfoundation.ru/scp-1995-ru
Мучают мысли, что допустим это реально. Зачем так усложнили, выстрелили бы сразу в дверь
То есть она увеличила мощность выстрела в два раза этим?
А не слишком ли далеко цель стоит для того, чтобы звук рикошета отзвучал так быстро? Да и пуля возвращающаяся по той же траектории, которая ударилась об мягкий грунт вряд ли так подскочет, еще и минуя само орудие, влетая с низу, удариться об наушники. Свястящий звук, который появился только на пути обратно, по какой-то причине. Да и оператор не показал нихера толком, ни стрелка, ни цели, в которой был бы виден рикошет. Похоже на фейк.
хз, фейк ли это, но: раздаётся выстрел. какой-то звенящий звук (предполагаю, что это - какая-то металлическая часть мишени), после чего - свист (вероятно, пуля, срикошетив, начала вращаться), в паре метров перед позицией стрелка - попадает в землю (фонтанчик пыли на 19 секунде), второй рикошет - и прощай наушники.
>какой-то звенящий звук
Вроде гильза.
Вроде гильза.
думал насчет гильзы, но не уверен. если у винтовки автоматический экстрактер и гильза вылетает после выстрела - она падает на пыльную землю, звук не тот был бы. если не автоматический - то и гильзы не было бы. да и звук не похож на звук падения гильзы из цветмета, они звенят звонче
Такое резкое проявление агрессии, будто ты на 100% уверен в своей правоте.
Там дай бог осколок по краю наушников чиркнул, если не отбитый им с земли камень. Какие нафиг пол головы?
А вот тебе для примера куча 50тых винтовок, не сказал бы что сильно отличаются от той что на твоем видео. Стрельба на 17:42
Там дай бог осколок по краю наушников чиркнул, если не отбитый им с земли камень. Какие нафиг пол головы?
А вот тебе для примера куча 50тых винтовок, не сказал бы что сильно отличаются от той что на твоем видео. Стрельба на 17:42
Вот только .50 - это половина дюйма. Такие дела.
Вне НАТО это калибр 12,7мм. Упомянутый мной ниже ДШК им и стреляет.
Вне НАТО это калибр 12,7мм. Упомянутый мной ниже ДШК им и стреляет.
Ставлю свой голос под небольшой осколок или отскочивший от места попадания снаряда камень. Друг рассказывал, как у них на службе в армии одному солдату прилетел рикошет из ДШК в грудь. Порвало грудную клетку, говорил, на много кусков, вывернув рёбра наружу.
Так что таки да, как и предположид оратор выше тебя, будь это полноценный рикошет всего снаряда, голову бы разнесло на части. Но я бы ставил всё же на осколок, нежели на отлетевший камешек.
Так что таки да, как и предположид оратор выше тебя, будь это полноценный рикошет всего снаряда, голову бы разнесло на части. Но я бы ставил всё же на осколок, нежели на отлетевший камешек.
Индусы Разработчики!!!
Старый добрый пулесковородочный трюк.
Эти две гифки в любом посте про рикошет.
А если пост про самолеты, то велика вероятность появления видео PATHS OF HATE и/или Крепость.
Потому, что ты пидор.
Если бы мы встречались в реале, а бы предпочёл, чтобы твои хуй, очко и яйца были гладко выбриты.
Ты что борец?
Чет ты пиздишь, браток. Я тебя парень где-то раньше видел. Ах да, как я мог забыть. Врёт он все. Последний раз в Израиле. Точно, ты там с итальяшками зависал недалеко от Иерусалима. Точно, немного севернее , на Голгофе. В общем неидик, он к северо-западу от города на горе. Там ещё крест стоит, так что мимо не пройдешь. Большая туса для четких пацанчиков.
"Похуй на карму" и тут же "не первый акк". Значит раз меняешь, то не похуй. Долбоеб. Иди создавай новый
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголковый_отражатель называется. Я так на даче из пневматики выстрелил в соседского наглого кота, а попал себе в живот. Пулька с любого направления возвращается строго назад. Негодующим по поводу жесткого обращения с котиками скажу, что, во-1, той пулькой нанести хоть какой-то вред проблематично (мой живот это подтвердил), во-2, то был не котик, а гнусный наглый матерый котяра, покрытый шрамами как космодесантник, его можно три раза камазом переехать, а он только слегка запылится.
Походу в данном случае уголковым отражателем послужил угол пол-стена-стена, возле которого находился злосчастный кошак, а у гр-на dstwo руки из жопы и он не смог попасть по мишени полагаю что с расстояния 5-ти шагов, но удачно попал в угол и карма постигла его мгновенно.
Так и есть. Я стрелял не магнум классом (что это вообще?) а обычны быдло-пистолетиком, жестянки прошивает, собак тоже, но то был не милый пушистый котик, а котяра в самом негативном смысле этого слова, подозреваю, инфантильные мимимиёбы таких даже на картинке не встречали. И находился он на приличном удалении, почти по диагонали через все соток пришлось целиться. Попал рядом с ним в металлический уголок, и - о, чудо, чтоб его перекандыпопило, это чудо! - пулька снайперски вернулась обратно, повторив свою навесную траекторию.
1) Снаряд другой формы
2) другой материал снаряда
3) масса снаряда на много меньше
4) скорость снаряда на много меньше
5) другой материал "угла"
Проецировать результаты твоего "опыта" на огнестрел, так же тупо как кормить пса шоколадом, потому что сам же ешь, тебе норм, значит и с ним все будет нормально.
2) другой материал снаряда
3) масса снаряда на много меньше
4) скорость снаряда на много меньше
5) другой материал "угла"
Проецировать результаты твоего "опыта" на огнестрел, так же тупо как кормить пса шоколадом, потому что сам же ешь, тебе норм, значит и с ним все будет нормально.
Даже какая-нибудь воздушка вроде советской ИЖ-38 вполне способна нанести вред мелким животным и птицам(знаю по своему опыту,что с 20 метров остается "невредим" только ворон с очень толстым оперением,и то,если не попасть в голову).
У меня родственники использовали пневматику для отпугивания птиц с огорода,и вот очень часто случались "критические" попадания.По кошкам и домашним животным хватало ума не стрелять,ибо есть вероятность сделать животное калекой.
А то,что "твой живот это подтвердит" ничего не значит,все-таки при рикошете значительная часть энергии пульки теряется.
У меня родственники использовали пневматику для отпугивания птиц с огорода,и вот очень часто случались "критические" попадания.По кошкам и домашним животным хватало ума не стрелять,ибо есть вероятность сделать животное калекой.
А то,что "твой живот это подтвердит" ничего не значит,все-таки при рикошете значительная часть энергии пульки теряется.
интересно, а если тебе в ебальник стрельнуть, то рикошет будет?
вопросов больше нет!
Идеальная шарообразная пуля может так полететь. Я словил рикошет стального шарика из пневматического макарыча ровнехонько в третий глаз, когда стрелял в мишень на стене перед собой в 8 метрах. Обошлось легким обсером, к счастьб 16 метров полета и отскок сильно погасили энергию, но теперь не вешаю мишени на твердые перпендикулярные стрельбе поверхности при стрельбе шариками и вам, вот, не советую.
Естественно, с вытянутой пулей такая хня не проканает, ее траектория от первого рикошета становится непредсказуемой.
Естественно, с вытянутой пулей такая хня не проканает, ее траектория от первого рикошета становится непредсказуемой.
Он же с трехлинейки стреляет - всё нормально.
да, норм паблик))0
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!