Сам себе свидетель. / политика :: новости :: а так можно что ли? :: полиция :: мемесы с лентача

Nyyrikki

политикановостиа так можно что ли?полициямемесы с лентача

Сам себе свидетель.

Как инспектор ГИБДД остановил машину, обвинил в нарушении и в качестве свидетеля выбрал самого себя.

N
Вы это видели?
Вот и славненько,политика,политические новости, шутки и мемы,новости,а так можно что ли?,полиция,мемесы с лентача

,политика,политические новости, шутки и мемы,новости,а так можно что ли?,полиция,мемесы с лентача

satyr_5

17.08.2017, 12:36

ссылка

-2,4

"Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции"

Zhook

17.08.2017, 13:03

ссылка

+10,1

В Канаде, если у тебя нет доказательств, что ты не нарушал, то твои слова ничего не значат против слов копа. Даже если у последнего нет доказательств. Просто коп считается не заинетересованной стороной.

Disco_bear

17.08.2017, 13:05

ссылка

-3,1

Ну у них, может и отбор серьёзнее в органы, а не как у нас. Кого вчера штрафовали, завтра закончит кабанку и идёт отыгрываться.

BS_Empire

17.08.2017, 13:09

ссылка

+6,6

Да, чуваки там джва года на собесы ходят. Посмотри на ютубе "Русскоговорящая полиция Торонто"

Disco_bear

17.08.2017, 13:13

ссылка

+2,5

Наверно у них нету понятия план по штрафам, раскрываемости и тд
А у нас есть, причем не только в ГИБДД, МВД, но и в налоговой и других проверяющих органах.

Norilka

17.08.2017, 14:19

ссылка

+3,3

Только у них копы, в основном, сурово отобранные и замученные психологами парни. Впрочем, два шага за границу с США и ситуация меняется.
Потому, такое работает только в России и США.
Даже известные люди страдали.
http://boingboing.net/2009/12/11/dr-peter-watts-canad.html
https://aftershock.news/?q=node/503504
http://www.rifters.com/crawl/?p=932

Adam Kaedmon

17.08.2017, 15:55

ссылка

-0,3

А коп у них и есть незаинтересованная сторона. Я могу предположить причины такой хуйни в постсовке:
- Горит план по нарушениям: в Канаде от понятия "план по преступлениям" просто крайне охуели бы, они такого изврата даже представить не в состоянии
- Коп получает премию, выписав более N квитанций - тоже не про К.
- Коп хочет не выписать штраф, а получить взятку наличкой - тоже не в Канаде.
- Коп знает конкретного человека и хочет использовать служебное положение, чтобы ответить на обиду - это у нас суд будет стоять за "своего" горой, в нормальных странах за такое ебут очень жестоко.
Какой смысл ему, копу, рисковать работой просто чтобы сфабриковать неизвестному штраф?