Это как научить родителей разбираться в перенаправлении портов через UPnP на вайфае.
Я понимаю что это ирония, но к слову как же меня бесит когда такое говорят на полном серьезе. Мол руководитель не должен ни в чем разбираться у него для этого холопы специалисты есть.
Гейтс разбирался
Маск разбирается
Брин и Пэйдж разбираются
Боинг разбирался
Форд разбирался
Эдисон разбирался
Даже Джобс сука и тот разбирался!
Гейтс разбирался
Маск разбирается
Брин и Пэйдж разбираются
Боинг разбирался
Форд разбирался
Эдисон разбирался
Даже Джобс сука и тот разбирался!
тоже мне. сравнила гениев и инноваторов с рандомным кгбистом
Вот это и удивляет больше всего. Почему мы так любим рандомных кгбистов и не любим гениев...
Кгб? Ну вова как бы в немецкой разведке служил, а потом уже тут
инженер/физик - одна специальность и узкое направление? ты там ничего не попутал?
Нет, не попутал. Они все занимались одними вещами и плюс минус знали смежные технологии, плюс это было хобби, дело всей их жизни. Конечно же они знали это хорошо и кое что по соседству еще. Компании строились из их увлечения.
А президент это выборная должность, ты думаешь он такой сходу будет разбираться в космосе, сх, строительству ядерных реакторов, IT, градостроительству и т.д. и т.п.? Конечно же нет. Это работа администратора по сути, он направляет специалистов в нужное русло, организует работу.
Сам по себе президент разве что во внешней политике может считаться "спецом".
А президент это выборная должность, ты думаешь он такой сходу будет разбираться в космосе, сх, строительству ядерных реакторов, IT, градостроительству и т.д. и т.п.? Конечно же нет. Это работа администратора по сути, он направляет специалистов в нужное русло, организует работу.
Сам по себе президент разве что во внешней политике может считаться "спецом".
ага, эдисон факультет лампочек закончил, а форд - автодор. остальное они знали кое что, так по соседству.
из увлечения и хобби они 100500 патентов получили и миллионы заработали
а президенту, если он ни хуя не знает - не стоит устраивать шоу с вопросами и ответами и нести ахинею
из увлечения и хобби они 100500 патентов получили и миллионы заработали
а президенту, если он ни хуя не знает - не стоит устраивать шоу с вопросами и ответами и нести ахинею
Парень, у тебя хобби свое есть? Ты как вообще, не обращал внимания что если тебе тема интересна то процесс обучения проходит в разы быстрее?
Форд был инженером но инженерил он только тачки, пароходы внезапно строить не мог и в другие темы лез мало. Билл Гейтс кодил одну конкретную винду с ребятами, потом вообще ушел в управление компании. Джобс вообще в технике не был особым профи, он был продаваном и администратором. А Стив Возняк наоборот.
Брин и Пэйдж сделали гугл, но никуда за пределы IT больше не лезли, они внезапно не были гениями инженерами. И среди IT их интересы были так же ограничены. И так далее.
Это все гении которые гении лишь в своих хобби и смежных науках ибо они необходимы.
А от президента ты требуешь вообще все и на уровне специалиста? Или как?
Форд был инженером но инженерил он только тачки, пароходы внезапно строить не мог и в другие темы лез мало. Билл Гейтс кодил одну конкретную винду с ребятами, потом вообще ушел в управление компании. Джобс вообще в технике не был особым профи, он был продаваном и администратором. А Стив Возняк наоборот.
Брин и Пэйдж сделали гугл, но никуда за пределы IT больше не лезли, они внезапно не были гениями инженерами. И среди IT их интересы были так же ограничены. И так далее.
Это все гении которые гении лишь в своих хобби и смежных науках ибо они необходимы.
А от президента ты требуешь вообще все и на уровне специалиста? Или как?
хотя что с тобой спорить. у тебя изобретатели-новаторы узкоспециализированы были(видимо на изобретения), а остальное знали кое что по соседству
Президент не должен всё знать. Президент должен не врать, делая вид что в теме. Не знаешь - спроси о чем речь. Не хочешь позориться незнанием - не строй из себя всезнающего умника
виталька хоть боксер и всю жизнь по голове получал
ну может Путиновича тоже пиздили\пиздят, смотри как еблет распух
Изворачивается как двоечник на сессии.
Нет.
Ты еще про Конституцию вспомни, экстремист.
Школьник спросил про аддитивные, получил «ответ» про когнитивные. Хотя и ответом то это назвать сложно. Поток сознания. Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете
Наверное, это плохо, но я вижу, что в его монологе есть линия.
Есть примерно 8-12 основных тем-сюжетов, которые молниеносно сменяют друг друга.
Это как взять 12 треков, запустить одновременно, но звук давать только с одного, постоянно меняя выбор.
ИМХО, самое интересное, что если темы разделить и выписать порядок повествования, относящегося к ним, то не составит труда дополнить рассказ в тех моментах, пока он не озвучивается нам, но идет в "фоновом" режиме.
Есть примерно 8-12 основных тем-сюжетов, которые молниеносно сменяют друг друга.
Это как взять 12 треков, запустить одновременно, но звук давать только с одного, постоянно меняя выбор.
ИМХО, самое интересное, что если темы разделить и выписать порядок повествования, относящегося к ним, то не составит труда дополнить рассказ в тех моментах, пока он не озвучивается нам, но идет в "фоновом" режиме.
Раньше тема была интересна, насколько помню - больные шизофренией (шизофазия очень часто сопутствует) видят неявные связи весьма отчетливо, поскольку не способны выделять наиболее важные признаки.
Здоровые воспринимают знакомые предметы как "белый шум", не вдаваясь в его детали вновь, шизофреник же видит все чуть ли не как в первый раз и буквально перегружен информацией.
Шизофазия - суть мысли больного человека через второстепенные для здорового связи, очего больной видит их нормальным.
Простые примеры:
Котенок и яблоко. Что у них общего?
Больной может легко ответить - косточки внутри.
PS
Кстати на ненавистном вам пикабу какой-то чувак дал весьма годную мысль, привожу часть.
Вот что мне увиделось в этом тексте:
В магазе по адресу 22 работает продавец из колхоза которому лучше б работать библиотекарем. Думает что хорошо разбирается в экономике (родился). Видит в экономике систему из 120 единиц. (Какие именно единицы в пример не приводит, возможно сравнивает с таблицей Менделеева).
И бухгалтер прирожденный работает не там, где ему было б лучше, а работает библиотекарем. Тогда будет не пустословие, а академическое занятие. (Не могу перевести аналогию до конца).
Можно сфотографировать полуостров, можно стать пилотом, а можно стать пустословом в объяснении мира. И будешь уверен что это пустословие примут по учебнику.
Здоровые воспринимают знакомые предметы как "белый шум", не вдаваясь в его детали вновь, шизофреник же видит все чуть ли не как в первый раз и буквально перегружен информацией.
Шизофазия - суть мысли больного человека через второстепенные для здорового связи, очего больной видит их нормальным.
Простые примеры:
Котенок и яблоко. Что у них общего?
Больной может легко ответить - косточки внутри.
PS
Кстати на ненавистном вам пикабу какой-то чувак дал весьма годную мысль, привожу часть.
Вот что мне увиделось в этом тексте:
В магазе по адресу 22 работает продавец из колхоза которому лучше б работать библиотекарем. Думает что хорошо разбирается в экономике (родился). Видит в экономике систему из 120 единиц. (Какие именно единицы в пример не приводит, возможно сравнивает с таблицей Менделеева).
И бухгалтер прирожденный работает не там, где ему было б лучше, а работает библиотекарем. Тогда будет не пустословие, а академическое занятие. (Не могу перевести аналогию до конца).
Можно сфотографировать полуостров, можно стать пилотом, а можно стать пустословом в объяснении мира. И будешь уверен что это пустословие примут по учебнику.
пока ты будешь искать смысл в монологе этого психа - он тебе нагенерит еще сотню таких
может пациент и реально считает что поймал офигенно умную мысль и желает ей поделиться с нами, и просто его речь не успевает за мыслью.
но вот к сожалению - его "умная" мысль - на самом деле или бред или банальшина. это как по накурке - себе и товарищам кажешься чуть ли не гением, а потом вспоминаешь что это была мысль из разряда "майонез вкуснее, если намазать будерброд с ОБЕИХ сторон".
может пациент и реально считает что поймал офигенно умную мысль и желает ей поделиться с нами, и просто его речь не успевает за мыслью.
но вот к сожалению - его "умная" мысль - на самом деле или бред или банальшина. это как по накурке - себе и товарищам кажешься чуть ли не гением, а потом вспоминаешь что это была мысль из разряда "майонез вкуснее, если намазать будерброд с ОБЕИХ сторон".
путин по-моему разведчик, а не физик-ядерщик, или я ошибаюсь, тогда спецом решил запутать паренька, что бы тот не ходил больше печатать на три ддд принтере.
Ты о чем? Он намекает на то, что высокопоставленные чуваки вперемешку с преступниками были на похоронах ещё одного суперпреступника. Что плохо их характеризует. Чинов, конечно, а не преступников.
скорее то что высококо-поставленные и есть бандиты и ими поставленные поголовно https://putinism.wordpress.com/2017/07/01/krys/
какой он разведчик? сошка на подхвате
"
Е.Альбац
..........
Владимир Владимирович Путин кто был? Подполковник. Потом полковником КГБ. Никогда (некогда) его не взяли в Первое управление КГБ, в разведку. Ну, вот, никогда, не повезло парню. Не взяли и всё. Не хотели и всё.
О.Журавлёва
― Это нам не повезло, Евгения Марковна.
Е.Альбац
― Так его не взяли. Вернулся из Германии, отправили вообще на пенсионерский пост замом ректора по работе с иностранцами. Вообще для провалившихся вообще, так сказать, стариков место. "
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2045266-echo/
"
Е.Альбац
..........
Владимир Владимирович Путин кто был? Подполковник. Потом полковником КГБ. Никогда (некогда) его не взяли в Первое управление КГБ, в разведку. Ну, вот, никогда, не повезло парню. Не взяли и всё. Не хотели и всё.
О.Журавлёва
― Это нам не повезло, Евгения Марковна.
Е.Альбац
― Так его не взяли. Вернулся из Германии, отправили вообще на пенсионерский пост замом ректора по работе с иностранцами. Вообще для провалившихся вообще, так сказать, стариков место. "
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2045266-echo/
ага штрилиц.
если он не физик ядерщик, то надо сразу сказать что не компетентен в этом вопросе, а не лить хуиту
если он не физик ядерщик, то надо сразу сказать что не компетентен в этом вопросе, а не лить хуиту
А в чем, собственно, вопрос?
Вопроса и не было. Просто школьник поделился тем, что умеет печатать в 3д принтере, и намекнул, что видит в этом бОльшее развитие. Логично, что президент должен похвалить, поинтересоваться, как можно развить 3д печать. Получив толковый ответ, можно ответить: "О, такие люди с амбициями нам нужны! Очень похвально." Ну что-то в этом духе. А тут чистый бред ни о чём.
А Алеша кушает. Не мешайте.
Чё за бред ты пишешь ?
По твоей логике можно смело продолжать кнопочные телефоны делать, ну для стариков, для кого же ещё...
А потом скажешь в ответ "Ты додумываешь за меня" и "Я такого не говорил". Бля, ты именно эту хуету и сказал паренёк - "Все мы когда-нибудь устареем и не будем разбираться"(С) .
Если мой комп устарел, я меняю деталь, если мой виндовс просит обновления, я обновляюсь. Если блять у меня в руках новый телефон, я разбираюсь как им пользоваться как и с любой другой вещью или нужным знанием. Увидел слово, не знаю чё значит -гуглю. Чёт я либо старый совсем , либо инопланетянин и не человек как ты.
А поощрять блять вот этот бред, а ты именно это и делаешь, это зашквар. Мол человек если взрослый, значит всё, прожил и хватит с него. Не надо его трогать. А ну да, биомусор из него сделаем ? :D
Просто так сгубить мудрость человека(его опыт) это пиздец растрата ресурсов. А потом у людей слабоумие на старость ,мол старый стал и бла бла. А как тут не разваливаться мозгу то если человек думать перестаёт после N-го возраста ? Когда ты там начнёшь говорить что ты старый и это всё не для тебя ? В 30 ? 35 ? ахахах, ну бля в 40 уже точно. В СОРОК ЛЕТ БЛЯТЬ... Когда ты как коньяк уже блять созрел и самый кекс должен быть. Не нахуй, будем как машина безвольная жить и делать всегда то что помним.
И слабоумие это мелочь, главное здесь это то что вот такие люди сейчас страной правят огромной, а в целом я могу тут оооочень долго перечислять последствия этой теории.
За словами крч следи своими раз умничать начал. А то как сказать что ты против Путина это ты проследил, а дальше можно чё угодно языком ворочать да ? Главное ведь подумать о том как на два стула сесть - " У меня отношение к Путину двоякое, но ему пора уходить из-за возраста, однозначно"(С) , больше думать не надо, итак перенапряглись от такого хитрого хода.
Не с проста тебя минусят что ты не просто хуету несёшь, логика твоя и теория хуета токсичная.
Ты не просто про политику говоришь, а про психологию и мешаешь её с политикой, не разбираясь ни в первом, ни во втором.
По твоей логике можно смело продолжать кнопочные телефоны делать, ну для стариков, для кого же ещё...
А потом скажешь в ответ "Ты додумываешь за меня" и "Я такого не говорил". Бля, ты именно эту хуету и сказал паренёк - "Все мы когда-нибудь устареем и не будем разбираться"(С) .
Если мой комп устарел, я меняю деталь, если мой виндовс просит обновления, я обновляюсь. Если блять у меня в руках новый телефон, я разбираюсь как им пользоваться как и с любой другой вещью или нужным знанием. Увидел слово, не знаю чё значит -гуглю. Чёт я либо старый совсем , либо инопланетянин и не человек как ты.
А поощрять блять вот этот бред, а ты именно это и делаешь, это зашквар. Мол человек если взрослый, значит всё, прожил и хватит с него. Не надо его трогать. А ну да, биомусор из него сделаем ? :D
Просто так сгубить мудрость человека(его опыт) это пиздец растрата ресурсов. А потом у людей слабоумие на старость ,мол старый стал и бла бла. А как тут не разваливаться мозгу то если человек думать перестаёт после N-го возраста ? Когда ты там начнёшь говорить что ты старый и это всё не для тебя ? В 30 ? 35 ? ахахах, ну бля в 40 уже точно. В СОРОК ЛЕТ БЛЯТЬ... Когда ты как коньяк уже блять созрел и самый кекс должен быть. Не нахуй, будем как машина безвольная жить и делать всегда то что помним.
И слабоумие это мелочь, главное здесь это то что вот такие люди сейчас страной правят огромной, а в целом я могу тут оооочень долго перечислять последствия этой теории.
За словами крч следи своими раз умничать начал. А то как сказать что ты против Путина это ты проследил, а дальше можно чё угодно языком ворочать да ? Главное ведь подумать о том как на два стула сесть - " У меня отношение к Путину двоякое, но ему пора уходить из-за возраста, однозначно"(С) , больше думать не надо, итак перенапряглись от такого хитрого хода.
Не с проста тебя минусят что ты не просто хуету несёшь, логика твоя и теория хуета токсичная.
Ты не просто про политику говоришь, а про психологию и мешаешь её с политикой, не разбираясь ни в первом, ни во втором.
Не разбирается - и ладно, ведь действительно, его положение не обязывает его в этом все разбираться. Для этого нужны советники и прочие. Другое дело, что весь спектакль строится во имя того, что он именно что во всем разбирается. Без его мнения и без его участия ни одно звено во всей гос.машине не работает. Бояре плохие, само собой. Если не путин, то кот?
Ну и электорат хавает, вполне успешно причем.
Ну и электорат хавает, вполне успешно причем.
>обязан уметь нести бред с умным лицом
Гоните его, насмехайтесь над ним! Политик должен уметь управлять страной и разбираться в том, что для этого нужно, даже если это будут технологии 3D-печати. Да, не досконально знать, какие пластики использовать, при какой температуре печатать и как строить деталь в КАДе, но понимать, что это такое и перспективы таких технологий.
Чтобы в ответ высказывать не бред сивой кобылы и не рассказывать анекдоты про "если бы бабушка была дедушкой", а высказывать конструктивную критику или идеи, основываясь на своих знаниях, даже если они поверхностны.
В данном конкретном видео нормальный политик мог бы, например, поинтересоваться, могут ли такие технологии применяться в нефтяной и военной промышленности, это было бы гораздо лучше того бреда, что спизданул питун.
Гоните его, насмехайтесь над ним! Политик должен уметь управлять страной и разбираться в том, что для этого нужно, даже если это будут технологии 3D-печати. Да, не досконально знать, какие пластики использовать, при какой температуре печатать и как строить деталь в КАДе, но понимать, что это такое и перспективы таких технологий.
Чтобы в ответ высказывать не бред сивой кобылы и не рассказывать анекдоты про "если бы бабушка была дедушкой", а высказывать конструктивную критику или идеи, основываясь на своих знаниях, даже если они поверхностны.
В данном конкретном видео нормальный политик мог бы, например, поинтересоваться, могут ли такие технологии применяться в нефтяной и военной промышленности, это было бы гораздо лучше того бреда, что спизданул питун.
1 часть ты прав, всё таки политик должен хорошо разбираться в политике, незнание в других областях не позорно, позорно предтворяться что разбираешься. Т.Е. он может не знать что то, но когда его спросят он не должен нести бред/наказывать за умничество, а должен спросить что это, для чего и как(хотя базовые знания должны быть, хотя бы знать что такое 3д печать)
предтворяться
" Горизонта нет и не видно ! " Прямо в точку !
Из какого фильма музыка?
Я когда кусаю батарейки они уже не работают. Даже аккумуляторы.
"Он даже изобрел стандартную форму ответа: «Уважаемый (ая, ые) гр. …! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни». Подпись. Все. По-моему, это было лучшее из всех изобретений Выбегаллы."
Прилично стелит, насколько можно. Нести херню совсем не сложно. (с) Вася Обломов
Отличный комментарий!