Главный источник, университет Упсалы и факультет текстильного анализа, пишет, что вышивка была найдена на куске шелка, текстура которого идентична по качеству для той эпохи в том регионе. То есть, ткань была произведена на севере, такую находили уже во многих захоронениях в Дании, Швеции и Норвегии. Касаемо вышивки, пока считается, что она была сделана на месте, в регионе Гамла Упсалы, скорее всего рабом. Как только ДНК-анализ останков, на которых были найдены эти артефакты, будет обнародован, мы узнаем, был ли это раб, или викинг.
Источник университета Упсалы:
http://www.uu.se/en/news-media/news/article/?id=9390&area=2,6,10,16,22,42&typ=artikel&lang=en
Источник университета Упсалы:
http://www.uu.se/en/news-media/news/article/?id=9390&area=2,6,10,16,22,42&typ=artikel&lang=en
Источник, сайт Independent (в тексте нет ни одного упоминания про то, что викинг мог принять ислам и что исследователь уверена в этом, сказано только, что похоронные обряды викингов были подвержены влиянию исламских похоронных традиций): http://www.independent.co.uk/news/world/europe/allah-viking-burial-fabrics-clothes-name-woven-found-islam-uppsala-sweden-funeral-customs-a7996166.html
Что примечательно, в русскоязычных новостных источниках всё перефразировано на мотив того, что в посте, при этом ссылок на оригинал не увидел (кроме упоминания Independent в тексте). Так что, обычное подсовывание желаемого за действительное, ещё ничего не ясно окончательно, а журналисты уже сыграли в испорченный телефон.
Что примечательно, в русскоязычных новостных источниках всё перефразировано на мотив того, что в посте, при этом ссылок на оригинал не увидел (кроме упоминания Independent в тексте). Так что, обычное подсовывание желаемого за действительное, ещё ничего не ясно окончательно, а журналисты уже сыграли в испорченный телефон.
Ислам возник задолго до экспансии христианства в Северную Европу, где-то в VII веке (то есть, к тому моменту уже было около 600 лет от рождества Христа). Периоды походов викингов датируются VIII - IX веками. В это же время ислам успел распространиться уже и на северный берег Африки, куда бывалому викингу доплыть - пару раз плюнуть. Кроме того, ислам не возник одним днём, он ведь формировался на базе многовековых традиций, так же, как и христианство в своё время многое взяло из верований дохристианской эпохи.
Да и вопрос же не в этом был, а в том, что есть пару интересных фактов вроде могил с вещами исламской символики, да ещё и эта надпись зеркальная (в источнике выше об этом тоже сказано). Но всё это ещё не даёт понимания, как же было на самом деле, там десятки вариантов возможных, самый правдоподобный из которых (по моему мнению) - викинг взял красивую и богатую тряпку трофеем в походе, а умерших во всех религиях и времена старались хоронить роскошно, вот шёлковая тряпка с красивым узором и попалась. С другой стороны зеркальная надпись не даёт покоя. Из чего следует, что её либо кто-то из мусульман создал в таком виде (нужно знать традиции разных народов, принявших ислам, не исключено, что кто-то писал в обратную сторону), либо её создавал кто-то из пленных/рабов после очень длительного пребывания в чужих краях, или и вовсе её делали сами викинги или их женщины, копируя с захваченных арабских вещей. Вариантов может быть ещё много...
Да и вопрос же не в этом был, а в том, что есть пару интересных фактов вроде могил с вещами исламской символики, да ещё и эта надпись зеркальная (в источнике выше об этом тоже сказано). Но всё это ещё не даёт понимания, как же было на самом деле, там десятки вариантов возможных, самый правдоподобный из которых (по моему мнению) - викинг взял красивую и богатую тряпку трофеем в походе, а умерших во всех религиях и времена старались хоронить роскошно, вот шёлковая тряпка с красивым узором и попалась. С другой стороны зеркальная надпись не даёт покоя. Из чего следует, что её либо кто-то из мусульман создал в таком виде (нужно знать традиции разных народов, принявших ислам, не исключено, что кто-то писал в обратную сторону), либо её создавал кто-то из пленных/рабов после очень длительного пребывания в чужих краях, или и вовсе её делали сами викинги или их женщины, копируя с захваченных арабских вещей. Вариантов может быть ещё много...
Справедливости ради, на Руси головные уборы многих правителей имели надписи на арабском. В частности шлем Михаила Федоровича, первого царя от Романовых. Сбоку на шлеме написан 13-й стих 61-ой суры Корана: «Обрадуй верных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы». А на носовой стрелке образ архистратига Михаила Архангела. И царь православный был. И значит это ровным счетом ничего. Просто прикольная вещь, с крутой надписью на незнакомом языке. Это как если меня сейчас в квартире замуровать, и я двину копыта, а через 200 лет найдут мои останки, то археологов из будущего увидят что на мне одета майка с английскими буквами. Что это может означать? Что я англичанин? Что я знаю английский язык? Что майку привезли из Англии? Нет, нет и нет. Родился и вырос я в Сибири, за границей небыл, кровей во мне много разных намешано. Английский я знаю херово, а майку так то в Китае сделали, а надпись я сам нанес в ближайшей типографии. Викинг просто купил/отвоевал/украл эту тряпку, а так как шел по тем временам стоил очень дорого, то просто носил ее при себе, как статусную вещь, показывая всем какой он пиздатый.
ТЫ какую то хуйню с левого сайта кинул. А точнее ты скинул изображение шлема который вероятнее всего принадлежал князю Федору Ивановичу Мстиславскому. Шлем Александра Невского или «Большая ерихонка» или Шапка ерихонская Михаила Фёдоровича, хранится в "Оружейной палате Эрмитажа", и на самом деле к Александру Невскому никакого отношения не имеет. Потому шлема который бы принадлежал точно Александру Невскому, историческая наука не знает. Это такой же артефакт как святой грааль, или шлем Александра Македонского, могила Рюрика... А ерихонка даже на марку попала, и о ней я как раз и писал выше, и фото ее лобной части прилагал.
Помню играл в Crusader Kings 2 за Дукса Восточного Рима и когда осматривал карту увидел, что Сигурд Кольцо Ярл Свитьода принял мать его индуизм от раба евнуха исповедующего индуизм оставленного ему купцом за гостеприимство. Правда, потом его вассалы восстали и убили за иноверие.
Есть прикольная книга про викингов "Драконы моря"(Рыжий Орм). Там описывается как викинги попали в плен к арабам, затем их взяли телохранителями(после принятия ислама, буквально) для арабского военачальника, поскольку местным он не доверял, а чужеземцы в интригах не участвовали.
вот, кстати, да. Почему-то считается, что языческие вероисповедания строго привязаны к конкретным пантеонам, по аналогии с монотеистическими верованиями. Но сути, язычники верили ВО ВСЕХ БОГОВ ВООБЩЕ. Просто почитали кого-то конкретного, а бога врага могли искренне оскорблять. Естественно, и Аллаха они воспринимали как одного из многих.
Скандинавы кроме разбоя очень часто промышляли торговлей. В те суровые времена с единоверцами торговали куда охотнее чем со всякой чухонью неправоверной. Поэтому часто можно было найти у этих ребят атрибуты разных религий. Приплыл в Константинополь, крестился, и вот тебя пускают не в сырые доки для грязного н'ваха, а в сухую и тёплую хату, и наёбывают немного меньше. Приплыл к мусульманам - нацепил нужные цацки и тут ты тоже вроде свой. Приплыл домой принес жертву Одину, всё тип-топ. Они были язычниками и это всего лишь плюс пара богов к пантенону , дома свои боги хозяйничают, в гостях - чужие, надо уважить, а то нашлют какую беду. Ну может кто увлекся новой религией, всяко бывает.
да арабские буквы показались просто диковинным узором, а оружие у арабских оружейников славилось. арабы сильно не любили расставаться с оружием и доспехами поэтому такой трофей цениля. в то время арабский мир был весьма образован начитан и культурен, а счас видно от него аллах отвернулся. да ещё за мракобесие наслал на них кару в виде войны. будем сами мракобесить так на нас исус тоже какую нить хуйню нашлёт. например антипрививочное мракобесие вызовет эпидемию
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!