Предшественники тех, что справа, распяли того, что слева. Ничего удивительного.
01.11.2017, 21:22
Не из-за толпы, а из-за налогов. В тамошние времена был налог на веру. Отстегни деньжат и верь во что хочешь + было коллосальное неравентсво между рабами и мажорами, что собственно не устраивало Иисуса и тот учил людей жить по другому (не буду говорить правильно или нет, как он хотел и Бог его знает как на самом деле было). И получил он то же самое, что получил бы сейчас попри он против власти....
Эм... Я что-то упустил в религиозной жизни евреев времен римской оккупации Палестины?
теперь я понял. первое превратилось во второе потому что Россия пикнула верование на +1 веры с клеток тундры без леса
Как? Да никак. Оно такое, как справа, было изначально. А то, что слева, оно неспроста лишь нарисовано на картинках да написано в одной книге сказок и несуразиц. Для плебса, чтобы хавал. А золотые купола, привилегии да алчность и властность у попов были во все времена во всех вариациях.
Совершенно верно. Можно на эту тему припомнить историю Анании (?) и Сапфиры из книги Деяний. Краткая мораль - чтобы попасть в тусовку к тем что слева, в то время надо было продать все что имеешь и приподнести им. Анания с женой Сапфирой продал своё имение, но, по какой-то не называемой причине часть утаил. Те что слева его в этом обвинили, а далее, с их слов, он прост упал замертво, как-то сам. Потом примерно то же повторилось с его женой. Судите сами, как говорится...
А я вспомнил это:![[ ПРОСТО ДЛЯ МОЛОДЕЖИ ЭТО ДАЛЕКОЕ ПРО-] ШЛОЕ. ЧТО-ТО ВРОДЕ НАРОДНОЙ БЫЛИНЫ. ДУМАЮ, ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ «9 МАЯ» СТАНЕТ ПОДОБНЫМ БРАЗИЛЬСКОМУ КАРНАВАЛУ ИЛИ ПРАЗДНОВАНИЮ ДНЯ СВЯТОГО ПАТРИКА В ИРЛАНДИИ...
'МАЮ, РОЛЬ КАРНАВАЛЬНЫХ АТРИБУТОВ" ВРОДЕ ЛЕНТОЧЕК, ШЛЯП И РАЗРИСОВАНЫХ МАШИН БУДЕТ ТОЛЬКО](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Клуб-аметистов-разное-2778892.png "Клуб аметистов,клуб атеистов,разное")
По какому поводу? Что продавец иллюзий выгнал продавцов товарами по принципу "это наша точка ёпта!"?
Ну а меня в целом больше всего интересовал всегда вопрос: "а как он, блядь, выгнал торговцев?". Такой, а ну кыш! Кыш! А торговцы за стражей сходили, и сказочке конец. Тем эта книжка и знаменита, что там или пиздёж, или пиздец. Иногда одновременно.
Ви таки иудаист? :) Я конечно не знаток жития-бытия Иисуса (может, прочитает каммент и сам расскажет), но даже в сабжевом, пусть и не каноничном,"Суперзвезде" прямо говорится, что он фигура весьма влиятельная и всегда окружен толпой фанатов. Как бы христианство не с него началось, так что не думаю, чтобы стражи активно лезли бы во внутренние разборки между "конфессиями" на их же территории.
То есть был очередным манипулятором, который с расчётливостью психопата шёл к своим целям, прикрываясь благом для всех, но концентрируя при этом колоссальную власть в собственных руках.
Ты об этом в библии прочитал?
Религия сама по себе- это не плохо. Но то, что мы видим сейчас( и то, чем она стала 1к с половиной, это ... естественно. Как бы полаконичней... Что ИЗГАЧАЛЬНО дало христианство? Единоверие, утешение для рабов, мораль( или что то типа этого, точное слово не вспомню). В какой-то степени можно считать, что единобожие в лице христианства дало мощный толчок в развитии всей европейской цивилизации, т.к. были нужны новые принципы единой идеи, если хотите.) Так о чём я- ещё Лев Николаевич Толстой в своём нетленном романе по этому поводу уделял внимание(вспомните хотя бы момент, где Наташенька Ростова искренне не понимала, почему в церкви молятся об победе и убиении врага). Не религия зло, а те, кто превратил, по сути благую идею в идолопоклонничество( против чего изначально и боролись) и наглый способ наживы! У человека должна быть уверенность в том, что он может что либо сделать в этом мире,( тем более религия помогает в психологическом плане).
Даже не знаю. Ведь люди не отказались. Или всё это происки инопланетян-рептилоидов, чтобы мы как можно дольше оставались неучами. Кто знает. А о святых мощах... Если подумать оторванной, рационально- то это дикость- отрывать от упокоевшегося человека куски его плоти и поклонятся им( идолопоклонничество какое-то) но мыслями иррационально( как известно, религия не подтвержена логике, и попытаться установить логическую цепочку безсмысленно(Верую, потому что не могу не веровать- главный тезис)то получается даже допустимо. А если подумать- в какие дебри мы свами лезем. Как говорится- а что человек на эту х**ню навертели- это конечная да!(прошу прощения за мат)
Чувак, глупости вроде "религия и вера - не одно и тоже", "атеизм - это вера в отсутствие бога", "есть нормальные верующие, а есть долбанутые фанатики", это явный признак инфантильности и очевидно поверхностного подхода к вопросу. Хватит уже врать себе подобными тезисами, они ошибочны, и уже тысячу раз их макали в грязь. А вы всё отряхиваете и продолжаете их обсасывать жадно. Хватит. Просто хватит.
Ох уж эта святая наивность. Прям что не предложение, то испанский стыд.
Просто было недостаточно этого
Можно подумать религиозные пропагандисты действуют иначе. Тысячелетие промывали мозги адом и раем, а самой известной книгой в мире является библия.
Когда тебе нужно уничтожать идею, то нет времени вести вдумчивые разговоры с каждым из десятков миллионов людей и каждому доказывать свою позицию. Для этого и есть искусство пропаганды, ибо народ хавает, причём хавает то, что ему лучше преподнесут. Будь то божественность императора, идеи победы мирового социализма или угроза врагов кругом. Пропаганда сама по себе, как инструмент - штука эффективная, не более. Негативный окрас она приобретает лишь в процессе использования, как, например, сейчас во многих уголках мира. В пропаганде нет ничего плохого, ибо она невозможна без бездумных людей, которые готовы отринуть святые идеи прошлого и пойти за складными речами и красивыми брошюрами. Весь вопрос в плебсе, а не в идее.
Однако я бы всё же сказал, что идея социализма, включавшего помимо всего разнос в щепки власти религии (попытки хотя бы сделать это), всё же лучше идеи святости и путеводности древнячих сказок о смелых (и не только смелых) евреях (только евреях). Так что тот факт, что пропаганда рисует объект, против которого она настроена работать, хуже и менее привлекательным - это закономерность. Ко всему прочему пропаганда зачастую имеет тенденцию обобщать и несколько приукрашивать, но это скорее метод, нежели какая-то вопиющая необъективность.
Повторюсь: задача пропаганды в первую очередь - обращать массивные пласты населения в ту или иную идею. А вовсе не срыв покровов. Разумеется не у каждого верующего покосившаяся изба с паутиной, но при выборе избы, человек пойдёт именно в ту, которая не покосилась и без паутины, а если так говорят, что такие избы у атеистов, то человек потянется к атеистам и пойдёт прочь от веры. Всё просто. Не пытайся мерить цели пропаганды на свой разум, который ты способен время от времени попинывать для каких-то размышлений. Пропаганда делается для миллионов, которым думать или лень, или некогда, и весьма кстати кто-то уже подумал за них. Нужно лишь выбрать меж двух изб.
Однако я бы всё же сказал, что идея социализма, включавшего помимо всего разнос в щепки власти религии (попытки хотя бы сделать это), всё же лучше идеи святости и путеводности древнячих сказок о смелых (и не только смелых) евреях (только евреях). Так что тот факт, что пропаганда рисует объект, против которого она настроена работать, хуже и менее привлекательным - это закономерность. Ко всему прочему пропаганда зачастую имеет тенденцию обобщать и несколько приукрашивать, но это скорее метод, нежели какая-то вопиющая необъективность.
Повторюсь: задача пропаганды в первую очередь - обращать массивные пласты населения в ту или иную идею. А вовсе не срыв покровов. Разумеется не у каждого верующего покосившаяся изба с паутиной, но при выборе избы, человек пойдёт именно в ту, которая не покосилась и без паутины, а если так говорят, что такие избы у атеистов, то человек потянется к атеистам и пойдёт прочь от веры. Всё просто. Не пытайся мерить цели пропаганды на свой разум, который ты способен время от времени попинывать для каких-то размышлений. Пропаганда делается для миллионов, которым думать или лень, или некогда, и весьма кстати кто-то уже подумал за них. Нужно лишь выбрать меж двух изб.
Потому что левая картинка и затевалась, чтобы однажды стать правой.
started from the bottom now we here
Ага. Я уже ранее приходил к такому размышлению, что если бы дьявол, тот самый каноничный жадный до душ смертных товарищ из-под земли, существовал, то самым эффективным способом загонять души смертных в ад стало бы создание прямых туда ворот, вывеску над которыми бы хитро заменили на "РАЙ ТУТ". Не трудно догадаться, кто у нас так яростно торгует мануалами "как попасть в рай". Самый простой способ обратить людей во зло - заставить людей думать, что ты борешься со злом. С фарисеями, например. Такой хороший парень Иисус, давайте пойдём все дружно за ним.
В ад.
В ад.
Некоторым людям лучше лишний раз не размышлять, или, по меньшей мере, не озвучивать свою мозговую деятельность на людях.
на все божий промысел
Там у дерева ветки, как у чувака, который задает этот вопрос.
Есть мнение, что правая картинка не имеет никакого отношения к левой. Правая эволюционировала вот из этого:
Р...
Ребрендинг
Ребрендинг
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
