столбик погнули
они просто слегка наклонили в верном направлении
В целях самообркзования - почему не доставить по воздуху? В чем трудности такой транспортировки?
Вес груза. Такая лопасть может весить несколько сотен тонн. Ни один вертолет ее не поднимет
Полимеры. И Ми-26.
Нанотрубки. И Ми-12
Графен. И животноводство!
Ты хоть представляешь себе, какие там требования к прочности? Засунь экстремальное снижение веса в задницу!
Во во у лопастей вертолётов нагрузка меньше?
Изготавливаемых из полимерных соединений.
Не кто тут выше особенно из заминировавших не видел как выгорают пластиковые лопасти ветряка до самого основания.
Изготавливаемых из полимерных соединений.
Не кто тут выше особенно из заминировавших не видел как выгорают пластиковые лопасти ветряка до самого основания.
У авиатехники тройной запас прочности.
Круче выдержал проверку прессом только тапок.
Хуётин тонн. Enercon E-126 - размах лопастей более 120м. Вес каждой всего 20 тонн. Аккурат укладывается в грузоподъемность Ми-26. Вертолетами не таскают по другим причинам: это длинная хуита на внешней подвеске со своим собственным взглядом на аэродинамику, отклонения воздушных потоков и парусностью, превращающие поведение вертолета в кошмар, леденящий ужас и полный пиздец.
как ты поэтично сказал про аэродинамику лопасти :) мне понравилось. :)
можно еще так объяснить, попроще,
встречный и нисходящий поток воздуха от вертолёта раскрутит эту лопасть как кленовое семечко, и будет большим вопросом кто за кем летит и куда... :)
можно еще так объяснить, попроще,
встречный и нисходящий поток воздуха от вертолёта раскрутит эту лопасть как кленовое семечко, и будет большим вопросом кто за кем летит и куда... :)
но ведь можно упаковать в корпус с правильной аеродинамикой
Корпус тоже весит. Придётся нанимать второй Ми-26. А полёт одного вертолёта - полляма деревянных в час
Сколько весила та Ту шка
27т сем на аэродинамику.
27т сем на аэродинамику.
лопасти делают максимально лёгкими. и при этом получается 20 тонн.
корпус будет весить столько же или даже больше, уже суммарно 40 тонн нужно поднимать.
плюс денежные затраты на из проектирование корпуса, изготовление корпуса, монтаж корпуса, демонтаж корпуса, обратную его транспортировку вертолётом, временные затраты га всё это.
видно подсчитали все затраты и решили что автотранспортом дешевле и лучше.
корпус будет весить столько же или даже больше, уже суммарно 40 тонн нужно поднимать.
плюс денежные затраты на из проектирование корпуса, изготовление корпуса, монтаж корпуса, демонтаж корпуса, обратную его транспортировку вертолётом, временные затраты га всё это.
видно подсчитали все затраты и решили что автотранспортом дешевле и лучше.
насколько я помню, работы по установке таких лопастей производят при максимальной скорости ветра то ли три, то ли четыре метра в секунду. иначе место установки посещает северный пушной зверь - и фирма получает нехуйственный счет
А дирижабль поднимет )
Дирижаблями 40+ т поднимали(горняки, лесорубы) а тут то вероятно 20.
Я просто слыхал где-то, что в теории у дирижаблей неограниченная грузоподъемность. То есть типа можно построить дирижабль с практически любой грузоподъемностью. Но это не точно )
в теории можно построить дирижабль.
на практике уже есть дороги и спец.транспорт, и можно уже сейчас его нанять.
что дешевле и быстрее?
на практике уже есть дороги и спец.транспорт, и можно уже сейчас его нанять.
что дешевле и быстрее?
Час полёта Ми-6 от5-10к зелени.
А Ми-26?
А Ми-26?
А как же бартер?
Вы нам лопасть привезете - а мы вам... Мы вам концерт Бурановских Бабушек забацаем! Во!
Вы нам лопасть привезете - а мы вам... Мы вам концерт Бурановских Бабушек забацаем! Во!
Бурановские бабушки и ветроэнергетика - разные миры.
Так в этом и есть вся сила бартера! ))
Это всего лиш цифры на вскидку
Ми-6 не летают года с 2003-его.
опечатка 8го
Вероятно стоимость и безопасность перевозки. Доставить такой тяжелый и что возможно важнее объемный груз по воздуху прямиком к место его применения может быть сопряжено с некоторым не нужным риском.
Так ведь было-же.
Блять, это же просто гениально!
Да. До первого серьезного порыва ветра. :)
на этом прицепе сидит оператор, который смотрит за лопастью и управляет станом.
думаю, уж послюнявить палец и поднять его по ветру он сможет. а дальше - дело техники- провернуть лопасть ребром к ветру и сидеть дальше
думаю, уж послюнявить палец и поднять его по ветру он сможет. а дальше - дело техники- провернуть лопасть ребром к ветру и сидеть дальше
ну или заранее посмотреть прогноз погоды на нужной местности.
тоже вариант, НО тогда слишком просто получается
смотрю на гифку, а в голове играет подходящая тема
Было, но с другого ракурса
есесть замечтаельное ЖЖ (правда уже год не обновляется) - https://heavytransport.livejournal.com/ - чувак рассказывает про перевозку всякого неибического говна.
Чотко валит боком
У нас в городе как-то перевозили в порт около такой неебической херни. Везли ночью. Из-за мешающих проводов впереди ехала машина которая резала провода. Проезжал транспорт с этой херней, а после ехали ремонтные бригады которые восстанавливали обрезанные провода.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться